Истоки безответственности — психология

Клуб Здорового Сознания

Безответственность детей часто формируют их родители. Формируют по-разному. Иногда опекая, укрывая и защищая от трудностей и житейских неурядиц. Иногда и подавляя, в результате чего у ребенка формируется безучастие, и озлобленность по отношению к взрослым и их взрослому миру. Но чаще всего формируют просто проживая в присутствии детей обычной взрослой безответственной жизнью.

Родителей, воспитывающих в детях безответственное отношение к , можно условно разделить на три категории:

  1. Родители-спасатели
  2. Родители-жандармы
  3. Родители-попустители

Родители-спасатели — родители, которые полагают, что любить значит превратить своих детей в центр вселенной.

Они кружатся над ребенком, бросаются ему на помощь, как только с ним случится малейшая неприятность, носят ему в школу завтраки, постоянно оправдывают его объяснительными записками, освобождают от занятий, делают за него домашние задания.

Они постоянно выручают своего юного отпрыска из трудных ситуаций и уберегают его от чего-то. Они думают, что облегчают жизнь своим чадам, но в итоге дети оказываются неприспособленными к сюрпризам, уготованным реальностью, так как их лишили возможности приобрести необходимый .

Взрослый мир устроен по-другому. В нем некому будет каждый раз вытаскивать из очередной неприятности, и рано или поздно дети столкнутся в своей жизни с ситуацией, из которой их некому будет спасти. Смотри

Родители-жандармы — другая позиция в безответственности. Такие родители постоянно твердят, что и как надо делать. Речь родителей-жандармов изобилует всяческими «Нельзя!» и выражениями типа «Я же сказал!». Их власть . Они во что бы то ни стало добиваются исполнения своих приказаний.

Они знают, с какими мальчиками и девочками можно, а с какими нельзя дружить их любимому чаду. Когда же их детям предоставляется случай думать и решать самим, они, к ужасу и разочарованию своих родителей, принимают совершенно неразумные решения.

Посыл, постоянно исходящий от родителя-жандарма, состоит в следующем: «Ты не способен решать сам, потому я буду делать это за тебя».

Для людей, воспитанных гиперопекающими родителями, — вещь страшная, они бегут, как только узнают или услышат о ней.

Родители-попустители — родители, которые никак в жизни ребенка не участвуют или которые вмешиваются по минимуму, но демонстрируют ребенку образцы взрослого безответственного поведения.

С одной стороны, такие родители не мешают отпрыску сталкиваться с самыми разными жизненными ситуациями и приобретать опыт, а с другой стороны — опыт, который приобритет ребенок, может быть очень плачевным.

Например, ребенок может начать безответственно относиться к своему (употреблять алкоголь, наркотики и т.д.).

Какие бывают мамы. Мамины роли

Почему так важно поговорить о той роли, которую мама выполняет в семье? Прежде всего потому, что в отношениях с детьми мама непроизвольно потаенные неосознанные переживания и страхи, накопленные в течение жизни, изливает на ребенка.

Например, мама-наседка может слишком опекать ребенка из-за тревожности или страха одиночества, мама-следователь — прибегать к сверхконтролю из-за нервного перенапряжения, а мама Баба-яга нагоняет страх на маленького человека, так как сама чего-то боится.

Бесконечные замечания и «программирование» образа жизни и мыслей ребенка мамы-Несмеяны исходят из ее мнительности или принципиальности.

Источник: https://psy-space.ru/?page=istoki-bezotvetstvennosti

Главная

Дорогие Друзья! Мы рады приветствовать вас на сайте

Центра Психофизического Совершенствования


«ЕДИНЕНИЕ»!

Центр психофизического совершенствования «Единение», созданный в 1993 году, является корпоративной некоммерческой организацией, добровольным, независимым и самостоятельным, основанным на членстве, общественным объединением, созданным в результате свободного волеизъявления граждан, объединившихся с целью содействия духовному совершенствованию человека, общества, преобразованию всех сфер человеческого бытия и утверждению принципов гуманизма.

Полное наименование Центра: Региональная общественная организация «Центр психофизического совершенствования «ЕДИНЕНИЕ».

Целью создания Центра является защита прав и законных интересов граждан, достижение духовных и других нематериальных потребностей, а именно:

  • разработка концепции духовного совершенствования человека, общества и содействие её реализации;
  • разработка концепции и программ гуманистического воспитания человека и содействие их реализации;
  • взаимодействие с органами государственной власти и управления, средствами массовой информации конфессиональными объединениями, общественными и государственными органами и учреждениями в целях утверждения принципов гуманизма во всех сферах человеческого бытия;
  • разработка методов, способов и приёмов по гармоничному развитию человека в духовной сфере, его интеллектуальному, эмоциональному и физическому совершенствованию.

Предмет деятельности Центра:

  • организация изучения и пропаганды этических принципов развития человека и общества;
  • содействие развитию научно-технического и художественного творчества;
  • осуществление издательской деятельности в установленном законом порядке;
  • организация выставок, лекций, докладов, бесед, курсов и семинаров, направленных на формирование гуманистического сознания у людей;
  • содействие проведению научных исследований, распространение информационных материалов Центра, соответствующих уставным целям;
  • участие в конференциях, семинарах, симпозиумах, «круглых столах» и выставках по вопросам, входящим в компетенции Центра;
  • участие в работе по развитию международных связей и обменов;
  • оказание различного рода помощи общественным организациям с аналогичными целями в рамках Российской Федерации и в зарубежных странах;
  • проведение благотворительных мероприятий.

ПРИГЛАШАЕМ ВАС НА:

Источник: http://www.edinenie.ru/index.php?view=article&id=194

ВОПРОСИК

«Безответственность — несерьезное отношение к делу или судьбе кого-то; неспособность контролировать свое поведение

и доводить работу до требуемого результата».

Какой-то заразный вирус поселился в квартирах, офисах, коридорах власти и беспощадно косит социально активное половозрелое население с осложнением в виде добровольного и сознательного отказа заболевших от своего законного права принимать решения и святой обязанности отвечать за полученный результат.

Торжествует разделение труда: у теоретиков чистые руки, у исполнителей — чистая совесть. На вопрос «Кто шил костюм?» слышишь классическое: «Я пришивал пуговицы, к пуговицам претензии есть?» — и понимаешь, что автора не найти никогда. Эпидемия безответственности стремительно превращается в пандемию.

Но прежде чем приступать к эпикризу, давайте договоримся, что понимать под словом «ответственность». Предлагаю сегодня заострить внимание на следующей части определения: «Ответственность — это готовность к негативным последствиям

» Негативные последствия — плата за роскошь принимать самостоятельные решения. И именно готовность к негативным последствиям сегодня является глобальным дефицитом.

И именно глобальный дефицит ответственности — причина такого же глобального кризиса.

От Хеопса до Ширака чиновники управляли от имени и по поручению кого-то. То есть приходилось признавать над собой хоть какой-то авторитет. А авторитет, в свою очередь, как громоотвод, принимал на себя всю полноту ответственности за результат.

А в конце XX — начале XXI века случился «праздник». Были отменены все и всяческие объявленные тоталитарными идеологии. Отвергнуты все авторитеты. Никого и ничего, «во имя которого» или «во имя чего» требуется управлять.

Можно не оглядываться на личности и догмы.

Механистическая бюрократия впервые в истории человечества получила возможность править от имени электората.

«Ну теперь-то, — облегченно вздохнул электорат, — получится сделать все, чего не позволяли сделать высокомерные суверены и кондовые идеологи.

Неограниченная власть = неограниченные возможности претворять в жизнь те идеалы (демократии), ради которых столько времени так усердно пришлось чистить небо над собой от всяких авторитетов».

Вот тут и произошел тотальный сбой. И как раз с идеалами возникла самая большая проблема.

Точнее, не с идеалами, а с их воплощением. А еще точнее — с руководителями процесса воплощения идеалов. То есть руководители готовы руководить, но категорически не готовы отвечать. Получилось совсем как в анекдоте про управление процессом парковки: «Левее-левее, а теперь правее… еще правее… А теперь иди и посмотри что ты натворил».

Разделение труда достигло своего апогея — освобожденные от необходимости соблюдать какие-то идеологические или иерархические рамки приличия, чиновники привычно поделили по-честному: народу — ответственность. Все остальное — себе.

И вот сегодня политкорректная и толерантная постиндустриальная бюрократия уже вообще не работает в привычном смысле этого слова. РАБОТАЮТ ДРУГИЕ, а она распределяет. И (как же я забыл!) несет политическую ответственность.

Ах, эта чудная «политическая ответственность», изобретение современной правящей элиты… То же самое, что заочные роды по телевизионной программе «Здоровье».

Причем элита принципиально отказывается признавать не только какую-либо другую ответственность, но и даже саму возможность такой ответственности.

«Либеральная демократия — это когда власть делится с народом ответственностью за свои ошибки и преступления».

А политическая ответственность, как разновидность махровой и наиболее циничной безответственности, — та точка отсчета, после которой, как говорится в популярном анекдоте, чиновникам «карта и пошла».

И так не обремененные какими-либо нравственными излишествами и моральными пережитками, государственные и полугосударственные управленцы ежедневно подтверждают справедливость замечания, что в наше время способность краснеть осталась только у гипертоников и алкоголиков.

«При этом для нынешних элит, по происхождению мародерских, давно разместивших свои активы, недвижимость, потомство и политическую лояльность за рубежом, вообще никакого риска не существует, ибо нельзя свергнуть власть, если она реально существует не как власть, а как система туземного управления, суверенитетом над которой обладает внешний хозяин».(Леонтьев.)

Гражданское общество, глядя на такие «именины сердца» «слуг народа», стало почему-то стремительно портиться и плохо пахнуть. То есть брать пример с тех же чиновников.

Бюрократия, судя по всему, еще не поняла, что происходит и откуда такой пофигизм-нигилизм, и пытается бороться с ним старыми дореволюционными тоталитарными способами, чередуя репрессии и призывы к совести.

Умилительно смотрятся экзерсисы чиновников, которые стремятся заставить граждан быть такими, какими они сами никогда не были и не собираются — инициативными и ответственными.

Проблема, как всегда, пришла оттуда, откуда не ждали. Разрушив до основания промышленность и промышленную оппозицию, подавив и подчинив оппозицию «свободных интеллигентов», бюрократия разрушила ту часть гражданского сообщества, с которой можно было о чем-то договариваться и у которой было что отбирать.

Гражданское общество, выросшее на руинах индустриального, правильнее будет назвать интернет-публикой. Особенность интернет-публики состоит в том, что ею можно довольно легко манипулировать, правильно выбрав момент и тему. Но ею совершенно невозможно руководить. В тот момент, когда интернет-публика чувствует, что ею начинают управлять, она рассасывается мгновенно и без остатка.

А присваивать результаты труда интернет-публики у чиновников категорически не получается сразу по двум причинам — по причине отсутствия доступных для присвоения результатов, а также по причине почти полной независимости виртуального гражданина от реальной бюрократиии. Ловля фрилансеров налоговиками напоминает попытки ловли комара ломом. Чрезвычайно эффектно но абсолютно неээффективно.

Результаты последнего опроса населения по поводу отношения к правительству: — послать на …………. 46% — послать к …………. 29% — послать в …………. 14%

— не определились, куда … 11%

Самая печальная печалька у новой власти случилась с молодежью. Вот где идет «обратка» по полной программе. Вот где чиновники могут смело смотреться, как в зеркало. О бумеранге безответственности, запущенном властью и возвращаемом к ней же подрастающим поколением, очень проникновенно:

«Что будет делать молодежь после окончания школы-колледжа-университета? Что ей потребуется? Вернее, даже так: на каких людей будет запрос в будущем? Какой у нас сегодня образ будущего? Скажете — никакого? Плана нет, а образ все-таки есть. Как его понять? Понять его можно из сегодняшнего поведения, особенно из поведения молодежи…

Сегодняшнее образование и тренд его развития очень ясно характеризует существующий в умах образ будущего. Вот он: РАБОТАТЬ БУДУТ ДРУГИЕ. Какие другие? А фиг его знает… таджики какие-нибудь, иностранные инвесторы… Но не МЫ…

А что же будут делать драгоценные МЫ? Мы будем сочинять нанотехнологии и консультировать друг друга по правовым вопросам глобального маркетинга. Получить профессию инженера-электрика, зоотехника или слесаря никто не мечтает. Это уж так, вынужденная посадка.

А вообще-то это для лузеров.

А счастливчики центровые сегодня получают непринужденное гуманитарное образование. Ну, максимум медицинское (лучше всего в области эстетической медицины. Что-нибудь типа «косметолог-визажист»). Они становятся успешными адвокатами, модными журналистами, ну или вообще ВИПами широкого профиля. Одна гламурная журналистка прямо так и назвала свою книжку — .

Читайте также:  Анимизм - психология

Вот к чему стремится молодежь, вот кто сегодня «космонавты». Я еще раз повторяю: никто так вот внятно это не оглашает и не формулирует. Но атмосфера в обществе такая, этим дышат дети и молодежь. Школа выполняет запрос общества даже не на специалистов, а на людей определенного склада.

Когда-то был запрос на работников, сегодня — на болтунов и проныр.Подавляющее большинство стремится получить изячно-прэлестное образование. И дело даже не в его конкретном профиле, называться это может по-разному: экономика, психология, финансы, международное право, государственное и муниципальное управление или там какая-нибудь лингвистика.

Объединяет их то, что РАБОТАТЬ БУДУТ ДРУГИЕ. Другие будут взаимодействовать с работягами на стройке, другие будут таскаться в пыли и зное по полям и соображать, как извести «клопа вредную черепашку», покуда она не извела урожай, не они будут думать об обмотке трансформатора и заготовке хранилищ. Это все будут делать ДРУГИЕ.

Черная кость, быдло, лохи и лузеры. Таково современное чувство жизни…»

— Доктор, я буду жить?
— А смысл?

Ответственность в том виде, в котором она прописана в словарях — единственный цивилизационный инструмент прогресса. Убери этот инструмент — и здравствуй, деградация — как личная, так и общественная! И тут, как всегда, есть две новости:

1.

Нынешняя элита и созданные ею условия общественного обитания не оставляют ни единого шанса на развитие производственных, а вместе с ними и всех остальных отношений, потому что вообще не подразумевают хоть какой-то ответственности у наделенных правом решать.

2.Эволюцию не остановить, и если нынешняя элита ничего не сделает (а она ничего и не собирается делать), скорее всего нас ждет весьма эмоциональная по форме ее смена на более вменяемую и прагматичную (правда, не факт, что более гуманную), которой все равно придется заниматься реинжинирингом управленческих процессов и налаживать более-менее вменяемые производственные отношения.

Чего не хватает сегодня, но что обязательно будет присутствовать при НОРМАЛЬНОМ ОТВЕТСТВЕННОМ управлении государством, обществом, предприятием:

1.

Абсолютно естественным будет понимание того, что «в случае, если для выполнения своих обязанностей Менеджер не имеет четких инструкций, а равно если ситуация вышла за рамки формализованных процедур, Менеджер обязан действовать таким образом, чтобы результат его действий минимизировал расходы и увеличивал доходы и безопасность обслуживаемого Менеджером объекта (коллектива, общества, территории)».

2.В матрице ответственности горизонтальные должности, будут пересекать ныне неведомые управленцам вертикальные «гвозди»:

а) Социальный заказ конечного потребителя (миссия Исполнителя) б) Запросы конечного потребителя на качество работы исполнителя в) Измеряемые показатели качества работы исполнителя

г) Измерение и верификация показателей качества работы исполнителя

3.В должностных инструкциях бюрократов появятся такие еретические сегодня записи, как «Исполнитель несет полную материальную ответственность за качественное и своевременное выполнение своих обязанностей, возложенных на него и измеренных в соответствии с процедурами, указанными в (соответствующей) матрице ответственности».

4.Политическая ответственность рано или поздно будет заменена материальной (в виде компенсации убытков, нанесенных стране и конкретным гражданам), административной (в виде запрета на политическую деятельность), уголовной (после признания мошенничеством невыполнение предвыборных обещаний).

5.Точно так же никуда не деться от коренного изменения ответственности избирателя и замену эфемерной коллективной ответственности вполне конкретной личной — солидарной материальной ответственностью за деяния своего избранника. Более подробно смотрите .

Ах да… тайна волеизъявления… Так вот именно эта тайна волеизъявления вкупе с политической (то есть никакой) ответственностью политиков и коллективной (то есть такой же никакой) ответственностью избирателя и составляют бермудский треугольник безответственности, который порождает нынешние чудовища негласной круговой поруки безответственных политиков и безответственного электората.

Нет, господа, ответственность будет ответственностью, только если она будет персональна и материальна! А все остальное — это фикция, повод для анекдотов, ручной тормоз прогресса и радость для жуликов всех мастей и рангов.

Проблемы хозяйствующих субъектов, которые легко становятся общими проблемами всего населения, имеют те же родимые пятна безответственности, что и политические процессы. Я даже посмею себе утверждать, что режим безответственности упорно навязывается государством частному бизнесу через искусственное создание невыносимых условиях существования честным предпринимателям.

Есть такое понятие «виктимное поведение жертвы». Так вот, ограничение ответственности в коммерческом обороте — это виктимное поведение общества, провоцирующее активность в первую очередь жуликов. Даже больше: ограничение ответственности в коммерческом обороте — это уже мошенничество.

Жулики под личиной некомпетентных управляющих и просто некомпетентные управляющие обязаны нести полную материальную ответственность за негативный результат своей деятельности.

А то ведь до анекдота доходит! Менеджер, разбазаривший миллионы чужих денег, наказывается увольнением с должности… Вы его еще скидочной карты в «Чили-пиццу» лишите! Тогда точно осознает.

Естественно, что такую неестественную для коммерческого оборота безответственность народ исправляет по-своему, что резко повышает криминализацию общества и снижает раскрываемость преступлений против личности.

И еще раз — для тех, кто в танке: солидарную ответственность с автором отрицательных результатов управленческих манипуляций должен нести тот, кто его на эту должность поставил.

Акционеры — за директора, избиратели — за депутата. Вот тогда все будет по-честному.

Без дураков и округления глаз в стиле «ой, а я и не подумал даже, ведь такой обаятельный молодой человек (как вариант — «такой солидный, пожилой джентельмен»).

Кстати, о негативных последствиях, то есть — о наказаниях.

Непонятные наказания за вполне понятный ущерб очень напоминают нашу же налоговую систему, которая покрывает конкретные расходы, выраженные в абсолютных и понятных цифрах, частью непонятной никому прибыли неизвестного количества предприятий.

Так и тут — на вопрос: «А почему это преступление «весит» 6 лет лишения свободы, а не 5,5 и не 7?» ученые мужи начинают пучить глаза и нечленораздельно мычать, а самые находчивые спрашивают настороженно: «С какой целью интересуетесь?..»

Давайте я отвечу за них: «Придуманные уголовные наказания (так же как и придуманные ставки налогов) не имеют никакого внятного обоснования по причине базовой безответственности законодателей.

Собственная личная безответственность не может позволить бюрократам обосновать хоть какую-то часть государственного вмешательства, потому что обоснование это будет неизбежно экстрополировано на их собственное существование с вполне предсказуемым результатом».

Итог налицо — безответственное государство развращает и прививает (навязывает) безответственность собственному населению, а привитое им население гробит базис, на котором паразитирует безответственное государство.

И те, и другие не замечают при этом, что эти фееричные отношения противоречат таким базовым инстинктам, как инстинкт самосохранения и размножения, противоречат цивилизационной эволюции в целом.

Змея кусает свой хвост, хотя зубы ее чувствует каждый здравомыслящий человек.

Что делать?

Наблюдаемые противоречия могут разрешиться двумя радикальными способами.

1.

Технологическим прорывом туда, где зависимость личности от государства (читай — от бюрократов) будет резко снижена за счет повышения личной автономности, а чиновники будут вынуждены руководить в основном друг другом. Приметы этого нового уклада — виртуализация общественной жизни с одновременным технологическим апгрейдом — дешевые источники энергии, ожидаемый холодный термоядерный синтез, 3D-принтеры, полностью автоматизированные агротехнологии, независимые средства коммуникации.

2.Старым проверенным способом — через глобальный конфликт с обнулением социальных обязательств чиновников, долгов государства перед гражданами и утилизацией непроизводственного населения.

(Прошедший войну дядя рассказывал, что наиболее безответственных командиров, по странному стечению обстоятельств, пуля находила быстрее, чем тех, кто относился к объекту управления бережно и рачительно.

)

Я лично — за первый вариант, поэтому как могу продвигаю сам и помогаю продвигать другим закрывающие технологии, стараясь переделать в их наименовании слово «будущие» на слово «настоящие».

Хотя понимаю, что реализация их без решения проблемы взаимно ответственного отношения государства и гражданина к делу, семье, обществу, просто невозможна.

Но «если вы не строите свою мечту, кто-нибудь обязательно заставит вас строить свою».

А пока…

«За безответственность в нашей стране не наказывают. Зато за принятие ответственности наказывают реальными санкциями или как минимум оскорбительными замечаниями. Так что мужчине в расцвете сил надо быть безответственным к своей стране, семье, самому себе, ведь если человек хочет и может брать на себя ответственность, что что-то тут нечисто».(.)

http://seva-riga.livejournal.com/91751.html

Источник: http://voprosik.net/kult-bezotvetstvennosti-v-21-veke/

Происхождение безответственности

Когда дух безответственности проник в наше общест­во? Опять ответ прост. Этот разрушительный дух был высвобожден в Эдемском саду.

Из книги Бытие мы узна­ем, что первый человек, носивший в чреслах своих всех людей, не справился со своими обязанностями управи­теля земли.

Адаму Бог доверил всю землю, на которой он своим послушанием должен был поддерживать пра­ведность и святые стандарты Бога-Творца.

И благословил их Бог, и сказал им Бог: плоди­тесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над вся­ким животным, пресмыкающимся по земле.

Бытие 1:28

Слово обладать буквально означает «руководить, уп­равлять, контролировать, распоряжаться, быть управи­телем». Указание, данное Адаму, ясно свидетельствует о том, что все человечество должно было стать управите­лем земли.

Нашей обязанностью с самого начала было «обладать». Нужно оглянуться назад и проанализиро­вать то, что произошло в Эдемском саду, чтобы понять причину наших сегодняшних бед. Все Божьи указания, данные Адаму, преследовали определенную цель.

Да­вайте проанализируем каждое из них.

Будь плодотворным в труде

Вручая Адаму Эдем, первое, что Бог велел ему делать, — это трудиться.

И взял Господь Бог человека, и поселил его в саду Едемском, чтобы возделывать его и хранить его.

Бытие 2:15

Управление — это умножение ресурсов, отданных под вашу опеку

Бог не сказал Адаму, что конкретно тот должен де­лать. Он только сказал ему быть плодотворным.

Когда Бог говорил с Адамом, в его лице Он обращался ко всем последующим поколениям, вышедшим из Адамовых чресел.

Божье наставление «Адам, трудись!» относится к каждому человеку, живущему сегодня на земле. Эти слова указывают на то, что труд — это естественный ре­зультат данной нам Богом ответственности.

Труд не проклятие. Труд существовал и в Эдемском саду, когда у человека были тесные взаимоотношения с Богом. Поэтому, если вы не хотите трудиться, вы проти­витесь воле Божьей.

Когда Ева встретилась с Адамом, у того уже была ра­бота. Следовательно, первое, что нужно мужчине, — это работа, а не жена! А женщине не стоит выходить замуж за мужчину, не желающего трудиться.

Слово плодотворный означает «дающий результаты; приносящий прибыль». Быть плодотворным — это зна­чит позволить тому, что сокрыто в зерне, прорасти и цве­сти.

Божье наставление «плодиться» не ограничивается только рождением детей. Бог хотел, чтобы Адам и Ева были плодотворными во всем. Он поместил «плод» в зер­но и велел, чтобы этот плод «вышел» из зерна. Это же от­носится и к нам.

«И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь…» (Бытие 1:28).

Вот почему Бог не дал Адаму готовый стул, а сокрыл его в дерево. Он не сделал для Адама стол, а заключил его в де­рево. Он не сделал для него машину, а поместил ее в горную руду, а все остальное оставил доделать ему (нам). Бог обес­печил Адаму сырье. А от Адама требовалось проявить изо­бретательность и трудолюбие, чтобы стать плодотворным.

Бог велел Адаму дать имена всем животным (Бы­тие 2:19). Он знал, что это задание заставит ум Адама ра­ботать. Адаму был дан мозг, которым он еще не пользовал­ся с момента своего сотворения. Поэтому Бог хотел, чтобы Адам испытал свой мозг, придумав имена разным живот­ным.

Представляете? На земле существуют миллионы животных, и Адам придумал каждому из них имя. Вскоре человек начал понимать, что обладает удивительным, до сих пор еще не востребованным потенциалом. Управлениеэто умножение ресурсов, отданных под вашу опеку.

Бог поручает нам какое-то дело, чтобы мы могли открыть для себя наши способности и таланты. Ответственность — это «наша способность использовать» данный нам Богом та­лант. Отсюда вывод: есть только один способ, как мы мо­жем узнать, на что мы способны, — это найти себе дело.

Размножайтесь

Наполнить землю можно только через воспроизведе­ние человека. Поэтому Бог усыпил Адама, ставшего ис­точником всех человеческих существ.

И навел Господь Бог на человека крепкий сон; и, когда он уснул, взял одно из ребер его, и закрыл то место плотию. И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привел ее к человеку.

Бытие 2:21,22

Так Господь Бог создал Еву из тела Адама и велел обо­им размножаться и наполнять землю.

Умножать означает «брать то, что произведено, и воспроизводить в массовом количестве, чтобы потом распространять». Пополнять означает «быть полным и завершенным». Это слово также означает «распростра­нять». Чтобы выполнять Божью задачу, Адаму нужно было взять то, что он делал в Эдемском саду, и воспроиз­вести в других местах. Таков был Божий план.

Бог поместил Адама и Еву в Эдем. Слово Эдем означает «местность» или «место». Бог выбрал на земле место и сделал его совершенным. Он пребывал там Своим присутствием, по­этому все в саду было совершенным.

Затем Господь Бог поста­вил перед Адамом задачу создавать места, подобные Эдему, по всей планете, чтобы, в конце концов, вся она стала Эдем­ским садом. Если бы человек преуспел в этом, он стал бы вла­стелином земли. Именно этого и хотел Бог.

Он хотел, чтобы человек наполнил землю теми богатствами, которые были ему вверены, чтобы он заботился и распоряжался ими. Бог хотел, чтобы Адам размножил Эдем по всей земле.

Владычествуй

Бог благословил наших прародителей и сказал им: «Владычествуйте…» Он поручил им управлять землей: «…и владычествуйте над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле» (Бытие 1:28).

Таков Божий план для вас и для меня. Согласно Божье­му взгляду на управление, вы не сможете господствовать, если сначала не станете плодотворным. Став таковым, вы должны умножить тот плод, который произвели. Затем вам необходимо распространить его, чтобы заполнить ваш дом, город, область, страну и, в конечном счете, всю землю. Только тогда вы сможете господствовать.

Самый лучший способ держать людей в нищетеэто не дать им возможности быть плодотворными и размножать то, что произвели. Дух нищеты лишает людей власти, силы, которую дает им Бог, чтобы они могли умножать и наполнять землю своими плодами.

Алчные люди попытаются украсть у вас ваши идеи, что­бы вы не могли их размножить. Если вы не будете прино­сить плод и умножать его, вы так и останетесь бедняком. Помните, когда сыны Израилевы жили в Египте, они производили только то, что им говорили египтяне.

Все их творческие способности, духовные дары специально подавлялись, чтобы держать их в рабском повиновении.

Мужчина — основание дома

Мужчина является основанием дома, потому что Бог на­чал человеческую расу с одного человека, Адама. Он был пер­вым, и в нем уже был заложен каждый потомок, которому суждено было выйти из его чресел. Вот почему Бог не ис­пользовал для сотворения Евы тот же материал, из которого

Он творил Адама. Женщина была создана из самого сущест­ва Адама. Бог сделал только одного человека из праха земно­го и больше никогда не возвращался к этому материалу.

Как только Адам стал душою живою, Бог проинструк­тировал его в отношении дерева познания добра и зла. Запрещающий знак «Не трогать!» был установлен имен­но для Адамовых глаз.

Итак, мужчины, подготовьтесь к тому, что я вам сейчас скажу: Бог никогда не говорил с Евой о дереве. Когда был дан приказ не трогать дерево, ее еще и в помине не было. Бог наставлял мужчину. Это значит, что Бог сделал мужчину основанием семьи.

Обя­занностью Адама было держать свою семью подальше от дерева и наставлять ее в познании Божьих правил.

Разве вы сможете разрушить дом, разбив в нем окно? Конечно, нет. Допустим, вы разобьете в нем все окна, но дом все равно останется стоять.

Может быть, вы сможе­те превратить его в груду щебенки, вытащив из стены один кирпич или сорвав крышу? Нет, и таким способом вам не удастся разрушить дом.

Только одним способом вы сможете превратить его в груду развалин — если раз­рушите его основание, а основанием человеческой семьи является первый человек — мужского пола — мужчина.

Поэтому, если основание шаткое, то и все строение не выдержит, а развалится. Пострадали миллионы женщин, потому что сатана отлично знал, в ком заключена тайна счастливой семейной жизни. Дьявол всегда будет старать­ся развести мужа и жену.

Он будет отсылать его подальше от дома или соблазнять мыслями оставить жену и семью. Почему? Потому что, если мужчина не на своем месте, весь дом — в отчаянии.

Неправильное понимание важнос­ти мужского фактораисточник семейных кризисов.

В течение многих лет я давал консультации по семей­ным вопросам. И я знаю, что восстановить разрушенную семью можно при условии, если удастся достичь ума и сердца мужчины. Обычно, женщины первыми начина­ют говорить о проблемах в своих семьях. Но оздоровле­ние семейных отношений зависит от мужчины, по­скольку он — основание семьи.

Бог дал подробные инструкции мужчине, потому что рассчитывал, что мужчина будет управителем и главой дома. Глава не означает босс, начальник; глава — это «тот, кто является ответственным за все, происходящее вокруг него».

Если вас сделали ответственным за какое- то дело или вещь, это не означает, что вы являетесь со­здателем этого дела или вещи. Вы ответственны за уп­равление этим делом или вещью. Если ваша семья распалась, вы, как мужчина, несете ответственность за это. Адам стоял и наблюдал, как Ева стала жертвой оболь­стителя.

Он должен был встать на защиту своей жены и приказать змею убраться.

Мужчина несет ответственность за поддержание то­го, что исходит от него. Нигде в Библии не говорится, что жена должна обеспечивать своего мужа. Святое Пи­сание последовательно наставляет мужа подкреплять свою жену.

Перенесение ответственности

Адам не захотел оказать поддержку своей жене. Он безответственно отнесся к своему положению лидера. Воспользовавшись этим, сатана вполз в его семью и со­блазнил Еву.

Источник: https://cyberpedia.su/11xb24f.html

Ответственность или безответственность, быть или не быть?

Безответственность — это когда человек не держит ответа ни перед кем и ни за что. А не держит он ответ оттого, что перед ним сегодня часто не ставят вопроса о том, что он должен другим? Напротив — ему постоянно говорят, что он никому ничего не должен.

Это очень популярное сегодня выражение, если Вы заметили — как у взрослых людей, так и среди детей, потому что дети подражают взрослым. Даже порой интеллигентные культурные люди говорят с непонятной гордостью — «я никому ничего не должен». А что это значит? Это значит, что он ни за что не хочет отвечать.

То есть, он, может быть, за что-то и ответит, если он сам этого захочет. Но «он никому ничего не должен».

Вообще сейчас во всем мире (ну, в том мире, который принято называть «цивилизованным») принято то, что раньше было безусловными недостатками и даже пороками, объявлять в лучшем случае — «слабостями», а в худшем, как правило — достоинствами.

Сейчас мы видим сплошные перевертыши — то, что раньше было безусловно положительными, необходимыми качествами, не особыми подвигами, а неотъемлемыми от нормального, воспитанного, культурного человека качествами, вдруг объявили пороками.

И детям, и взрослым стали внушать, что главное — это любить себя; человек же, который не любит себя, это ненормальный человек. Надо как можно меньше заниматься делами других, появилось жуткое, отвратительно выражение — «это твои проблемы». Когда человек ответственен, то для него нет чужих проблем. Чем он более ответственен, тем больше чужих проблем становится для него своими.

И вот эта фраза — она на самом деле внесла очень большое разрушение не только в нашу жизнь, но и в психику людей. Потому что люди, живущие на нашей территории, люди не только русской культуры, но и русской генетической памяти, это люди общинные, люди, которые любили помогать друг другу, которые были ответственны по своей генетической памяти.

Когда же в наше сознание стали внедрять безответственность как достоинств, я, как человек знающий психологию и психиатрию, заявляю, что это внесло разруху не только в общественную жизнь, но и в психику людей. Их генетическая память была травмирована.

Хотя очень часто они этого не осознавали и продолжают не осознавать, потому что с экрана телевизора, со страниц газет и глянцевых журналов, даже с научных кафедр льются эти новые постулаты жизни — «ты никому ничего не должен», «ты отвечаешь только за себя, да и то — только в той мере, в которой ты считаешь нужным», «живи для себя», «люби себя», «наслаждайся жизнью», «самое главное — получать удовольствия от жизни».

Раньше мы слышали это только от людей, которые какое-то время жили в Соединенных Штатах. Они говорили, что самый главный лозунг, если выразит его кратко, одним словом — это «Enjoy!», то есть — «Наслаждайся!».

Лозунг, противоречащий ответственности и призывающий получать удовольствие от того, что тебе приятно. Отвечая на просьбы и нужды других, на трагедии других — ты этим самым обделяешь себя, свое «эго», свое «я».

Но, наблюдая сегодняшних детей и наблюдая сегодняшних родителей, которые и в себе, и в детях часто культивируют безответственность, я наблюдаю, что когда некие «культурные» (а для нашей культуры — антикультурные) установки травмируют генетическую память человека, это не может быть полезно для психики.

Я обращаю внимание на то, что маленький ребенок бывает счастлив, когда его просишь помочь и когда назначаешь его ответственным за какую-то мелочь. Да, конечно, он требует за это похвалы, поощрения, потому что он — маленький ребенок.

Но он бывает счастлив что-то сделать для другого, поэтому когда его приучают быть безответственным, то есть — ни в чем не отказывать себе, а, следовательно — отказывать другим, то его готовят к «несчастности».

Он будет несчастным человеком, потому что это огромная радость — отвечать за кого-то, а, следовательно — защищать кого-то: ребенка, старика, страну. Это и нагрузка, и счастье.

Дело в том, что счастья не бывает без трудностей, без преодоления. И вот этого очень часто сегодняшние люди не понимают.

Они не понимают, почему, когда они живут в свое удовольствие, как их учат, почему они испытывают депрессию, причем депрессию гораздо более длительную, чем само удовольствие.

Удовольствие короткое, а депрессия бывает очень долгой, и часто с ней не справляются без помощи сильных психотропных препаратов. Да и то — их хватает очень ненадолго. На самом деле это происходит оттого, что они ни за кого не отвечают.

У Пушкина есть такая классическая? всем известная строфа в «Евгении Онегине» — «Блажен, кто смолоду был молод. Блажен, кто вовремя созрел…» Сегодня же мы видим массу незрелых людей. Незрелых и безответственных. И закладывается это уже в детстве.

Если в детстве это легко поправить (ведь, повторюсь — нормальный ребенок бывает счастлив, когда ему поручают о ком-то заботиться, в ущерь своим удовольствиям). Радость услужения она, вообще-то, превышает радость удовольствия. И вот сегодня этой радости лишают уже с детства. Ну.

И мы получаем инфантильных мужчин, которые совершенно не понимают, почему они должны, отказавшись от своих удовольствий, если они женились — зарабатывать по вечерам дополнительные деньги для того, чтобы жена могла посидеть с ребенком, или, тем более — с двумя-тремя детьми. Они не понимают, почему они должны помогать своим старым родителям. Они не понимают, почему они должны жить с родителями, даже если у них появилась своя семья, поскольку родители в сегодняшних условиях, когда цены на жилье постоянно растут, не имеют возможности купить им квартиру. У них все вызывает состояние стресса и состояние истерики, то есть — состояние патологическое, потому что жизнь постоянно требует от них ответа. Жизнь все время ставит их перед какими-то вопросами, требуя отказаться от части своих удобств и удовольствий.

Когда взрослые люди ни от чего не могут отказаться, когда получают свои сплошные удовольствия и считают, что остальное — это «не их проблемы» — то частенько попадают в кабинет психотерапевта, если не в кабинет психиатра, потому что им делается тошно. От чего — они сами не знают.

А это — от того, что жизнь безответственна и абсолютно патологична, также как абсолютно патологичен человек — инфантильный взрослый мужчина, который ни за что не отвечает, как маленький ребенок. Это очень уродливо. Это не имеет ничего общего с той детскостью, с той чистотой души, к которой призывал Христос.

Напротив — это имеет много общего с тем, что в психиатрии называется «впадение в детство» или «старческий маразм».Это — совершенно другое.

Это когда человек со взрослыми потребностями и даже часто с жизненным опытом ведет себя как дитя. Так что «детскость» и «впадение в детство», которое характеризуется полной безответственностью — это состояние маразма.

В конечном итоге, а итог этот наступает очень быстро — несчастность. Несчастность, потерянность, бессмысленность жизни, потому что жизнь абсолютно бессмысленна, когда ты ни перед кем не отвечаешь, ни за что не отвечаешь и никого не защищаешь, и никому не помогаешь.

И еще — такому человеку очень трудно прийти к Богу, потому что, если он ни за что не отвечает, значит, он никого не любит. А если его сердце настолько не развито, что он не любит близких (не любит по-настоящему, близкие ему нужны как круг своего обеспечения) — это не есть любовь, настоящая любовь.

Так вот, у такого человека сердце не готово к тому, чтобы полюбить невидимого, далекого Бога.

Он близких не возлюбил — вообще никак не возлюбил, так как же он может возлюбить Бога?
Вообще, если совсем серьезно говорить, безответственность, воспитание безответственности — это антихристианское воспитание, потому что Господь сказал: «Отвергнись себя, и иди за Мной. Возьми крест свой и иди за Мной».

А крест — это и есть ответственность, та, которая у каждого человека своя, в силу его возраста, судьбы, обстоятельств жизненных, того, что спрашивает у него жизнь здесь и сейчас. Так что безответственность — это фактически отказ от крестонесения. А отказ от крестоношения — это антихристианство.

Советское время, которое я застала в довольно большом объеме, не было антихристианским, хотя принято считать, что оно было атеистическим.

У тех взрослых, которые окружали меня, у моих друзей по школе, по ВУЗу, у них все равно был какой-то анонимный кредитор, которому они должны были быть ответственными, альтруистичными, смелыми, щедрыми. Они только не знали, кто это.

Но ни вели себя так, как будто он существует. Они просто имени Его не знали. Но они были очень ответственными людьми.

И сегодня, посмотрите на уже состарившихся людей советского времени — посмотрите, как они ответственны, иногда даже чрезмерно, может быть — не нужно так класть живот на какую-то ерунду, но они все равно это делают. Это уже вошло в кровь и плоть. Они очень переживают, что новые люди абсолютно безответственны.

Вот я могу сказать, что моя мама, недавно умершая, не могла понять, как люди могут быть такими необязательными. Она очень страдала от этого. Потому что она могла отречься от всего своего, если она кому-то обещала.

Она и меня так воспитывала. Она никогда не говорила, что это — христианское поведение — отказаться от своего, чтобы выполнить слово.

Но у меня это как-то не вызывало сомнений, потому что на это отзывается генетическая память человека.

Сегодня происходит воспитание эгоизма, самости, своеволия и, как результат — безответственности. Это чужеродно нашей природе, нашей психологии, и, конечно же, нашей вере и культуре. Я еще раз хочу сказать, что это — отвержение Христа, отвержение Его заповедей. Отвержение заповедей Моисеевых. Как можно возлюбить ближнего как самого себя и не отвечать за этого ближнего?

Ответственность — это подвиг, лишения, жертвенность, а нас приучают к комфорту. Фрукты круглый год без очереди, дешевые товары, 50 каналов телевидения, если поставить даже недорогую «тарелочку» и так далее. Идет страшная война и приучение к комфорту — настоящее оружие.

Я, вообще, всеми фибрами души ощущаю ту войну, которая сейчас идет. Я ощущаю ее объемность. Ужас ее заключается в том, что она повсюду, что нет такого места, кроме разве что Церкви, где можно сказать, тихо. Да, Церковь — это спасительный ковчег, но это не тыл. И в ковчеге происходит битва. Идет война не на жизнь, а на смерть, а ощущение такое, что все чудесно, как говорят дети «классно».

Чем аскетичнее воспитываешь сегодня ребенка, следовательно, чем меньше даешь ему удовольствий — тем легче ему будет, когда что-то случится. Правильно Суворов говорил — «Тяжело в учении — легко в бою!». А бой — самый реальный — может случиться очень быстро.

Ситуация просто опасная, так, что эта виртуальная война, которая держит людей на игле комфорта (и сажает на эту иглу очень умело, того уловляя одним, иного — другим), вот это и есть подготовка. Людей делают нежизнеспособными, и тем более — небоеспособными, они сегодня не в состоянии сопротивляться.

Они очень быстро погибнут, их можно взять голыми руками.

Как сказал один, ныне уже покойный, азербайджанский политик, «стадо баранов может зарезать один волк». И вот эти потолстевшие, отупевшие от удовольствия бараны не смогут сопротивляться.

Конечно, очень важно, что хотя бы часть населения осознает это, потому что, к счастью, наше государство до сих пор патерналистское, как сказали бы культурологи. Это государство, устроенное по типу огромной многомиллионной семьи. И отец этой семьи — это вождь.

Вождь повернул в другую сторону и многие дети, понимая, что он идет в другую сторону, продолжают еще играть в своей песочнице, но скоро они увидят, что «папа уходит», и они пойдут за ним. Вот на это вся надежда. Сейчас, хочется надеяться, что отцы нашего государства повернут назад. Что они не испугаются потерять какие-то блага.

И мы видим, прежде всего, по поведению других стран вот этого так называемого «цивилизованного мира», как притягательно ответственное поведение. Они нас ненавидят, они должны быть против нас, но все-таки как притягивает добрая сила.

Добрая сила — это и есть ответственность. И сколько сначала было возмущения, а потом один за другим все-таки стали оказывать России поддержку. Это не только от того, что здесь большой рынок. Я уверена в том, что каким-то самым дном своей может быть, уже испорченной, искалеченной души вот эти западные люди тоже жаждут увидеть добрую силу, справедливость, ответственность.

И они ее увидели, и поняли, что это притягательно, не надо думать, что только дурные примеры заразительны. Хорошие примеры тоже заразительны. И в глубине души я почему-то думаю, что наша страна сейчас, если ей суждено, выплывет. У нее выбора особого нет. Или станет она Империей, или погибнет совсем. Наша страна может быть только Великой Империей. Или ее не будет.

Она не может стать «маленькой цивилизованной страной» типа Голландии или Швейцарии. Она по-другому устроена. Если сейчас наши вожди проявят не только смелость, но и предложат людям, собственный проект возрождения Империи, если этот проект будет озвучен, я абсолютно уверена в том, что все нормальные люди — и в Западной Европе, и в Америке, они будут приезжать сюда как когда-то.

Россия должна стать духовным центром мира. Если будет сделан этот поворот (потому что сейчас в мире происходит стремительное расчеловечение) и Россия предложит проект по сохранению человеческого облика, то есть — подобия Божия, то тогда у нас будет еще время пожить на этой земле.

Будет возможность спасти не только свои души, но и души тех, кто хочет быть спасенным из этого мира, который, наверное, человеческим уже никогда не станет.

Медведева Ирина Яковлевна, православный психолог

Источник: http://ruvesna.ru/obshchestvo/949227897

Причины лишнего веса – безответственность

Причины лишнего веса, все давно уже знают – это хороший аппетит. И вероятно, говорить надо о том, как снизить аппетит или убрать желание засунуть себе что-нибудь в рот, а не искать, какие-то мифические причины лишнего веса.

В этой статье буду опираться на свой опыт работы с клиентами, так сказать «заметки психолога» из работы с клиентами, имеющими лишний вес.

Иногда, кажется, сейчас вот найдем причины лишнего веса, и лишние килограммы сразу куда-то денутся. И поэтому, надеяться на такое чудо, вероятно не стоит.

Чаще всего причины лишнего веса ищут для того, чтобы успокоиться, и больше не дергаться, и не предпринимать попытки изменить свой вес.

Вот, например, такая причина, « у меня не в порядке с гормонами», мне врач сказал, что лишний вес от щитовидной железы, и человек успокаивается, начинает активно лечить свою щитовидную железу.

И почему-то, ему и в голову не приходит, что щитовидная железа среагировала в первую очередь, на повышение веса, и ей приходиться вырабатывать намного больше гормонов, чтобы обеспечить такой большой вес.

Здесь нужно заниматься снижением веса, и щитовидная железа придет в норму, не сразу конечно, постепенно, наши органы не могут перестраиваться очень быстро.

Этим путем идут единицы, и достигают своей цели, они восстанавливают здоровье и приобретают прекрасный внешний вид.

Остальная часть людей успокаивается, и продолжает спокойно поедать плюшки в неограниченных количествах.

Я считаю эту часть людей просто безответственными.

Каждый человек, несет ответственность за свою жизнь и здоровье. И только он отвечает за свой внешний вид, и больше никто другой. Ведь не может какой-то человек контролировать ваш аппетит, это можете делать только вы.

Основная причина лишнего веса

Еще, хочу остановиться на таком вопросе, как видимость похудения.

Вроде желающих похудеть всегда очень много, и поэтому так много диет и разных способов снизить свой вес. Вы сами прекрасно знаете, половина интернета пестрит диетами, уменьшение живота или бедер, всякими другими способами, которые волшебным образом изменят нашу фигуру раз и навсегда.

А как же обстоят дела на самом деле?

В правду ли у нас столько реально желающих избавиться от ненавистных килограммов?

Основная масса народа, кричащая о своем желании, мягко сказать лукавит.

Ведь, что значит похудеть?

Похудеть значит изменить свою жизнь, выйти из комфортной зоны ( пусть, даже я выгляжу не так, как я хочу, зато делать ничего не надо).

Я говорю, о взятие на себя ответственности за свою жизнь и за свои поступки.

Чаще всего из уст клиентов слышится:

  • «Я ничего не могу поделать»
  • «Еда сильней меня»
  • «Как же я могу себе отказать?»

и тому подобное.

И слова о том, я не могу себе отказать, как будто снимают ответственность за свой непомерный аппетит и человеку становиться легче.

Также, постоянно вижу одну вещь, люди приходящие на консультацию, надеются, что именно кто-то другой сделает так, что килограммы сами по себе уйдут.

И поэтому, я делю клиентов на две категории: люди готовые взять на себя ответственность на себя, и людей не готовых.

Я ни в коем случае, не хочу сказать, плохо это или хорошо, каждый человек всегда сам делает свой выбор в своей жизни.

Только почему-то, когда человек не желает брать на себя ответственность, у него мало что получается, и в этом виноват всегда кто-то другой, или метод который предлагался.

Когда, человек решил заняться собой, и изменить свою жизнь, особенно это касается похудения, тогда ему подойдет практически любой метод.

Вот, например, такой случай из моей практики (и он не единичный)

Женщина, рост – 170, вес – 123 кг, возраст – 32 года.

Пришла на консультацию, узнать какими методами я работаю.

Говорю о том, что курс длиться 3 месяца и вам надо ограничивать свой рацион, также мы проработаем и психологические причины веса.

И что, я слышу в ответ?

«Да, что же это такое! И здесь — есть не разрешают! А я не могу, не есть!»

Как вы думаете, будет результат у такого человека?

А ведь он на что-то надеялся, потратил свое время, позвонил, доехал.

И получается, что он надеялся на какое-то чудо, сейчас руками взмахнут и дадут волшебную таблетку, и я стану стройная как кипарис.

Мы очень часто перекладываем свою ответственность на других, да, это тяжело, быть ответственным за свою жизнь.

Но если, мы хотим, хорошо выглядеть и быть здоровыми, здесь уже никуда не денешься, придется отвечать перед самим собой, особенно это будет важно после 40-50 лет, когда начинается чувствоваться возраст, и выползать всякие болячки.

Желаю вам здоровья, и не бойтесь брать ответственность на себя, если вы привыкнете отвечать за себя, у вас будет прекрасный бонус, это внешний вид и прекрасное самочувствие.

Возможно, у вас есть свое мнение по этому вопросу, оставьте его комментариях.

С уважением, Наталия.

P.S. Если вы хотите найти свои личные причины возникновения лишних килограммов, то вы можете пройти бесплатный психологический тренинг “Новый путь к Стройности”

                         

   

        —><\p>

Источник: https://magia-stroinosti.ru/prichiny-lishnego-vesa-bezotvetstvennost/

Ссылка на основную публикацию