Захват сознания — психология

Психонетика @ территория коммуникаций

Л.А. КИТАЕВ-СМЫК
Агитационный «захват» сознания

Примечание. Л.А. Китаев-Смык подготовил к печати монографию: «Сознание и стресс: творчество, совладание, выгорание, неврозы». Публикуем главу монографии. Читатели могут финансово поддержать её издание: Китаев-Смык Л.А., номер лицевого счета в Сбербанке РФ № 40817.810.5.3804.6538194.

В жизни большинства людей бывают ситуации, когда их сознание захвачено неотступными, эмоционально усиленными мыслями, представлениями, реально или же ложно отражающими действительность. Ведущими причинами таких «захватов» сознания становятся внешняя информация и внутренняя предуготовность к ним.

Наиболее наглядно такой «захват» создаётся пропагандистскими атаками с использованием СМИ. Условно его можно назвать агитационным (пропагандистским) «захватом» сознания.

Вместе с тем, как правило, присутствуют те или иные внутренние (интерпсихические или даже внутриорганизменные) предпосылки для успешного информационного «захвата».

1. Причины «захвата» сознания
По мнению известного психонетика С.В. Брызгалина, важным внутренним механизмом «захвата» сознания становятся «архаические остатки», как называл их Блаженный Августин, то есть «архетипы» — по К.Г. Юнгу.

«Психика индивида, — пишет Брызгалин, — становится местом развертки содержаний, которые он не контролирует и зачастую не осознает. Во время архетипического захвата у индивида появляются идентичности, которые отсутствуют у него во время обычного, регулярного существования.

Наличие активного архетипа открывает возможность реализации тех или иных сюжетов, заложенных в архетипическое содержание. Кроме этого, активные архетипы дают доступ к ресурсам психики, к которым доступа в обычном состоянии – нет (синхронизмы, экстатические переживания, различные сидхи).

Так как эти состояния не регулярные и интенсивные, они порождают желание находится, в них и поддерживать их. Вероятность столкновения с архетипическим захватом в обычной жизни достаточно мала» [Брызгалин С.В.. Архетипические захваты. Выход и восстановление.// Тезисы доклада. II Психонетический конгресс.

Институт психотехнологий (Санкт-Петербург, 1 апреля 2014). – СПб., 2014]. К последнему утверждению Брызгалина добавим, что вероятность «захватов» сознания, в том числе с преобладанием архетипических механизмов, резко возрастает в экстремальных ситуациях, особенно при массовом стрессе.

Как я уже отметил выше, этому способствует не только состояние психики, но и намеренно создаваемый СМИ пропагандистский «захват» сознания людей, предрасположенных к нему. При этом используются: а) квазиисторические информационные концепты (гиперпатриотизм, национализм и т.п.

), б) политические лозунги (призывы к классовой, партийной, клановой приверженности), в) мифологемы разного типа.

При таких внешних факторах «захвата» сознания всегда есть и внутренние факторы: психологическая возбуждённость либо мрачная угнетённость, эмоциональный дискомфорт из-за экономического и правового неравенства, партийная приверженность, безотчётная классовая ненависть и т.п. Вероятно, не всё это можно связать с понятием «архетип».

Психологические процессы, актуализирующиеся («включающиеся») при «захвате» сознания присутствуют, надо полагать, и в таких этногенетических массовых феноменах как кровная месть и ксенофобия. Возможно, состоянием с «захватом» сознания оказывается и злопамятность.

Можно причислить к индивидуально проявляющимся «захватам» сознания и состояние страстной влюблённости, когда человеку, безотчетно, вопреки реальности, объект любви представляется прекрасным. А его недостатки (и даже уродство!) кажутся достойными обожания.

В состоянии любовного «захвата» сознания объектом любви, может возникать необоснованное отвержение всех ранее близких и дорогих людей. Здесь надо упомянуть о биохимических факторах, способствующих возникновению сексуализированных форм «захвата» сознания влюблённостью.

Во-первых, это внутренние побудители «захвата» сознания — сексуальные гормоны: мужские (андрогены) и женские (эстрогены).

Во-вторых, при таком «захвате» участвуют ещё и внешние биохимические активизаторы любви – феромоны, — летучие вещества без запаха, воспринимаемые специальными чувствительными органами, «тельцами Якобсона», расположенными на поверхностях носовой перегородки.

Феромоны не только возбуждают сексуальный «захват» сознания любовью, но и влияют на формирование гендерных предпочтений. Известно, что они создают психологический климат у людей, работающих или живущих в одном помещении. И другие внешние факторы, в частности, пахучие вещества могут способствовать возникновению «захвата» сознания. Известный русский поэт А.Н. Майков описал исторический случай, когда запах степной травы – емшана — не только напомнил Великому Хану о его родных степях, но и, можно сказать, «захватил» его сознание уверенностью, что нужно бросить все свои богатства и власть, но вернуться туда, где растёт трава-емшан. Чтобы заставить Хана сделать это, ему был послан пучок емшана. Ни приглашения на родину, ни песни о ней не смогли этого сделать. ————————————————— Ему ты песен наших спой, — Когда ж на песнь не отзовется, Свяжи в пучок емшан степной И дай ему — и он вернётся». ————————————————— И взял пучок травы степной Тогда певец, и подал хану — И смотрит хан — и, сам не свой,

Как бы почуя в сердце рану,

За грудь схватился… Всё глядят: Он — грозный хан, что ж это значит? Он, пред которым все дрожат, —

Пучок травы целуя, плачет!

И вдруг, взмахнувши кулаком: «Не царь я больше вам отныне! — Воскликнул. — Смерть в краю родном Милей, чем слава на чужбине!» —————————————————— Минуя гору за горой, Всё ждёт он — скоро ль степь родная, И вдаль глядит, травы степной

Пучок, из рук не выпуская.

А.Н. Майков. Емшан. 1874.

«Захват» сознания (разума) ложью либо истиной возникает для укрепления субъективной позиции человека в бытийном мире, представления о себе, о своих, возможно, мнимых достоинствах, о своём праве на Победы, предстоящие в Будущем. «Захват» сознания – защита от одолевающих субъекта невзгод.

Он мобилизует в психике (и в теле) мощные резервы, перестраивая систему мобилизации и расходования этих жизненных сил, так, чтобы их хватило надолго. И только при критическом их перерасходе, если одновременно усиливается дистресс, может быть соскальзывание психики в состояние губительного кризиса (о нём см. ниже).
С.В.

Брызгалин рассматривает продуктивность понимания «захвата» сознания с позиций юнгианства. «У подавляющей массы населения архетипические проявления находятся в «спящей» форме. Однако, развитие социо-гуманитарных технологий и войн, проходящих с их использованием, изменило ситуацию.

Столкновение с содержаниями коллективного бессознательного стало реальностью для большого количества людей.» [Брызгалин, 2014].

Источник: http://alfa.psyhonetika.org/blog/uppum/15-04-06-1979

6. Захват сознания

ПодробностиКатегория: Объёмное телевидение – символ XXI векаОпубликовано: 09.01.2015 11:45Автор: Павел Варгин

Человек общественное существо. Общество, составной единицей которого он является, может потребовать от него действий, не совместимых с его личными интересами. Это требование может быть продиктовано интересами выживания социума,  в который входит данный человек.

Например, государство может отправить его воевать и заставить постоянно рисковать своей жизнью. По-видимому, на протяжении бесчисленных веков эволюции у человека сформировался физиологический механизм, помогающий его сознанию перейти в ведомый режим и действовать без лишних страхов и сомнений, выполняя приказы. Похоже, что такой режим сознания мы и наблюдаем в обычном сновидении.

С другой стороны возможности выживания отдельной личности и общества, в котором она привычно существует, зависят от развития и самостоятельности самой личности.

Герой – личность наивысшей степени общественной ценности, не только смел, но и умел.

Заметим, что в осознанном сновидении человек обладает смелостью, сознавая что он спит, собственной волей и умением решать возникающие задачи с помощью своей мысли.

Стремительное, по меркам исторического развития, вхождение в мир человека телевидения может нарушить сложившийся за его долгую эволюцию баланс между активностью и пассивностью, умелостью и беспомощностью, индивидуализмом и альтруизмом. Конечно, у человечества есть опыт изменения баланса.

Во время войны доминируют социалистические отношения, а в мирное время выходит на первый план частная инициатива, но при этом почти не затрагиваются репродуктивные основы цивилизации. Люди всегда учили своих детей тем навыкам, которые сами обретали в детстве. Во всяком случае они не мешали детям развиваться.

В предыдущем разделе мы касались вопроса формирования перцептивного пространства ребенка. Модель мира надо научиться строить в своем сознании, исследуя мир комплексно с помощью всех органов чувств, а вовсе не только с помощью зрения.

Если подвергнуть живое существо депривации (лишению какого либо информационного канала) в процессе его интенсивного развития (в детстве), то в дальнейшем никакими усилиями невозможно восстановить нормальное функционирование подвергшегося блокировке органа чувств.

Если посадить ребенка перед телевизором, вместо того чтобы ежедневно читать ему вслух, объясняя прочитанное, играть с ним в игрушки, петь, прививать интерес к поделкам, то последствия будут весьма плачевными.

Новейшие исследования физиологической активности мозга «теледетей», проводящих перед телевизором ежедневно по десять — пятнадцать часов, показывают, что у них «кора головного мозга подобна пустыне». «Они страдают полной потерей способности воображения». «Некоторые дети даже не в состоянии нарисовать по памяти бытовые предметы, скажем чашку».

Потеря произвольного воображения — вот что угрожает телеману! То есть, согласно рис. 6, мир 2 (телевизионный) может вытеснить мир 3 (воображение). Человек может также потерять вкус к активной жизни. То есть мир 2 может полностью заменить мир 1 (физический) в нашем сознании.

Возникает, если можно так выразиться, «война миров». Общество, с потерей навыков и интереса к активной жизни своих членов, слабеет, а человек, с уничтожением самостоятельного воображения теряет способности творца.

А между тем, формула счастья звучит так: «Сам придумал и сам воплотил».

Когда мы говорили о телемании, то есть о навязчивом стремлении смотреть телевизор, то имели в виду уже существующее двумерное телевидение. О воздействии телевидения на детей можно прочитать в книге немецкого ученого и учителя Р.Пацлафа «Застывший взгляд».

Объемное телевидение, как уже говорилось во введении, обладает двумя новыми качествами: объемностью и трехмерной интерактивностью. Эти качества усиливают иллюзию реальности происходящего в окне объёмного телевизора, понижают порог критического отношения телезрителя к происходящему и сознание человека с большей легкостью может переходить в ведомый режим, когда происходит его захват.

Надо сказать, что свойство объёмности, само по себе чрезвычайно полезно для глаз человека, поскольку он не вынужден в течение всего времени просмотра фиксировать взгляд на дистанции расположения телевизора, а постоянно перемещает взор с близких объектов сюжета на дальние.

С другой стороны свойство трехмерной интерактивности дает возможность телезрителю вести активный просмотр телепередачи.

Включая режим интерактивности, он становится сам себе режиссером, который быстро осваивает технику наездов, панорамирования, смены ракурсов, то есть всех тех приемов, которые, будучи ему неведомыми, механически удерживают его внимание, подчиняя воле телережиссера. Обладая профессиональным взглядом, человек может более критично относиться к телевизионной информации.

Но многие люди могут не захотеть включать режим интерактивности. Им нравится неосознанный сон наяву, который, как и обычный сон, не обязательно запоминается. Мы знаем, что внимание человека циклично: бодрствование — сон, урок – перемена.

Мы усваиваем информацию, только если у нас есть время на ее усвоение, то есть, имеется возможность повторить увиденное несколько раз в воображении. Непрерывный поток телевизионного видеоряда позволяет манипулировать нашим вниманием.

Фильмы в жанре экшен могут запоминаться лишь в самых общих чертах, что и требуется, для того, чтобы оставить память свободной, например, для рекламы.

Говоря о видеоряде, мы не должны забывать о речи. Обсуждая особенности захвата сознания, хотелось бы обратить внимание читателей на весьма странный способ общения людей между собой с ее помощью.

Произнося слово «табуретка» я имею в виду сидение с четырьмя ножкам, а мой собеседник столяр воображает целый комплекс технологических приемов и свойств материала, необходимых для изготовления этого «сидения», тем не менее, благодаря контексту и снисхождению столяра мы понимаем друг друга.

Такой способ кодирования визуальной информации с использованием личного опыта корреспондентов может легко приводить к недоразумениям, но заслуживает и пристального изучения, и не только в связи с возможностью гигантского сокращения с его помощью информационных потоков.

Важно то, что речевое обращение к человеку на понятном ему языке переводит его в творческий режим, включая его воображение. Этот режим включается и при чтении человеком какого-либо текста.  Таким образом, язык, слово способствуют рождению творца.

 Однако фильмы с разговорами не слишком популярны у телезрителей, а информационные программы насыщенны видеоинформацией и требуют минимального воображения.

Наличие хорошего воображения само по себе еще не обеспечивает творческого режима жизни. Необходима осознанность восприятия информации как внешней, так и порождаемой самим человеком.

Наркомания – принудительный, «химический» уход в мир сна, игромания – зацикленное, азартное, выполнение автоматических движений, телемания – пассивное впитывание визуальной информации, все это формы неосознанности.

Читайте также:  Детский сад - психология

Человек и в нормальных условиях обычно стремиться к неосознанным реакциям, переводя по мере обучения свои действия в разряд автоматических, потому, что, с одной стороны, такие действия быстрее и надежнее, а с другой не требуют напряжения.

Но заложенный в нас на глубоком уровне активный интерес к жизни постоянно устремляет нас к новым впечатлениям и умениям.  При этом овладеть умением можно только в состоянии осознанности.

В XXI информационном веке человечество сталкивается с новым вызовом цивилизации – сохранить развитую психическую сферу человека в условиях, когда стремление к впечатлениям легко удовлетворяется, а отсутствие разнообразных умений не влечет угрозу для жизни. Справиться с этим вызовом для него означает подняться на новую ступень своего развития.

Мы уже сталкивались с подобным вызовом для нашего тела, когда физическая работа стала быстро уступать место умственной и нашли выход в спорте и физкультуре. Спорт мы связываем с соревнованием, физическую культуру с общим уровнем развития человека.

В новых условиях внедрения объёмного телевидения, по-видимому, правильно будет говорить и о необходимости создания новых видов спорта и о психической культуре социума.

Важным признаком осознанности является способность различать миры. Сознающий наблюдатель в любой момент времени понимает, находится ли он в телевизионном, физическом или воображаемом мире. Другим признаком осознанности является творческий режим человека, когда он, взаимодействуя с миром, воплощает свой замысел. В творческом режиме человек активно приобретает технологические знания – умения.

Различению и творчеству надо учить с детства. Мы учим малыша, отличать сон от яви и строить песчаный замок. Осознающему себя и окружающие обстоятельства человеку объёмное телевидение не угрожает захватом сознания.

Заметим, что трехмерная интерактивность объёмного телевидения  позволяет телезрителю в буквальном смысле иметь свою точку зрения. Вместе с тем, мы должны отдавать себе отчет в том, что приобрести осознанность и избежать захвата сознания весьма не просто.

В качестве спортивного тренинга осознанности могут использоваться специальные телевизионные  игры, выиграть в которые можно, только напрягая интеллект а, не используя быстроту реакции и эрудицию.

По-видимому, нам предстоит сильно изменить культуру использования телевидения, с учетом его влияния на человека на физиологическом и психологическом уровнях.

Поиск решений, позволяющих сохранить творческие силы человека, в условиях развития телевидения, должен осуществляться творчески, методом проб и ошибок, с использованием принципа моделирования. При этом в нашем распоряжении: наука как инструмент моделирования, государства как модели человечества и религии как модели сознания.

Если содержание (контент) передач объемного телевидения будет зависеть от его творцов, и мы можем только надеяться, что оно не разочарует нас, то его техническая сторона гораздо более определена и может быть здесь описана.

Источник: http://telenavt.ru/ob-jomnoe-televidenie-simvol-xxi-veka/6-zakhvat-soznaniya.html

Захват сознания как технология господства

Захват сознания как технология господства.

Проблема власти, её функционирования, воспроизводства, её природы и легитимности волновали исследователей с давних времен.

  Менялся облик власти, появлялись новые теории, но основной вопрос оставался один – как захватить, удержать и осуществить власть, как заставить людей сделать то, что надо сделать и не делать того, чего не надо.

Цель этой статьи – кратко рассмотреть природу и способ действия власти в современном постиндустриальном обществе, отношения власти и сознания людей, основные направления воздействия на него.

Я здесь не скажу ничего нового, на эту тему написаны книги, исследования различных авторов, всё, что можно сказать, уже сказано.

В нашем техногенном мире с его бешенным ритмом, огромными скоростями и потоками информации бывает непросто остановиться и подумать, что же нами движет чего мы хотим, засеем всё это и как вообще мы живём.  Каждый вправе решать, задумываться ли над этими вопросами или дальше плыть по течению, не задаваясь подобными вопросами.

А действительно ли есть у него это право, или быть может, он давно лишен уже его, сам об этом не догадываясь?

Если посмотреть на функционирование власти в различных обществах,  то мы увидим, что она всегда опиралась на насилие, но по мере развития общества насилие применялось все меньше.

Во времена рабовладельческого строя и в средние века тот, в чьих руках была власть полагался прежде всего на силу – не хочешь подчиняться – придут и заставят подчиняться силой. Здесь мы видим прямое насилие.

С появлением и развитием индустриального общества роль прямого насилия падает, создается такая ситуация, в которой человек находится в определенных рамках, сам себя заставляя следовать регламентам, законам и порядкам.

Это как в школе: звенит звонок, учитель заходит в класс – дети садятся за парты. Насилие необходимо тогда, когда перестают подчиняться этим правилам, например, когда подчинение им причиняет более значительный ущерб.

Если продолжить и довести до логического завершения эту мысль, то возникает такой вопрос: как сделать так, чтобы, не прибегая к насилию и принуждению, делать то, что от них хотят и жить так, как жить «правильно». Простой пример: нужно добиться от человека, чтобы он зашёл в определенную дверь, куда заходить ему не надо, а может быть, и вредно для него.

Можно действовать силой – направить на него оружие, пригрозить, можно дать денег или сказать «надо», придумав какое-либо правило. А не лучше ли сделать так, чтобы человек сам захотел сделать то, что от него требуют, может быть даже в ущерб себе, более того, был бы готов драться за это. Оговоримся сразу: речь идёт не о гипнозе.

Речь идёт о технологиях манипуляции сознанием, технологиях его захвата и формирования по заданным схемам.

Впервые эти технологии стали разрабатываться и применяться в США, в довоенный период, ещё до Великой Депрессии. Перед производителями товаров и услуг встал вопрос: как сделать так, чтобы люди покупали именно твои товары, пользовались именно твоими услугами, обходя стороной конкурентов.

Тогда стали проводиться серьёзные научные исследования, по изучению психологии, сознания людей, их способа восприятия окружающего мира, характера, эмоций. Тогда же был открыт 25й кадр. В кинотеатре во время показа фильма на экране на очень короткий момент показывали, например попкорн.

Сознание человека не успевало фиксировать его изображение, так как время его показа находилось ниже порога его восприятия, но глаз видел это изображение, и оно передавалось в мозг. Но эта технология является одной из самых простых и грубых, в том числе и по воздействию на мозг человека.

Технологически процесс манипуляции сознанием достаточно сложен. Это процесс постепенного, малыми дозами, изменения самого сознания, способа мышления, восприятия мира; внедрение в него множества (нужных) установок, норм, мнений, стереотипов и т.д.

Чтобы кардинально повернуть мышление человека в какую-либо сторону, изменить, преломляя через нужную «линзу» его восприятие какой-либо проблемы и т.д., необходимо длительное, массированное и постоянное воздействие на него, работа с ним.

Именно длительное, постепенное и массированное воздействие нужного рода информацией способствует размыванию, сдвигу и дальнейшему формированию в нужную манипулятору сторону сознания человека. На практике это огромное количество газетных статей, заметок, фотографий, фильмов, передач, рекламы, книг, зрительных образов и т.д.

, причём на первый взгляд, они могут никак не влиять на человека, не нести сколько-нибудь ценной информации, или нести противоположную по видимому смыслу. По-научному это называется «молекулярная агрессия в ядро сознания». Восприятие человека также обладает «фильтром», отсеивающим явно недостоверную или ненадежную информацию.

Но существуют факторы, в зависимости от которых формируется и работает этот фильтр (да и вообще восприятие), следовательно, их можно формировать и контролировать.

Для установления подобного контроля над человеком, позволяющего время от времени закладывать необходимую информацию, необходимо сформировать такой способ восприятия и осмысления мира, который позволял бы подсовывать ему видоизмененную, смоделированную реальность, где иллюзию сложно отличить от действительности, а попытки понять и осмыслить её (если они возникли) оборачиваются очередным взглядом через множество искривляющих линз на ту же реальность – искривлённую и смоделированную. Больших успехов в разработке и применении таких технологий добились в первой половине XX в. фашисты.

Нацистским режимом были впервые поставлены на поток технологии манипуляции массовым сознанием.

Здесь нацисты добились значительных успехов, практически сформировав заново мышление немецкого народа –вспомним хотя бы массовые истерии на площадях во время появления Гитлера, маниакальную любовь к фюреру, его почитание как самого высшего существа и самой высшей силы; вспомним зверства немцев на оккупированных территориях – массовые расстрелы, повешения, сожжения. Загоняют жителей захваченной деревни в один большой сарай, подпирают двери – и залп из огнеметов; их фотографирования «на память» рядом с трупами и т.д.

В прошлом нормальные, обыкновенные люди оказались превращенными в стадо озлобленных и озверевших особей, чьим разумом стали слова фюрера, а совестью – книжка «Mein Kampf» (была предметом культа, кстати).

Для того, чтобы человек шёл на смерть ради существования газовых камер (были и передвижные камеры – грузовик с будкой, в которую запирают людей и пускают дым через отвод в выхлопной трубе), печей, лагерей смерти и т.д.

, как орудия господства некоей «арийской расы», ради того, чтобы все не-арийцы были уничтожены, над ним надо основательно поработать.

О жизни людей в фашистской Германии мы знаем достаточно, чтобы сделать вывод – насколько нормальна была их жизнь, идеи и способы их достижения; как далеко можно было зайти, манипулируя сознанием людей и формируя его.

В тоже время, в Италии, жил один интересный человек, который был основателем коммунистической партии Италии, учёным, выдающимся мыслителем-марксистом. Его звали Антонио Грамши, судьба его достаточно трагична – в 1926 году фашисты его арестовали и поместили в тюрьму.

Вышел он только в 1935 году, уже больным стариком. За годы, проведенные в тюрьме, он написал самый знаменитый свой труд – «тюремные тетради». В тоталитаризме он разглядел качественно новый способ господства, о котором сейчас и идёт речь – господство на основе манипуляции.

Здесь он выявил изменённое соотношение базиса и надстройки в рассматриваемом обществе, где не только базис (экономические, производственные отношения) определяет надстройку (его общественно-политическую организацию); он обосновал положение о самостоятельном функционировании этой самой надстройки и ввел отсюда свою теорию, которая получила название «Революция по Грамши».

Кстати, Грамши в Советском Союзе не печатали. Причина – разногласия с Лениным, который традиционно рассматривал революцию, как захват промышленно экономической системы (базиса) в стране, самой власти и средств её реализации.

А «Революция по Грамши» предполагает работу с надстройкой, создание благоприятных условий в информационной, культурной и других сферах, работу с сознанием людей, что должно создать условия для более эффективного и контролируемого перехода к революции в экономическом «базисе».

Дело в том, что Ленин, разрабатывая теорию революционной борьбы, создавал её для существовавшего тогда (и формирующегося в России) индустриального строя. А живший позже Грамши разработал теорию революции в формировавшемся при нём обществе информационном.

После разгрома фашисткой Германии и образования двухполярной системы, на Западе был сделан следующий шаг в разработке и применении таких технологий  — на их основе создаётся глобальная и монолитная  система господства, называющая себя «демократией» — то, к чему должны были прийти все, то, к чему должен стремиться весь «цивилизованный мир».

Система, явившись следующей стадией тоталитаризма, во многом заменила кнут принуждения.  Кстати, в способах воздействия, фразеологии современной пропаганды много общих чёрт с массовой «промывкой мозгов», проводимой фашистами.

Однако из многих характеристик системы являются её тотальность и унифицированность. Нет ни одной сферы, где бы она е воспроизводилась. Все компоненты унифицированы между собой. Это как вирус — внедряемый во внешнюю среду какой-либо её компонент ведёт к воспроизводству в ней системы как целого.

Есть такое очень маленькое водяное животное – пресноводная гидра. Её можно разделить 200 частей, и если в водоём попадает хотя бы 1/200 её часть, из неё развивается целый организм гидры.

Читайте также:  Как делать свое мышление четким и осмысленным? - психология

Попытка Хрущёва использовать элементы системы для «улучшения» советской действительности – в частности, решение проблем социалистической экономики капиталистическими методами в сочетании с манипулятивной окраской пропаганды тех лет привело к постепенному её воспроизводству на территории советского на территории Советского Союза. Всё, что взаимодействует с системой, превращается в её компонент, а попытки её отрицать встраиваются в её контекст, так как отрицающий сам является её частью.

Источник: http://urbekforces.ucoz.ru/publ/1-1-0-40

ГИПНОЗ- КАК ПОДКЛЮЧКИ И ЗАХВАТ СОЗНАНИЯ

 Наше сознание — это волна энергии, волна легкая и всепроникающая. Вот именно этим и пользуются всякого рода гипнологи, инопланетяне- химеры, черные жрецы и маги. Исказить энергию волны можно легко, что жрецы Атлантиды и делали веками, создав зеркала на горе Кайлас на Тибете.

Об этих зеркалах ходят легенды, они не только искажают сознание , но и саму стихию Времени. Так, как время- это тоже сознание, волна , энергия, то исказить его не составляет особого труда. У живых время крадется именно таким образом, через искажение энергии волны и присваивании этой энергии кучкой бессмертных упырей семьи черных жрецов.

Поэтому , они и живут долго, не умирая, в лишь меняя облик , через омоложение и занимая новые управленческие должности во власти, науке, искусстве . Мы их видим везде, они давно уже мертвы , давно уже трупы, но живут за счет энергии времени жизни живых.

Именно через гипноз, под видом помощи вашему организму, гипнологи искажают вас, делают послушными марионетками , ставят новые , более серьезные блоки на ваше сознание. Убрав из сознания более незначительный блок, вызвавший вашу болезнь, они закрывают вас полностью новыми программами .

Вот именно поэтому, нельзя доверять гипнологам, которые лечат вас от зависимостей. Это приводит к еще более большему закрытию ваших способностей, но, зато вы становитесь более послушными к чужому захвату сознания. Речь не идет о деградированных уже элементах- гибридах , ставших алкоголиками, наркоманах.

В этих случаях и захватывать нечего, сознания там нет, эволюция просто невозможна, возможна лишь деградация и падение до своего начального уровня. Речь идет о живых. Гипнология была специально введена черными жрецами для захвата сознания живых.

Доктор философии по антропологии Карлос Кастанеда, автор многих сочинений о шаманизме, считал «магию» важнейшим способом манипуляции сознания человека.

Именно поэтому свои книги он посвятил учению толтеков («людей знания»), о котором узнал от мексиканского мага Хуана Матуса. Суть учения сводится к изменению восприятия окружающего мира другим человеком.

Иными словами, после сеанса такой «магии» другой человек видит все вокруг себя в другой реальности. Например, мага воспринимает как Бога.

И хотя Кастанеда утверждал, что всё это делается во имя человека, его труды позволяют так называемым «нагвалям» (магам) духовно властвовать над другими людьми. Между тем специалисты по гипнозу говорят, что художественные трактаты Карлоса Кастанеда можно смело отнести к гипнологии – науке о гипнозе.

Впрочем, его вряд ли можно назвать первооткрывателем гипноза. Заслуга Кастанеды заключается в популяризации этого учении. Понять научные статьи гипнологов могли только сами гипнологи, а не широкая публика. Другое дело, увлекательные книги талантливого писателя, каким был Кастанеда.

Ставшие бестселлерами, его публикации открыли западному обществу таинственную силу гипноза, а также подсказали многим аферистам путь к ненасильственному изъятию чужих денег. Сомнамбулический сон Между тем о гипнозе было известно еще с древних времен.

Первые выводы о мыслительном влиянии человека на своего оппонента были сделаны врачом и алхимиком Парацельсом еще в начале XVI века. Но гипнология, как официальная наука, была представлена публике лишь в 1866 году трудами французского доктора Амбруаза Льебо, основателя школы Нанси.

Он доказал, что гипнотический транс носит психофизиологическую природу и не является магнетизмом, как считалось на тот момент официальной медициной. В частности, Льебо исследовал сомнамбулизм и разработал методику введения пациентов в эту форму сна.

«На первый взгляд, человек, находящий в состоянии сомнамбулического сна, выглядит абсолютно нормальным и не спящим, — писал Амбруаз. – Но он выполняет всё, что ему говорят».

Главное — утомить После трудов доктора Льебо гипнология стала развиваться ускоренными темпами. Оказалось, необязательно вводить человека в сомнамбулический сон, чтобы влиять на его сознание. «Гипноз есть не что иное, как прививание путем слова или другим каким-либо способом различных психических явлений.

Например, чувства, ощущения, или действия другому лицу при отвлечении его волевого внимания или сосредоточенности», — считал русских психолог Владимир Михайлович Бехтерев. С ним был согласен врач-физиолог Иван Петрович Павлов. По его мнению, чтобы загипнотизировать человека, нужно было вызвать в нем умственное утомление.

Выражаясь научным языком, необходимо спровоцировать торможение клеток головного мозга, что происходить в момент обычного засыпания.

Параллельно с теорией Павлова формировалось и представление о гипнозе, как о генерализируемой сверхвнушаемости, которой придерживался американский гипнолог Майкл Халл. Впрочем, современные эксперты убеждены, что обе теории друг друга только дополняют.

Транквилизаторы – оружие гипнотизеров Сегодня гипнология считается уже сформировавшей наукой, обогащенной трудами многочисленных авторов. Существуют вполне реальные процедуры и проверенные годами техники погружения человека в состояние гипноза.

Некоторые из них далеки от метафизики.

Например, для преодоления защитной реакции головного мозга от психического воздействия извне (оказывается, в нашем организме есть механизм борьбы с гипнозом) применяют различные препараты, в частности мепробомат и фенобарбитал.

Гипнологу, который незаметно ввел человеку эти транквилизаторы, остается лишь монотонно что-то говорить, постепенно понижая голос.

«Таким способом можно загипнотизировать кого угодно, например, во время делового завтрака, – рассказывает преподаватель по гипнозу, который предпочел остаться анонимным, – Я знаю бизнесменов, которые именно так подписывают выгодные им контракты».

По приведенной им статистике, у 40% людей слабая защита от внушаемости. Они и являются «золотым фондом» различных гипнотизеров, чаще всего криминальной ориентации.

Мошенники В настоящее время в России действуют порядка 266 крупных школ, где обучают гипнозу, в то числе и технике нейролингвистического программирования. Скорее всего, не все выпускники становятся гипнологами «с большой дороги».

Однако специалисты уверены, что 4% всех преступлений совершается именно учениками таких школ.

Как правило, в криминальных целях используют каталепсию, искажение восприятия времени, положительные и отрицательные галлюцинации, амнезию, постгипнотическое внушение.

«Какова бы ни была сила воли у человека, если он попал под гипноз, он выполнит любое преступное действие, внушенное ему злоумышленником», — убеждена кандидат юридических наук Лидия Седых. По её словам, такие преступления трудно доказать, а, значит, и приговорить преступника-гипнолога к реальным срокам.

Сегодня оперативники Главного управления МВД России по Ставропольскому краю расследуют дело человека, использующего нейролингвистическое программирование для ненасильственного изъятия денег.

«Я и сам не заметил, как быстро мы стали друзьями», — рассказывал один из потерпевших, который по доброй воле отдал ему 87 тысяч рублей.

Защитная реакция Понять, что против вас применяют гипноз, достаточно просто. Для начала мошенник-гипнотизер копирует вашу позу и подстраивается под ритм вашего дыхания, при этом в быстром темпе произносит совершенно ненужную информацию, постепенно понижая голос. Если у вас появляется чувство вины перед ним, то первые его стрелы попали в цель.

Кстати, нейролингвистическое программирование применяется и со стороны сотрудников спецслужб.

«Во время переговорного процесса ставится задача максимально расположить бандитов к себе, вызвать у них чувство взаимной симпатии, с тем, чтобы усыпить бдительность», — поделился опытом один из оперативников Сергей Д. – Такая программа всегда составляется индивидуально, с учетом психики оппонента». 

Источник: https://golos.io/ru—gipnoz/%40wangelia/gipnoz-kak-podklyuchki-i-zakhvat-soznaniya

Лярва. Симбиоз или захват сознания ?

Наша способность мыслить в рамках социума почти полностью контролируется иерархией инфернальных сущностей, и в их мышлении знание о себе старательно вычеркнуто из нашего ума.

Не удивляйтесь, что при чтении об энергетических паразитах у вас могут возникать такие мысли, например, как «это же полная чушь», или вдруг всё становится как-то неинтересно, в одночасье навалится какая-то вялость, или, например, очень захочется чаю, ну как никогда.

А после того, как вы его выпьете, из головы начисто вылетит память о том, что ещё хотелось дочитать что-то там насчёт чего-то там… а что, собственно?..

На некоторых при подобном разговоре наваливается страх и что-то вроде божьего гнева зависает у них над головой с немой угрозой: «Не лезь туда, это скрыто самим Богом», и тут же через секунду приходит мысль-избавление: «Наверно, это судьба такая человеческая. Пусть всё останется как есть, в этом, может, и есть тайна бытия». И облегчение.

Как хорошо: ничего искать не надо, не нужно испытывать внезапно появившийся неизвестно откуда страх. Это всё из собственных наблюдений и «показаний» других людей, когда они стараются разобраться с этим вопросом.

Впрочем, то же самое происходит, когда человек намеренно перестаёт лгать, начинает принимать решения, отказывается от всевозможных наркотиков, мясоедения и пытается выполнять то, что напрямую угрожает контролю паразита.

https://www.youtube.com/watch?v=LwCoUz95J2o

Вот так они, ментальные паразиты, нас и «делают». Профессионально, безжалостно подавляя внутреннее знание. У них опыт миллионов лет, поддержка инферно, а у нас память закрыта, и знание о мире поставлено с ног на голову.

Поэтому безжалостности лярвы по отношению к нам мы, в сущности, противопоставить ничего равноценного не можем, кроме нашей безжалостности к ней самой и к её проявлениям, то есть к гордыне. Если уж мы решили как-то противодействовать инфернальному паразиту, то и «оружие» у нас должно быть равноценным: против лома нет приёма, если нет другого лома.

Говоря более предметно, безжалостность должна быть направлена на гордыню во всех её проявлениях, на пресечение жалости к себе и пороков всех видов.

В разных фантастических фильмах и подобном чтиве образ этой лярвы мельтешит постоянно — что ни фильм, то какая-нибудь тварь в виде злобного инопланетного червяка размножается в организме. В «Секретных материалах» это вообще чуть ли не в каждой серии, словно всё непознанное сконцентрировалось на этом инопланетном червяке.

Я думаю, человек подспудно трепещет перед этой мыслью, поэтому всё муссирует эту тему вокруг да около. Но паразитам это, как ни странно, на руку. Способ прост и гениален: покажи всё как есть, прибавь туда откровенной дури и назови фантастикой. Никто потом в трезвом уме серьёзно на эту тему и рассуждать-то не станет.

На вопрос: «А как паразиты вообще такие умные, что могут манипулировать деятельностью функций организма?» — ответ простой. Любая чесотка, будучи простейшим организмом, умеет это делать, мы для неё, в отличие от нас самих, открытая и вполне читаемая книга.

Вначале чесотка заставляет человека с вожделением почесать место её дислокации, подпитывая его всё тем же извращённым удовольствием, а потом посылает сигнал в другую, здоровую часть тела, чтобы человек, изнывающий от постоянного зуда, почесался там этим же (заметьте!) пальцем, разодрал кожу до крови и засеял новый ареал обитания.

Глисты заставляют человека есть только те продукты, которые создают гнилостную природу переваривания в кишечнике, что для них и требуется, чтобы выжить, а сам человек становится угрюмым, агрессивным, злобным. Были такие исследования: изучали людей, которые всё время что-то злобно бормочут себе под нос, и находили у них целые популяции глистов.

Очевидно, злобность — это отражение гнилостной ментальной среды, и она быстро заселяется энергетическими паразитами, которые живут в союзе с материальными. Либо так глисты защищают своего носителя от внешних изменений, которые могут повлиять на рацион питания. Попробуйте такому человеку посоветовать не есть мясо, не выпивать, не курить и т.д.

Читайте также:  Личностная самооценка - психология

, а потом отделаться от него, как минимум не оказавшись оскорблённым.

В общем, управлять нашими внутренними процессами могут все кому не лень, вот только человеку стало некогда этим заниматься в библейском социуме, который однажды был так искусно настроен. Он и сейчас находится в неустанном развитии того же вектора.

Изучая проявления лярвы, можно манипулировать настоящими рычагами, и это очень быстро становится подтверждённой реальностью, перепроверяемой, с чёткой структурой и законами. Правила на первых парах простые: не паниковать и не сдаваться под её давлением.

Она довольно быстро «сдувается», если натыкается на целеустремлённость или хитрость по отношению к ней. Главное, её ум нужно держать успокоенным и не идти на прямую конфронтацию: она очень хорошо умеет выигрывать, если события развиваются в русле её сценария.

С точки зрения эффективности противодействия гордыне изречение «Если тебе ударили по одной щеке, подставь другую», верно. Это отличный способ тренинга, отличный маневр соскочить с излюбленной колеи гордыни и повернуть всё по-своему, тем более никто же не угрожает в этот момент человеку, как если было бы сказано: «Если тебе отрубили одну руку, подставь другую».

Но это же можно переложить на другие масштабы другой контекст: если нас изводят столетиями и уговаривают, чтобы мы не сопротивлялись, то не надо бить по щекам провоцирующего — будешь вовлечён в конфликт с третьей стороной, что неоднократно доказано историей. На воздействие есть нормальные способы противодействия, но не на основе решений, подсказанных гордыней, типа «А что, мне дали, и я врежу».

Изначально поговорка звучала так: «Если тебя ударили по левой щеке, подставь правую за то, что ты позволил себя ударить по левой», то есть ты зачем лезешь туда, куда не следует, и подставился.

Чтобы оказаться в такой ситуации, нужно было позволить себе морально опуститься, а затем, осознав, врезать самому себе по морде, чтобы вернуть себя в достойное высокомерное состояние и потом уже не скатываться на более низкое.

А если необходимо, то и защитить свой дом от наступающего разврата. А ведь он всё время наступает.

По поводу ещё одной интересной идеи о том, откуда взялись энергетические паразиты.

Николай Левашов как-то упомянул, что глобальная катастрофа Земли в прошлом уничтожила мириады живых существ, остановив их эволюцию, после чего недоразвитые души остались привязанными к Земле.

И теперь, застряв на эволюционном этапе, они пытаются эволюционировать, внедряясь в наиболее подходящее для этого существо — человека. Я сам пришёл к выводу о том, что энергетические паразиты в основной своей массе имеют полуживотное сознание, судя по проявлениям.

По Ведам информация такая: произошло крупное столкновение цивилизации Расы с демонической. Массированное нападение повлекло за собой большие разрушения, и на Землю произошёл прорыв из пекельного мира, то есть инфернального: сюда получили доступ демонические ментальные и физические цивилизации.

По этой же причине были закрыты порталы связи с другими землями, и здесь был объявлен карантин.

По каким-то нам неведомым правилам нашим кураторам сейчас нельзя управлять открыто и идёт подпольная борьба: одних — за гордыню и апокалипсис, других — за духовное становление потомков Богов, которые в итоге должны получить силу сотворения и перейти на следующую ступень эволюции.

Да, результат этой не явной, а больше юридической войны удручает, но, с другой стороны, мы не знаем потенциала своих возможностей.

К вопросу об иерархии энергетических паразитов. Это очень похоже на реальное политическое устройство просто потому, что оно, как калька, отражает сегодняшнее энергетическое мироустройство.

Миром сейчас управляет демократия. «Охлос» — это народ, народовластие звучит как охлократия, человек бесправный — охламон.

«Демос» — это древняя привилегированная олигархия, имеющая право избираться, законно иметь рабов, участвовать в политической и финансовой жизни государства и неподсудная для закона.

«Плебос», то есть плебеи, — это наёмные управляющие охламонами, которые имеют некоторые права и неподсудность, но до первого прокола перед «демосами».

В этом демократическом мироустройстве всё построено на коррупции, дезинформации и рабовладении.

В энергетическом — точно то же самое. Вся социальность настроена на то, чтобы человек ежедневно зацикливался на моральных страданиях, боли, страхах, страстях, разврате, смерти, мистике, это приводит к неконтролируемому порождению каждым человеком как минимум по одной лярве на брата.

Лярвы в свою очередь, питаясь жизненной силой своего носителя, транслируют большую долю выкачанной энергии выше по иерархии в эгрегоры религий, медицины, политики, государственности, науки и так далее, через иерархов демонических миров, в конечном итоге в само инферно. Почему они транслируют? Это принцип коррупции.

Инферно — это бог лярвы, который создаёт необходимые условия для её порождения и дальнейшей жизнедеятельности.

Лярва — это энергетическое самоосознающее устройство, которое позволяет открыть доступ к энергетике человека, к пользованию его жизненной силой.

Жизненной силой пользуются:

— разнообразные инфернальные паразиты (бесы);

— маги, колдуны, экстрасенсы;

— эгрегоры религиозные, государственные, политические, научные;

— инфернальные иерархи;

— представители цивилизаций демонического пути развития.

Да проще сказать — а кто не пользуется-то?

Каждый эгрегор зиждется на энергии масс апологетов, земных жрецах и при участии материальных и нематериальных представителей сторонних цивилизаций, которые также принимают участие в структурировании эгрегоров, придают им необходимые конструкции, консистенцию и функциональность для получения необходимой материальной, ментальной и энергетической выгоды.

В их подчинении — все виды земных наук, финансовые и политические институты всего мира, а также материальные технические устройства по массовому сбору энергии и оказанию влияния на сознание людей в пределах земли.

Это означает, что земля просто облеплена и утыкана всевозможными ментальными устройствами на биотехнологическом уровне, нам недоступном, поскольку он ограничен наукой.

Уровень достижений науки, в свою очередь, регулируется всё теми же агентами для удержания населения на одном уровне развития.

Вместилищем, или матрицей, для эгрегора и всех его приверженцев является инфернальный мир, который структурируется инфернальными иерархами при поддержке агентов цивилизаций демонического вектора развития.

Они также являются коррупционерами, имеют свой небольшой процент с поборов и транслируют основную часть сбора жизненной энергии куда-то в самое изначальное пекло, то есть в инферно.

А оттуда, в свою очередь, это божество поддерживает все эти пекельные миры, инфернальные структуры идеями, знанием, условиями для рождения и всего необходимого для функционирования этого демонического многообразия. И лярв в том числе.

Такая картина мира составлена на основании фактов, собранных на сегодняшний момент, и будет изменена при поступлении новых подтверждённых данных.

Исходя из этого можно утверждать, что для лярвы человек является творцом, лярва для человека — тварь (он её сотворил), жрецы и сторонние агенты — это духовные сановники, жрецы, боги, ангелы, имеющие материальное воплощение.

Далее инфернальные иерархи и энергетические агенты высокоразвитых демонических цивилизаций — это уже бестелесные боги и ангелы, которые более глобальны по своим возможностям и менее доступны для взаимодействия из-за разницы в мерности.

Ну и в финале — то самое нечто, изначалье пекельного мира, творец-вседержитель, иными словами, инферно. В общем, я даже не знаю, как это назвать и как это можно представить.

У меня лично нет никаких сомнений, что религиозная концепция зиждется именно на этой линии «божественности». В этой цепочке именно сотворённая человеком лярва берёт на себя функции его разума и выступает в качестве побудительной силы, которая им управляет и мотивирует его действия. Библейский бог Яхве топчется в ранге агента инопланетной материальной расы.

Дьявол, Люцифер, Омен — это всё более высокомерные иерархи нематериального мира, поэтому им всё время надо воплощаться в этом, чтобы почесать клешни в нашей мерности и получить дополнительный пинок эволюции в демоническую сторону.

Для повышения звания необходим боевой опыт, поэтому, когда они злобствуют, земля горит и гибнут миллионы. Возможно, им не хватает транслируемой энергии, и они жаждут устроить беспроцентную жатву в свою пользу.

Ну, в общем, тут бескрайняя тема для размышлений.

Надо полагать, что иерархия божественного пути развития так же структурирована, но всё поменяно со знака минус на плюс. С властью разума лярвы конкурирует душа.

Рабство, боль, страдание заменено на любовь, свободу и счастье, светлые, более высокомерные, иерархи также стремятся воплотиться в нашей мерности, чтобы спасти миллионы, и на самом деле нам точно так же немыслимо (кроме шизофреников) представить Творца изначального, управляющего всеми структурами Вселенной.

Разница только в том, что правильно верующий молится Яхве, Омену/Амону (Аминь в конце) и инферно изначальному, а русские всё это мимо ушей пропускают и имеют в уме Богов божественного пути развития.

Я сколько ни пытал знакомых верующих, все как один мычат, лоб морщат и никто не держит в уме при молитве ни Яхве, ни Амона, ни образ изначального инферно. Бог-творец, и всё тут. Попы тоже понесут про творца единого, но они, в отличие от прихожан, читали Ветхий Завет, а там недвусмысленно вся эта демоническая иерархия как на ладони разложена.

И про материального Яхве, описанного в Ветхом Завете, вы от него не услышите, поскольку невозможно объяснить его похождения в благом свете.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте:

Источник: http://zdamsam.ru/b11504.html

MED24INfO

Авторы настольной книги любителей юмора «Двенадцать стульев» Илья Ильф и Евгений Петров вложили в уста главного героя Остапа Бендера блестящую реализацию данного приема.

С открытыми ртами любители шахмат из Богом забытых Васюков слушали разглагольствования великого комбинатора: «Мой проект гарантирует вашему городу неслыханный расцвет производительных сил. Подумайте, что будет, когда турнир окончится и когда уедут все гости.

Жители Москвы, стесненные жилищным кризисом, бросятся в ваш великолепный город. Столица автоматически переходит в Васюки. Сюда переезжает правительство. Васюки переименовываются в Нью-Москву, Москва — в Старые Васюки. Ленинградцы и харьковчане скрежещут зубами, но ничего не могут поделать.

Нью- Москва становится элегантнейшим центром Европы и всего мира.

— Всего мира!!! — застонали оглушенные васюкинцы.

— Да! А впоследствии и Вселенной. Шахматная мысль, превратившая уездный город в столицу земного шара, превратится в прикладную науку и изобретет способы междупланетного сообщения. Из Васюков полетят сигналы на Марс, Юпитер и Нептун.

Сообщение с Венерой сделается таким же легким, как переезд из Рыбинска в Ярославль. А там, как знать, может быть, лет через восемь в Васюках состоится первый в истории мироздания междупланетный шахматный конгресс!» [105, 251-252].

Непривычное оформление

Некий аристократ попросил одну газету дать информацию о некой особе, чтобы ее прочел каждый. Метранпаж с задачей легко справился: он просто поместил эту информацию вверх ногами. И конечно, ее прочитал каждый.

В этой истории приманкой послужило необычное представление материала.

Заманчивое предложение

Нерeдко приманка выступает в форме заманчивого предложения. Зафиксированы случаи появления подобных приманок в самых необычных местах.

Заокеанский коллекционер эпитафий обнаружил среди печальных надписей в местах вечного упокоения немало приманок меркантильного свойства.

[128]

Например: «Здесь погребен мистер Джеральд Бэйтс, чья безутешная вдова Энн Бэйтс проживает по Элм-стрит, 7, и в свои 24 года обладает всем, что только можно требовать от идеальной жены» (эпитафия на могиле Дж.

Бэйтса, Чарльстон, Южная Каролина), «Здесь лежит Эстер Райт, которую Бог призвал к себе. Ее безутешный супруг Томас Райт, лучший каменотес Америки, собственноручно выполнил эту надпись и готов сделать то же самое для вас за 250 долларов».

(эпитафия на могиле Э. Райт в американском городе Минеаполисе).

Источник: http://www.med24info.com/books/manipulirovanie-soznaniem/zahvat-voobrazheniya-13967.html

Ссылка на основную публикацию