Прогнозы роста или падения Zilliqa в 2018 году составили эксперты
Zilliqa — криптовалюта, по своему функционалу напоминающая Ethereum. Отличается она отсутствием ограничения транзакций за единицу времени, высокой пропускной способностью, повышающейся с увеличением размеров сети. Также в ее работе применяется метод шардинга, то есть, основная сеть разбивается на более мелкие.
В последнее время эта криптовалюта приобрела значительную популярность. В частности это касается новостных ресурсов. Аналитики отмечают растущий потенциал Zilliqa. Сейчас запущена тестовая версия, но планируется привлечь еще больше разработчиков после выпуска основной сети.
История торгов Zilliqa весьма мала, поэтому пока ее сложно проанализировать. Но, если рассмотреть данные роста, то видно не спадающий и активно растущий подъем. Предполагается, что к концу мая курс криптовалюты в долларах достигнет 20 центов. Безусловно, на стоимость влияет состояние рынка, не следует забывать, что стремительный рост рано или поздно должен смениться спадом.
Zilliqa готова составить конкуренцию Bitcoin. Криптовалюта выросла в шесть раз за месяц. Эксперты видят большой потенциал данной криптовалюты. Её создавали профессионалы, которые проявили себя в криптографии, электронной безопасности, банковском деле. Данным проектом уже заинтересованы инвесторы.
Токены ZIL — местная криптовалюта, её использует Zilliqa и она дает применение возможности платформы.Во втором квартале 2018 года будет запущена основная сеть платформы, и создатели планируют добавить токены ZIL на Mainnet Zilliqa.
Будет установлено ограничение на количество токенов как и в других криптовалютах. Оно составит 21 миллиард ZIL. Перед запуском основной сети разработчики хотят сгенерировать 60% от этой суммы. Получат их вложившие в создание платформы.
Количество токенов будет зависеть от суммы вклада.
Прибыль пойдет на следующие цели:
- часть суммы (15%) разработчики передадут компании Anquan Capital Pte. Ltd, она разработала систему шардинга, позволяющую увеличивать скорость передачи данных с увеличением количества участников (без оказанной помощи существование такого проекта было бы невозможно);
- большая часть (80% от всей суммы) пойдет на дальнейшие усовершенствования, также будут проведены исследования покупной способности сети;
- остальные средства (5%) будут разделены разработчиками и основателями проекта.
Оставшиеся 40% токенов будут добываться майнерами, планируется, что этот процесс займет около 10 лет.
На данный момент все пророчат Zilliqa очень воодушевляющие перспективы роста и развития, а также видят в нем нового конкурента Bitcoin и Ethereum.
Источник: https://pronedra.ru/prognozy-rosta-ili-padeniya-zilliqa-v-2018-godu-238875.html
Крах НЛП в бизнесе
Знакомство с Юрием Морозом я начал не с той стороны. Это была его книжка «Крах НЛП в бизнесе», которую я, на тот момент адский фанат НЛП, собирался прочитать с целью убедиться в невменяемости автора, ибо считал, что НЛП — есть истина, и всё, что покушается на него, — заведомо шляпа и профанация.
Прочитав книжицу от корки до корки, я, естественно, убедился, что автор (Мороз) совершенно невменяем. «Естественно» — потому что чудесная вещь фильтры восприятия — мы видим то, что хотим.
Мороз не отвечает на прямые вопросы читателей, вообще не понимает, как работает НЛП, всюду разбрасывает шуточки, грубит и хамит пишущим читателям, называет их дебилами и так далее. Кстати, сама «книга» — это просто его рассылка (Блеск и нищета НЛП), оформленная в книгу.
Этот факт тоже был обгажен всеми, кому не лень — мол, «ты, Мороз, бизнесмен, и нихрена в психологии не понимаешь — даже на рассылке зарабатываешь, сволочь ты такая меркантильная!»
Прошло полгода, я поработал в строительном гипермаркете продавцом в отделе электроинструментов и понял многое из того, о чём писал Мороз — в частности, то, что так жить нельзя, и что нужно делать что-то другое.
Я снова погрузился в пучину поисков, вопросов и всего остального, что я имел в виду в песне My hate в строке «Скоро двадцать шесть, а я всё ещё в поиске, словно мне — шестнадцать». И снова наткнулся на Мороза, только теперь это был один из его видеосеминаров.
Один из тех убогих семинаров, снятых на устройство, которое я могу с пренебрежением назвать видеокамерой; один из тех убогих семинаров, которые он проводил то в школах, то в вузах, то в каких-то бледных унылых переговорных залах; один из тех убогих семинаров, которые ассоциируются с шарлатанством, но никак не с процветающим бизнесом, миллионами долларов и успешным мышлением.
И именно отторжение, отвращение и прочие мерзотные чувства я испытал, когда запустил этот файл в плейере. Первые несколько раз я закрывал его после десятой секунды.)) Потому что один вид Мороза — жирный, заросший, в советском свитере, говорящий полуалкоголичным голосом — отбивал всё желание смотреть дальше.
Но в третий раз я твёрдо решил разобраться с файлом. Открыл, потыкал в разные места, чтобы (снова!) убедиться, что смотреть тут не на что и файл можно удалить. И мне повезло.) Я попал на один из интересных фрагментов, где Мороз убеждал кого-то из зрителей прямо на сцене, что тот — полный идиот.
Мороз доказывал это с улыбкой, но с логикой поспорить было невозможно. Это меня заинтересовало.
Парадокс! Внешне — полное дерьмо (жирный мужик, советская аудитория, унылый звук, унылое видео, через слово «значит», «гм», «эээ» и прочий словесный мусор), а суть — сверкает, как самурайский меч!
С тех пор я являюсь фанатом Мороза. Мороз сделал меня тем, кто я есть. Спустя несколько лет я снова перечитал книгу Крах НЛП в бизнесе, но я уже был на стороне Мороза, и понимал всё, что он пишет.
Одна из главных мыслей книги состоит в том, что у кого выше осознанность, тот и ведёт. А чем он пользуется — нлпой, магией, научным подходом, религиозным подходом — значения не имеет.
Ввиду этого Мороз всячески помогал людям повысить уровень осознанности, а не напичкивал НЛПшными техниками.
Он писал, что он видел много тех, кто пытался его развести техниками, но все отсасывали по полной, когда дело доходило до логики. Например, кто-то пришёл к нему и хотел сбить цену.
Объективных причин сбить цену не было и этот пришелец стал делать Морозу подстройку, подключение к модальностям, отзеркаливание и так далее. Мороз половину этого знал, половину не знал, но он знал, что его товар стоит столько, сколько стоит, и цену не снизил.
В итоге НЛПерец сорвался, начал кричать, угрожать — короче, потерял лицо, словно никакого НЛП и в помине не было.
Так вот это всё предисловие. Я не думал, что когда-нибудь столкнусь с этим лично. Столкнулся.
Мы с роднёй меняем квартиру (на чуть большей площади). Мы и в помине не миллиардеры (пока 🙂 — просто есть такая вещь, как ипотека, и она нас выручила.
Риэлторы бывают честные, а бывают нечестные. Нам попался второй вариант. Возникла такая проблема: мы подписали контракт на покупку квартиры за x рублей, а спустя 2 дня после подписания мы узнали, что истинная цена была на 100к больше. Просто риэлтор нам об этом не сказал.
Как там всё было на самом деле — кто с кем договаривался и как всё хотели поделить, я не знаю. Но факт в том, что мы пришли подписывать второй договор (на продажу нашей квартиры), и там выяснилось, что мы «должны» ещё 100к.
Круто! :))) Риэлторская контора за нас приняла решение, что мы согласны купить квартиру за цену на 100 тыщ больше. Заебись.
У моей мамы на это был один аргумент, он логичен, и я до сих пор (уже второй день думаю) не могу его ничем покрыть. Аргумент, который она высказала риэлтору: вы приняли решение — вы и платите эти 100к. Если вы не будете — то я тоже не буду, сделку расторгаем.
Расторжение сделки — это значит, что в минусе останутся все — покупатели, продавцы, и ещё те кто покупают нас, и те, кто покупает тех, кто покупает нас (стандартная цепочка по покупке-продаже квартир). В минусе остаётся и риэлторская контора и наш риэлтор в частности. Круто.
Риэлтор рискнул, риск не оправдался. Что ему теперь делать? Платить 100к из своего кармана? Нет. Расторгать сделку и терять вообще весь гонорар? Нет. Нужно НЛПиста!
И НЛПист пришёл. Это был главарь нашей риэлторской конторы, и начальник нашего риэлтора в частности. Он вошёл в переговорную спокойно и молча.
Кто-то что-то в углу говорил — и нлпист сразу попросил говорящих или замолчать или удалиться.
Попросил спокойно, если не сказать нежно! :)) Но чувствовалось, что если говорящие не замолчат, то нлпист достанет магнум и разнесёт бошки обоим, прямо как в фильмах Тарантино. Говорящие замолчали.
Нлпист спросил мою маму (она у нас главная там была) что вообще происходит. Мама эмоционально объяснила, что она подписала контракт за x, а теперь задним числом выясняется, что изначальная сумма была на 100к больше, а ей никто не сказал об этом, и что всё это выглядит как жутко непрофессиональное кидалово в стиле 90-х годов. Главная претензия была к нашему риэлтору.
Нлпист сказал, что всё это делалось с его ведома. Это он решил, что не надо ничего говорить. Круто, да? В риэлторских конторах теперь решают, сколько люди будут платить за квартиры.
Окей, с этого момента, когда он признал, что это сделал он, он и взял на себя ответственность. И дальше мама, не знающая особо ни Мороза, ни логику, ни бизнес, ни нлп, сказала тот самый простейший и самый бронебойный аргумент.
-Раз вы решили — вы и платите.
Нлпист был спокоен. Он сидел, подстроившись под мамину позу, и применял технику, которая я не помню как называется — когда ты хочешь, чтобы бешеный человек успокоился, нужно к нему присоединиться, а потом самому постепенно успокоиться. Кстати, сейчас пишу и понимаю, что нлпист как раз этого не сделал.
Почему-то к маме по уровню бешенства он как раз не подстроился, а сразу начал говорить усиленно тихо — чтобы все перестали шевелиться и начали к нему прислушиваться. Это странно и это его фейл. Зря он так начал. Сразу с лажи. Хотя, может, это какая-то другая неизвестная мне техника. Но раз она не сработала — всё равно фейл.
Мама не успокоилась)
Он сказал:
-Но ведь вы ничего не теряете. Те, кто покупают вашу квартиру, платят вам как раз на 100к больше.
Это аргумент. В ход пошла логика. Меня порадовало, что нлпист ей всё-таки владеет. Но что забавно, этот же аргумент я предлагал маме утром, когда мы туда ехали. )) По сути, я маму натренировал перед матчем, не зная, что матч вообще будет!)
Да, кстати. То, что наш риэлтор за нашей спиной покупателям нашей квартиры изначально говорил цену выше на 100к, чем нам — это тоже забавный момент. Риэлтор в России — это больше, чем риэлтор. Он решает за клиента за сколько тот будет продавать квартиру и за сколько будет покупать))
По их риэлторской задумке они должны были прямо в день последней сделки нас оповестить о том, что «на самом деле вашу квартиру мы продали не за y, а за Y+100k, и вы покупаете не за x, а за X+100k.
Как видите, вы ничего не теряете, никто никому ничего не должен, спасибо, до свидания». Но так вышло, что мама узнала о том, что нашу квартиру продают дороже, заранее. Со всеми вытекающими.
Поэтому она и сказала:
-За сколько покупают нашу квартиру, к делу не относится. Проблема в квартире, которую мы покупаем. Вас не должно волновать, за сколько мы продаём нашу квартиру.
Именно это мама мне и сказала утром перед сделкой. Логично? Их ведь не должно волновать? Нлпист после этого хоть и сохранил уверенное выражение лица, но впал в некоторый ступор. Через какое-то время он повторил этот аргумент, и мама предложила ему другую оплеуху:
-Хорошо, вы правы. Наши покупатели платят нам на 100к больше. Ну так и что, вы думаете, мне деньги некуда девать? Только получила 100к — и сразу «Да ладно, зачем мне деньги, забирайте на хрен, мне они не нужны!» Так вы себе это представляете?
В общем, мама вошла в раж. Она в молодости хотела быть актрисой, так что когда ей выпадает шанс выступить, она его обычно использует. :))
Всё это перемешивалось внезапными мамиными припевами на тему «Всё это выглядит как обман и это самое неприятное.
Вы там что-то напридумывали, накосячили, и теперь приходите и ещё и пытаетесь меня выставить дурой». Что меня поразило — ни риэлтор, ни нлпист на это ни разу (!) адекватно не отреагировали.
А это первое, что я бы сделал, и когда я вчера с мамой устраивал разбор полётов на эту тему, я её об этом спросил.
-Как бы ты отнеслась, если бы на твои слова об обмане они бы признали свою вину и попросили прощения?
-Я ждала этого. И то, что они вместо этого продолжали давить, только раздражало меня сильнее.
Вот и нлпист. Я прямо разочаровался. Я болел за него, честно говоря.) Он мыслил так, как мыслил бы я, если бы мне пришлось убеждать кого-то на его месте в аналогичной ситуации. Но то, что они не сделали самое очевидное, не попросили тупо прощения — вообще фейл. Два балла.
Дальше была такая связка аргументов.
Нлпист:
-Хорошо. Вы предлагаете эти 100к компенсировать нашему риэлтору. Это значит, что он останется без зарплаты. Почему вы хотите так наказать его за то, что он для вас делал эти несколько месяцев?
Здорово, да? Он сделал рефрейминг и теперь жертвой стал риэлтор, который останется без зарплаты. А там наверняка у него голодные дети и вообще он семейный человек — у него две семьи. Это уже аргумент в чисто эмоциональной сфере.
А мама уже настроилась на логическую волну (каким-то чудом). И первым делом она начала раскрывать фразу «то, что он для вас делал эти несколько месяцев». И оказалось, что сделал он не так уж много. А если учесть, что в обеих сделках он поднял на 100к цену и ни о чём не сказал нам — то действия его вообще сомнительные. И мама ответила:
-Наверное потому, что он начал принимать за меня решения за моей спиной.
-А если бы мы советовались с вами насчёт повышения цены на квартиру, которую вы покупаете, то что бы вы сделали?
-Мы бы отказались от сделки, для нас эти 100к критичны.
-Вот видите! А так у вас состоялась сделка и вы получите отличную квартиру!
-Сделка состоялась, но эти 100к вы хотите, чтобы я платила ведь? Или вы собирались платить эти 100к? Продавцы подняли цену, все об этом знали, а нам не сказали. А платить кто будет? Вам не кажется это странным — принимать решение за человека, который должен платить? Вам это не кажется странным?
-Да, это странно, вы совершенно правы, мы осознавали риск, на который шли своим поступком. Но поймите мою позицию. Квартира, которую вы выбрали, — отличная. Вид на лес, вблизи от метро, спокойный район.
Эти 100к вы заплатите и забудете. А в квартире вы будете жить всю жизнь. Может, я перехожу на слишком личную волну, но именно так я думал, когда принимал решение не говорить вам о повышении цены.
Я думал о вас.
Тут я встал за спину нлписта, чтобы он не увидел, как я тащусь. Я бы ему там ещё чуть-чуть — и зааплодировал)) Потому что тем же утром я маме говорил этот же аргумент чуть ли не слово в слово.)) Даже напомнил чей-то слоган «Цена забывется. Качество остаётся» или как-то так. Но аргумент и мне и нлписту она сказала один и тот же:
-Это всё прекрасно, но эти 100к критичны. Я согласна, что квартира отличная. Она стоит этих денег. Проблема в том, что для нас даже её исходная цена — уже выше предела. Ещё 100к — просто невозможная сумма.
Дальше нлпист предложил аргумент, который я не понял, ибо я не очень знаком со всей этой купле-продажной хренью.
Суть в том, что какие-то 100к из наших же денег, которые вложены то ли в страховку, то ли ещё хрен знает куда — пустить как раз на эту разницу в цене. Т.е. всё равно это мы оплачиваем.
Мама эту хуйню тоже отвергла, а так как эмоционально на уже была взвинчена до 100 атмосфер, то ещё и ляпнула что-то типа:
-В общем, мы вам не будем платить гонорар.
Нлпист охуел, как тот чувак из примера про Мороза — нлп стало сносить ветром и под маской Дарта Вейдера я увидел белое бледное слабое лицо обычного человека))
-Вообще?
-Вообще.
-Мы не можем на это пойти. Сделке не бывать.
-Окей, не бывать так не бывать.
Нлпист утратил ману и сказал то, что сказала бы любая бабка с улицы: «Тогда мы вам отомстим.»
Только он сказал это культурно, в терминах:
-Тогда мы наложим арест на вашу квартиру по причине мошеннических действий.
-Это наши действия мошеннические? Это наши?
Дальше была вся эта кратковременаня шляпа с угрозами, но оказавшийся рядом юрист сказал, что все эти угрозы — говно собачье, и чтобы все заткнулись и не смешили его. Все заткнулись и откатились к последнему удачному аргументу. Потом я выяснил, что мама просто оговорилась. Она не имела в виду не платить гонорар совсем, она имела в виду только эти 100к.
-Мы заплатим вам всё, кроме 100к.
И опять началась песня. Потом кто-то напомнил, что наш риэлтор ещё в самом начале этой поеботины сказал, что готов отдать 100к за свой счёт. А он, и правда, сказал, просто всем почему-то было похуй. Нлпист сказал:
-Здорово. Ну значит, останется без зарплаты. Что ж, это его решение, значит, я больше здесь не нужен.
И покинул переговорную.
То, что он так вот взял и сдался, да ещё и с присказкой «это его решение» — странно. То на себя брал ответственность, то спрашивал о наказании риэлтора, а то — «это его решение» и до свидания. Я не понял этот его поступок.
Вчера я в душе придумал интересный аргумент за сторону нлписта, причём, аргумент достаточно простой. Каков он — расписывать не буду, как и имена, фирмы и цены, просто этот аргумент убедил бы меня.
Не знаю, убедил ли бы маму, попробовать всё равно стоило. Но то, что нлпист его не использовал — говорит о недостаточной подготовке. Это плохо.
Так хотел увидеть джедая, а вместо этого увидел лишь очередного нлписта.
Вот так нлп проиграло женщине, которая ни про нлп, ни про бизнес ни хрена не знает и знать не хочет. Видимо, дело в осознанности. Хотя у меня на протяжении всего их диалога было чувство, что они колеблются где-то на равных. Просто после определённого уровня осознанности разница, видимо, уже не так принципиальна.
Это было захватывающее зрелище. Теперь я понимаю, как именно НЛП терпит крах.
Источник: http://100atm.ru/blog/6922/
Критика НЛПКритика НЛП с точки классической науки
Критика НЛП весьма многочисленна и разнородна
Первая группа оппонентов
Признает действие методов НЛП на психику и поведение человека, но считает, что в этом действии и кроется основная опасность. Само название теории, по их мнению, уже включает «опасный» компонент — программирование.
НЛП с его якорями и разрывами шаблона, с его проникновением в бессознательное человека является близким родственником гипноза (на котором он, в частности, основан). В гипнотическом состоянии человек беспомощен, контроль сознания отсутствует, а бессознательному можно внушить все, что угодно.
Таким образом, НЛП приравняли к открытию ядерной физики — и полезно, и опасно.
Гипноз — метод очень древний. Его применяли еще племенные шаманы для обезболивания и изгнания демонов. С конца XIX века гипноз широко практикуют психоаналитики и психиатры всего мира. Для «опасного оружия» вырабатывается этический кодекс, который строго настрого запрещает использовать метод в иных целях, кроме как в научной и терапевтической.
У НЛП такого кодекса нет. При отсутствии закона логичен страх целенаправленного программирования поведения людей. Ужасные цели, о которых говорят оппоненты НЛП, это не только программирование на уничтожение себе подобных и т.п. Это могут быть вполне мирные цели получения прибыли с помощью программирования. Кстати, специалисты по рекламе одними из первых обратили свой взор к НЛП.
Вторая группа оппонентов НЛП сомневается уже в самом воздействии этого метода на поведение людей. Свою позицию они объясняют тем, что методы в НЛП слишком универсальны, созданы для общего применения, а ведь каждый человек представляет собой уникальный, присущий только ему, набор свойств личности. Учет модальности другого человека — поверхностный подход, полагают оппоненты.
Помните, мы говорили о необходимости психодиагностики группы перед тренингом? Благодаря ей тренинг становится более индивидуальным, направленным именно на этих людей. Видимо, курс НЛП также нуждается в предварительной психодиагностике для большей индивидуализации своих методов.
Следующей группе оппонентов
Незачем сомневаться в действии НЛП — они опровергли его с помощью научных методов. Экспериментально было проверено, в частности, соответствие ожиданий НЛП-тренера и результатов, полученных испытуемым после прохождения курса НЛП. Оказалось, что никакого соответствия нет и в помине. То есть, тренер попросту не знает, на что в данный момент направлено то или иное упражнение.
Также экспериментально проверялось соответствие методов НЛП тем ортодоксальным методам психотерапии, на которых они основаны. Нетрудно догадаться, что и это соответствие не подтвердилось.
Негативными для НЛП оказались результаты исследования различных модальностей восприятия. В ходе него выявились огромные взаимные корреляции между поведением субъекта в разных модальностях. Это, по сути, означает крушение одной из основ НЛП — рассмотрение поведения человека с точки зрения разных модальностей восприятия.
Экспериментально проверялась и надежность НЛП, результаты этого эксперимента также не радуют его создателей. Beyerstein в своей статье в английской научной периодике привел обширный анализ литературы по НЛП.
Автор указал на расплывчатость формулировок, неоднозначность предположений, несоответствия целей и средств их достижения.
Причины такого несоответствия, по мнению автора, кроются в тех теориях, на которых они основаны и которые зачастую антагонистичны друг другу.
НЛП в ответ на это заявляет о том, что создание его методов никогда и не предполагало их экспериментальной проверки, что НЛП проверяется в жизни. Тогда о какой научности данного подхода вообще можно говорить?
Почему НЛП нельзя считать наукой?
Роадс Келтон в своей книге «А что [можно сказать] об НЛП?» сравнивает претендующее на науку НЛП и наиболее близкую к нему ветвь психологии — социальную психологию. Вот некоторые различия, по мнению автора, согласно которым НЛП нельзя считать наукой:
- Социальная психология четко определяет свой предмет, объект, она опирается на эмпиризм, научное исследование, сбор и анализ данных, включающий математико-статистическую обработку результатов. НЛП предпочитает интуитивный и философский подход в изучении поведения человека.
- Социальные психологи-теоретики входят в единое научное сообщество, а любое открытие в социальной психологии должно быть научно доказано и рассмотрено по единым критериям оценки открытий. НЛП имеет собственную сеть практикующих специалистов и собственный порядок сертификации.
- Строгость и непопулярность теории социальной психологии для широких масс — массовый интерес к НЛП в виду простоты и гибкости теорий, а также присутствия волшебного и магического компонента.
Еще одна группа оппонентов
Считает НЛП бездейственным, но с точки зрения метода-«пустышки». Они полагают, что НЛП — хорошо раскрученная торговая марка, приносящая создателям и распространителям немалый доход.
Это, конечно, крайность, хотя доля правды здесь есть. Но тогда стоит обвинить всех продавцов психологических услуг.
Разве, психоаналитики, растягивающие курсы терапии на годы и берущие за один сеанс довольно крупные суммы, извлекают из этого процесса прибыль не сознательно?
Важно помнить, что недостатки есть у любой теории. Главное для тех, кто решился взаимодействовать с НЛП (практиковать или решать проблему) — найти «золотую середину» — те приемы и методы, эффективность которых уже подтверждена другими психологическими теориями.
Ольга Данилова.
Источник: http://www.effecton.ru/645.html
Ван Пьен. «Формирование и корректировка убеждений». Часть 2
Эти три примера, конечно, не могут охватить весь диапазон возможных вариантов коррекции ошибочных убеждений. Но принцип в каждом случае (даже нестандартном) все равно общий.
Сравните картинку, которая возникнет у вас в голове, с тем, что вы подразумевали под этими словами сознательно. Если существует разница, то она как раз и объяснит вам, в чем состоит ваша ошибка.
После чего вам останется только исправить ее.
С первой группой все ясно, мы еще об этом поговорим, а вот вторая группа нас сейчас и интересует. К наведенным убеждениям относятся те, которые можно продолжить словами: «Ну не больно-то и хотелось». Например: «Я не могу иметь много денег».
Но поскольку окружающие люди постоянно твердят, что много денег это хорошо, то человек сознательно отвергнет продолжение этой фразы как «Ну не больно-то и хотелось». Как же так, ведь не может же большинство ошибаться! Может. И ошибается.
Для человека хорошо только то, что хорошо именно для него.
Использование второй модели направлено на то, чтобы выяснить, какая часть ваших негативных убеждений относится к наведенным. Для чего это необходимо сделать? В основном любое негативное убеждение, даже если оно не ваше собственное, значительно понижает самооценку, затормаживает процесс самореализации, а зачастую и уводит его в ошибочном направлении.
Так как же можно вычленить такие убеждения, чтобы затем благополучно от них избавиться? Очень просто — опытным путем. Для начала нужно сформулировать несколько своих негативных убеждений, а затем дать себе возможность приобщиться к тем людям или обстоятельствам, которые воплощают собой это убеждение. Рассмотрим, например, убеждение:
Отправной точкой в вашем исследовании должны стать два вопроса: «А нужна ли мне эта стабильность? И как она вообще выглядит в реальности?» Для ответа нужно перебрать всех своих знакомых, если этого недостаточно — знакомых своих знакомых, но найти среди них человека, жизнь которого можно назвать стабильной.
Семьянина сроком не менее пяти лет, проработавшего на одном месте не менее пяти же лет, уровень материального достатка которого не подвержен взлетам и падениям. Далее следует лично (под любым предлогом) познакомиться с этим воплощением стабильности.
Если после полуторачасового общения с таким человеком вас не начнет мутить от скуки, можно констатировать, что желание стабильности искренне и негативное убеждение относится к первой группе. (Тогда см. модель третью.)
А вот если вас все-таки ужаснуло увиденное и услышанное и вы решили, что не променяете свою богатую событиями (пусть и не всегда положительными) жизнь на такие серые будни, тогда можно уверенно констатировать — ваше негативное убеждение «наведенное» и нужно просто забыть о стабильности, не думая уже, «добьетесь» вы ее или «не добьетесь». Такой подход значительно сэкономит время и силы, которые вы можете истратить на достижение действительно желаемых вами целей.
Аналогично можно поступить с любыми негативными убеждениями. К примеру, если речь идет о материальном благополучии, можно изыскать способ и втереться на любую мало-мальски приличную презентацию.
Если после внимательного наблюдения за поведением и манерой общения собравшихся состоятельных людей вы не решите, что лучше уж нищенская сума, то опять-таки см. модель третью.
В противном случае — негативное убеждение наведенное. Избавьтесь от него.
Легко можно справиться с негативным убеждением: . Попробуйте поближе познакомиться с супружеской парой, прожившей вместе больше десяти лет. Авторы даже не хотят здесь описывать те впечатления, которые вы можете получить. Просто поймите для себя раз и навсегда, что вы лично подразумеваете под расхожей формулировкой «счастье в личной жизни».
Очень важно перед тем, как приступить к изменению полярности ваших убеждений (с негатива на позитив), проверить, какое количество ваших убеждений принадлежит именно вам.
Важно потому, что изменение полярности убеждений дело довольно трудное и затратное в моральном плане, поэтому не нужно отвлекаться на пустяки, которыми и являются наведенные негативные убеждения.
Лучше отсечь их до начала процесса.
Итак, псевдообъективные убеждения. Что касается объективности, то эти негативные убеждения производят такое впечатление, потому что основаны на личном опыте и отвечают тем потребностям человека, которые существуют в действительности.
Ошибочная в грамматическом отношении, но верная по существу приставка «псевдо» относится к неверной трактовке ситуации, которая породила негативное убеждение.
Распространенный, к сожалению, пример гораздо лучше, чем я сам, проиллюстрирует это утверждение.
Молодой человек (любого пола) отчаянно нуждается в приобретении в собственность жилого помещения. При этом реальная потребность существует безусловно и означенный молодой человек, будучи реалистом, осознает, насколько невелики его шансы решить эту проблему. Нет денег, и трудно себе представить, как можно их получить в достаточном количестве.
Нет родственников, способных в любой форме поспособствовать. Исследованы всевозможные побочные варианты решения проблемы: ипотека (без комментариев), банковское кредитование (комментарии самые неутешительные). На этом пессимистическом фоне образуется махровое негативное убеждение: Казалось бы, куда как объективный вывод, сформировавший негативное убеждение.
И все же я настаиваю на приставке «псевдо» даже в таком клиническом случае.
Третья рекомендация в беглом прочтении может показаться такому молодому человеку даже оскорбительно простой. Но вчитайтесь внимательно, и вы поймете, что при ее применении на практике вы совершенно ничего не потеряете, а только можете выиграть. Для того чтобы избавиться от псевдообъективного негатавного убеждения, нужно при его формулировании добавлять одно-единственное слово.
Вот как это будет выглядеть для человека, стремящего к приобретению своего жилья:
К сожалению, с этой формулировкой негативного убеждения трудно что-либо поделать. Ее нельзя изменить даже подсознательно (ибо это существующая реальность), ее нельзя ликвидировать (потому что она основана на личном опыте), ее нельзя проигнорировать (так как это может привести к еще худшим последствиям). Так что же может изменить добавление одного-единственного слова?
Если вам действительно важно достичь чего-либо самостоятельно, не прибегая к помощи других людей, то мы перенесем обсуждение этого варианта на следующие страницы. А вот если вам нужно просто решить существующую проблему, то добавление слова «самостоятельно» к негативному убеждению может кардинально изменить ситуацию.
В подсознании человека генетически заложено стремление к сотрудничеству и получению помощи других людей, что основано на законе природы, который называется «сохранение вида», то есть опять биогенные мотивы, которые по силе воздействия перекрывают социальные.
Но даже развитие отдельно взятой личности, информационное наполнение ее подсознания, запрограммировано на принятие помощи. Только что родившийся ребенок совершенно беспомощен. Он вынужден прибегать к помощи матери, чтобы выжить.
До десяти лет (срок, который в официальной психологии соответствует завершению формирования личности человека) маленький ребенок постоянно обращается к взрослым людям не только для накопления опыта, но и для решения насущных проблем.
А вот уже после десяти лет маленький человек начинает «окультуриваться», то есть подвергаться воздействию того культурного слоя, в котором он существует.
А большинство современных культур (в особенности западных) ориентировано на самостоятельное существование в жизненном пространстве, что буквально кодирует человека на самостоятельное решение всех его проблем.
Принцип «каждый сам за себя» вступает в столь явное противоречие с подсознательными установками, что человек часто совершает грубейшие ошибки в процессе обустройства собственной жизни.
Поэтому, добавляя к псевдообъективной негативной установке слово «самостоятельно», вы отдаете своему подсознанию команду вернуться к стандартному состоянию, отвечающему за сохранение вида.
Каковую задачу подсознание с удовольствием начнет решать. На практике развернутая формулировка поможет вам буквально заново увидеть окружающих и те возможности, которые вам предоставит контакт с ними.
Трудно сейчас предсказать, как конкретно будет выглядеть плодотворное сотрудничество.
Источник: https://psibook.com/nlp/01/16.html
НЛП. Птица счастья вчерашнего дня
НЛП как направление в практической психологии было разработано в 1970-х годах в США и быстро приобрело популярность в мире. Достаточное количество подробных описаний различных психических патологий, накопленных наукой, делало модель страдания практически исчерпывающей, в то время как модель успешности все еще отсутствовала.
8 5132 28 Октября 2013 в 03:43
Если мы не хотим все потерять,
мы должны научиться представлять себе
нравственный смысл событий и действий,
в которых мы участвуем.
Г. Андерс
Нейролингвистическое программирование (НЛП) как направление в практической психологии было разработано в 1970-х годах в США и быстро приобрело популярность в мире.
Достаточное количество подробных описаний различных психических патологий, накопленных наукой, делало модель страдания практически исчерпывающей, в то время как модель успешности все еще отсутствовала.
Университетское преподавание психологии основывалось большей частью на теории, нехватка практических навыков, техник ведения беседы с клиентом в психотерапии того времени была весьма велика.
Восполнить этот пробел решили американские исследователи Ричард Бендлер (специалист по прикладной математике и компьютерной технике, увлекающийся гештальт-терапией) и Джон Гриндер (доктор философии, специалист по структурной лингвистике).
Объединив свои знания и способности, Бендлер и Гриндер вплотную занялись психотерапией.
Отталкиваясь от общей семантики Альфреда Коржибски, разработчики НЛП поставили во главу угла субъективный опыт успешной личности, который они предполагали сделать доступным для освоения любому желающему путем воспроизведения ряда паттернов, или моделирования.
Броское название нового метода, вызывающее ассоциации сразу с двумя бурно развивающимися в то время областями знания: нейролингвистикой и программированием, сразу привлекло внимание исследователей теории познания (Г. Бейтсон), практикующих врачей и психологов (Ф. Перлз, В. Сатир, М.
Эриксон). Бендлер и Гриндер не видели большого смысла в теориях своих «магов» — так они называли этих выдающихся людей. Будущие создатели НЛП решили подвергнуть тщательному изучению практику мастеров, дабы извлечь из нее некие рациональные зерна для дальнейшего высевания их в массы.
Исследование сеансов мастеров психологии велось непосредственно, а также по видеозаписям и стенограммам бесед. Фиксировалось все: используемые лингвистические конструкции, тональность голоса, жесты, мимика, даже дыхание. Ничто в поведении, как самого психотерапевта, так и в ответной реакции пациента, не могло быть упущено.
Анализ полученных данных показал, что при всем разнообразии подходов есть некий общий паттерн, общая модель психотерапевтического процесса, которую нужно было лишь правильно алгоритмизировать для последующего воспроизведения любым человеком с целью перехода (перевода) из состояния страдания в состояние нормы, а затем и в состояние повышенной эффективности, то есть успеха.
НЛП стали считать психологией нового поколения, моделью человеческого опыта, панацеей от неуспеха в жизни. НЛП обещало научить каждого управлять своей жизнью.
«Способности не от рождения» — один из слоганов НЛП. Если есть правильная стратегия, научиться можно всему. Казалось, еще немного, и каждый сможет получить свойства и навыки, о которых раньше можно было только мечтать, свойства и навыки лучших представителей человечества.
Не удивительно, что это направление привлекало множество талантливых людей, стремящихся проникнуть в тайны мышления с самыми благородными намерениями — помочь людям выйти из полосы жизненных неудач и стать успешными. НЛП занимались развитые и реализованные звуковики. Они со всей страстью и прилежанием выписывали модели и стратегии на все случаи жизни. Брали самое лучшее от самых эффективных с целью дать это всем.
За прошедшие годы количество алгоритмов (техник, моделей, стратегий) НЛП многократно увеличилось. Метод, принесший в свое время ощутимую пользу практикующим психологам, все больше растворяется в различных коммуникативных практиках и методиках.
Несмотря на жесткую критику НЛП со стороны западного научного сообщества (Sharpley, 1987 г.; Heap, 1988 г.; Eisner, 2000 г.; Lilienfeld, 2003 г.), в России это направление все еще популярно, хотя интерес за последние годы и здесь сильно поостыл.
Расписанные со скрупулезной точностью стратегии гениев не помогают так, как ожидалось, когда в последние дни перед катастрофой и незадолго до своей смерти в СССР приезжала великолепная Вирджиния Сатир и когда нехватка успеха и счастья стала личной трагедией для миллионов россиян. Несмотря на обилие литературы по НЛП и множество тренингов успеха, заявляющих об использовании метода, стабильных массовых положительных результатов применения нейролингвистического программирования нет.
Тренинги по НЛП стремительно мельчают в целях и задачах. Соответственно меняется и психологический портрет «новых нэлперов».
Если с момента возникновения НЛП продвигалось развитыми звуковиками со зрением, в желаниях которых было познать скрытое и отдать свое знание людям, то сейчас (а в России особенно) мы видим вокруг НЛП лишь архетипичную кожу без верха, в желаниях которой — получение выгоды любой ценой.
Развитые российские звуковики, когда-то с энтузиазмом подхватившие НЛП, сейчас или пытаются заниматься теоретическими выкладками (Ю. Б. Гиппенрейтер), или уезжают (Т. В. Гагин). Звукового поиска в НЛП больше нет. Осталось обещание научить манипулированию, которое хорошо продается.
Любой человек стремится получать больше радости и меньше страданий. Наибольшую радость, как и наибольшее страдание, доставляют нам другие люди. Неумение ладить с ними, происходящее от непонимания сути человеческого психического, приводит и к мелким бытовым неприятностям, и к сложившимся трагедиям всей жизни.
Путь НЛП от видимого, наблюдаемого через алгоритмизацию и встраивание полученной полезной модели в любой поведенческий стереотип был оправдан в то время, когда точных знаний о структуре психического бессознательного не существовало и приходилось идти ощупью, опираясь на кажущуюся схожесть свойств всех людей.
Россия, провалившаяся в кожную фазу, схватилась за НЛП, когда во всем мире интерес к этому направлению уже заметно ослаб. Произошло это по двум причинам. Первая причина заключалась в сильнейшей нехватке психологической помощи в ситуации одномоментного крушения всех жизненных ориентиров.
Вторая причина — желание архетипичных кожников, получивших карт-бланш на новом российском ландшафте, манипулировать людьми с пользой и выгодой для себя. Второе оказалось наиболее ликвидным в силу комплементарности базового желания получать выгоду ценностям современного кожного общества.
Новые российские нэлперы обещают любого обучить манипулированию, и люди, не имеющие представления о том, как устроено человеческое психическое, какие скрытые механизмы приводят в движение тростевую куклу «человек», идут на тренинги по НЛП в надежде научиться манипулировать людьми по предлагаемой упрощенной схеме, т. е. как вещами.
Страх манипуляций со стороны других людей также эффективно эксплуатируется современными российскими НЛП-тренерами успеха.
Если вы не хотите манипулировать, то хотя бы научитесь защищаться от манипуляций врагов! Борьба, война, враги, соперники — все это базовые понятия кожи, ранжирующейся и стремящейся в лидеры путем победы над соперниками.
Понимая, что слово «манипулирование» не слишком годно звучит для русского уха, НЛП‑тренеры успокаивают, мол, мы ежедневно манипулируем друг другом, и ничего. Это не совсем так. Одно дело, когда попытка манипуляции видна и понятна: «Если ты не… то я не…» Другое дело, когда происходит скрытое манипулирование человеком в чужих целях.
Вопрос этики применения техник НЛП все еще открыт. Расхожее сравнение с хирургом, оперирующим больного под наркозом, здесь опять же не годится. Анально-звуковой со зрением хирург руководствуется принципом «не навреди» и пользой больного.
А чем руководствуется вновь обращенный в НЛП кожный манипулятор без верха, кроме своей сиюминутной выгоды?
Эйфория от заманчивых обещаний быстро сменяется разочарованием в реальности. Оказывается, «встроить модель» можно не каждому, а только тому, у кого есть для этого векторальные желания и обеспечивающие их свойства психики и тела.
Нет базовых желаний получать выгоду — не на что «опирать» встраиваемую модель продавца. Она просто не встроится, и хорошо, если не навредит.
Образчики горе-продавцов, пыжащихся работать по навязанной модели, не отвечающей внутренним желаниям, зрелище из серии «и больно, и смешно».
Наманипулировать себе отношения «чтобы мой партнер делал то, что я хочу» если и получается, то ненадолго. Удовольствие от получения в себя при полном игнорировании другого стремится к нулю. Волшебный пряник счастья в одной отдельно взятой капсуле живого вещества не работает.
Мы, как прежде, можем быть счастливы только вместе. Это задано на уровне психического бессознательного и не обеспечивается никакими самыми продвинутыми манипуляционными техниками.
Только через понимание своей внутренней природы и ощущение чужих желаний, как своих, лежит путь к наслаждению человека.
Открытие восьмимерной матрицы человеческого психического и механизмов ее функционирования (В. Ганзен, В. Толкачев, Ю. Бурлан) сделало манипулятивные техники ненужными. Человек как «вещь в себе» и предмет манипуляций навсегда ушел в прошлое.
Системное знание механизмов векторной синергии на всех уровнях (человек — пара — группа — социум) позволяет не только достичь оптимального результата здесь и сейчас, но и прогнозировать будущее развитие. Системное знание постоянно растет.
Здесь непочатый край работы для людей с развитым звуком и зрением, то есть тех, кто призван расширять границы доступного уму и сердцу человеческому.
Статья написана по материалам тренинга Системно-векторной психологии
Источник: https://www.YBurlan.ru/biblioteka/nlp
Нлп за и против
Когда-то давно, когда я работала менеджером в одной рекламной фирме, мой босс, бывало, говорил мне: «Инна, человек ты хороший, тебе бы только НЛП бросить, и цены бы тебе не было».
К сожалению, он даже не догадывался о том, что многие навыки, которые так сильно ему нравились, и были следствием применения НЛП, и что сам он бессознательно применял НЛП постоянно. Я подумала, и бросила эту работу.
Еще один перл, который я услышала там же в ответ на вопрос: «А чем же Вам так не нравится НЛП?» — «Мы спросили у людей, которые ничего об НЛП не знают, они нам в этом честно признались, но сказали, что отношение к НЛП у них настороженное».
А Вы, к примеру, как относитесь к встрече с бегемотом во время рыбалки? Недавно несколько рыбаков столкнулись с бегемотами, сбежавшими из зоопарка, и чуть не умерли от страха, потому что не поняли, что за ужасные твари вдруг вынырнули из реки.
Итак, что ж такое это НЛП, которым многие пугают себя и окружающих? НЛП — это психология, доведенная до точности технологии.
Когда можно уже сказать, сколько точно вешать в граммах, когда сбываются мечты, уходят страхи, лечится неуспешность и происходит много чего еще, что повышает стоимость человека на рынке и в личных отношениях.
Большинство людей знает, как расшифровывается НЛП — нейро-лингвистическое программирование. Но немного найдется людей, которые высокопрофессионально и одинаково хорошо владеют всеми тремя частями данного слова.
Что обычно вменяют в вину НЛП? Да ту же самую технологичность! Ведь гораздо интереснее объяснить все через загадочную русскую душу, карму, энергию, предсказание.
А что НЛП делает? Проливает свет на «тонкие материи», позволяет непосвященным разобраться, что к чему. И многим это не нравится.
Я лично несколько раз встречалась с экстрасенсами, калибровала то, что они делают, и объясняла себе, как это можно понять с помощью НЛП.
Возможно, я чего-то и не заметила. Я сама не вижу ауру, а инструкции наподобие «представьте себе» позволяют мне «увидеть» вашу ауру любого цвета, например, в виде синих мартышек в розовую полоску и желтый цветочек, прыгающих стройными рядами на белом фоне. Этому я легко могу научить.
Но то, что я заметила, позволило мне понять, что зачастую все эти «экстрасенсорные» методы приносят много вполне конкретного вреда.
Вот самый типичный пример: человек, выдающий себя за экстрасенса, перечисляет все известные науке органы тела и говорит, что они больны, а сам в это время наблюдает за реакцией пациента и по этой реакции понимает, на что клиент «клюнет».
К сожалению, все люди в той или иной мере внушаемы, поэтому, возможно, что в результате такого «лечения» человек получит несколько новых, вполне конкретных болезней. Как это происходит, можете почитать в книге Джерома К. Джерома «Трое в лодке, не считая собаки».
НЛП в отличие от вышеприведенной методики работает с тем, что у клиента уже есть — со страхами, конфликтами, неприятными воспоминаниями.
Причем работа может вестись как с помощью слов — клиент рассказывает обо всем, что ему вспоминается, о чем он думает, так и в полной тишине со стороны клиента, когда он делает все мысленно, а специалист по НЛП руководит процессом работы клиента, давая ему инструкции.
Иногда люди пугаются того, что скрывается за словом «программирование». Наши воспоминания закодированы в нашем мозге, и, если мы как следует представим себе что-то, то старое воспоминание вытеснится новым. Часто люди говорят, что не хотят подобных изменений.
Если с кем-то случилось непоправимое несчастье, что лучше — каждый день переживать его снова и снова, как наяву, или оставить его в прошлом, закрыв его «заплаткой» из другого воспоминания? Действительно ли лучше быть несчастным, преувеличивая и раскрашивая что-то, что уже случилось?
У англичан есть поговорка «бесполезно плакать о пролитом молоке». Некоторые инвалиды находят в себе силы покорять Северный Полюс, участвовать в спортивных соревнованиях, заниматься бизнесом и на многое другое.
А некоторые абсолютно здоровые люди «залипают» в бесконечное пережевывание одних и тех же эпизодов на тему ревности, беспомощности, горя и т. д., прослушивая раз за разом одну и ту же заезженную пластинку с перечислением всех своих несчастий.
Стоит ли продолжать делать то, что не приносит никаких положительных результатов, и, с определенной долей вероятности, портит здоровье и характер?
НЛП дает возможность быстро и без каких-либо вредных последствий «исправить» программу.
Но у некоторых людей позиция «жертвы» так въедается в психику, что они не хотят что-то менять, хотя порой хуже, чем им они уже себя чувствуют, быть уже не может.
И вот кино о том, как пролилось молоко, продолжает крутиться, как закольцованная кинолента, а на предложение помочь человек отвечает: «Спасибо, не надо».
Я знаю, о чем говорю, потому что после неудачного падения сама сломала ногу и полгода не могла ходить. Помню, самый ужасный фильм, который я посмотрела в тот период, был о простой прогулке в осеннем парке.
Я начала работать в техниках НЛП с этой ситуацией через 2 секунды после перелома. Результат — нога срослась на 1,5 месяца раньше намеченного врачами срока.
При этом я осуществила многие свои мечты, воспользовавшись предоставленным временем с максимальной отдачей.
Что еще ставят в вину НЛП? Недостаточный профессионализм НЛПеров. Если спросить людей, считающих, что они владеют НЛП, сколько и как они обучались, то станет очевидной огромная разница в профессионализме.
Некоторые когда-то прочитали от пары страниц до нескольких книг по НЛП. Некоторые посетили хоть какое-то количество занятий, причем, уровень преподавателей, ведущих эти занятия, тоже сильно отличается.
Некоторые относятся к НЛП серьезно и достигли действительно достойных результатов. И вот все эти люди воспринимаются как нечто однородное.
Подобная уравниловка похожа на то, как если бы мы послушали, как исполняют песни Пугачевой под караоке случайные прохожие на приморской набережной и попытались оценить на основании этого саму Пугачеву, как певицу. Кто-то поет гениально, а кому-то медведь на ухо наступил в детстве.
Когда следует поставить точку в изучении НЛП? Каждый решает сам. Кому-то достаточно азов, человек решил парочку-троечку насущных проблем и зажил себе дальше припеваючи.
Кто-то всерьез интересуется, а что же там, дальше? Где проходит граница совершенства? К сожалению, совершенство по определению не имеет границ. Есть только стремление к тому, чтобы становиться лучше и опытнее.
С каждым годом ширится круг людей, знакомых с НЛП, разрабатываются новые техники, проводятся новые исследования. Поэтому возможности для роста безграничны.
Очень важен настрой человека. Некоторые люди ищут во всем подвох, возможное место, где что-то может не сработать. Такие люди, даже придя на тренинг, отказываются делать упражнения, а потом возмущаются, что не получили результата.
Да и как же его получишь, если ты сам, своими собственными руками ликвидировал все возможности его достижения? Можно ли научиться играть на фортепиано, посмотрев, как играет другой человек, и ни разу не попробовав сыграть что-то хотя бы одним пальцем?
Но больше всего интересен подход людей, которые стремятся не познать истину, и даже не получить какой-нибудь практический результат, а найти, куда и по кому бы стукнуть кувалдой. Иногда это очень даже уважаемые люди. Просто им слегка не повезло в жизни, и они ищут, как бы от этого избавиться, но выбирают негодные способы.
Один из участников тренинга после непродолжительной беседы признался, что его самого одолели люди, которые не понимают того, что он говорит на своих семинарах. Поэтому он пришел на чужой тренинг и стал вести себя так же, как те, кто его доводил.
Мне кажется, что до того момента, когда он это высказал, даже он сам не понимал, что делает.
У людей издревле есть тяга к волшебному. Как-то раз мне позвонил человек, который всерьез интересовался тем, можем ли мы на курсах английского ввести его в транс, потом вывести из транса, чтобы он за время нахождения в трансе безо всякого труда выучил английский.
Увы, пока подобное возможно только в научно-фантастических книгах. А вот решить какие-нибудь проблемы помельче, например, помочь человеку избавиться от вредной привычки, принять сложное решение, лучше понять самого себя, отдохнуть и т. д.
с помощью НЛП и Эриксоновского гипноза действительно можно.
Иногда любопытные сюрпризы на тему НЛП преподносит наше телевидение. Год назад смотрела занимательную передачу по одному из известных каналов. Сначала рассказали о цыганском гипнозе.
Всем известно, что цыгане существуют вот уже более 2000 лет и издревле гадают, иногда могут обмануть доверчивых простаков, выманить деньги и украшения, пользуясь человеческой доверчивостью и жаждой узнать свою судьбу. НЛП появилось в середине 70-х годов 20-го века.
НЛП позволяет легко описать те приемы, которыми пользуются цыгане. И вот в передаче дают интервью, в котором известный специалист по НЛП объясняет эти приемы.
А журналисты так составили передачу, что получается, что цыгане пошли на курсы НЛП, обучились Эриксоновскому гипнозу и только после этого занялись своим ремеслом, одним из древнейших в мире. А что они, спрашивается, делали 1975 лет до этого? К сожалению, я не уверена, что телезрители задали себе этот вопрос. Вот так и рождаются мифы о зомбировании с помощью НЛП.
Основа НЛП — моделирование успешных людей. Многие люди пользуются тем, что входит в состав НЛП, зачастую, даже не подозревая об этом. Самое древнее моделирование — написание книг. Тысячелетиями люди пытались овладеть успешным опытом и научить других, как им пользоваться. Дети подражают родителям.
Поговорка гласит: «Яблоко от яблони недалеко падает». Стоит ли удивляться, что в семьях успешных людей и дети обычно успешные, а в «неблагополучных» семьях с детьми часто бывают проблемы? НЛП помогает быстро скорректировать то, что в этом нуждается.
Например, как шутят НЛПеры: «Никогда не поздно иметь счастливое детство».
Любопытно, что многие пытаются переложить НЛПерские модели на свой язык или даже найти им «русские корни». Плохо то, что иногда от подобных операций страдает понятность изложения, иногда даже логика.
И тогда человек говорит: «Видал я вашу модель входа-выхода». Информация в современном мире распространяется стремительно, но, к сожалению, иногда она искажается в процессе передачи.
НЛП позволяет овладеть процессами, затрудняющими или улучшающими коммуникацию и использовать их себе и другим во благо.
Одной из сложностей в изучении НЛП является терминология. Некоторые вещи необходимо просто опробовать на себе, чтобы убедиться, что они так же реальны, как сила тяжести.
Если человек встречает в книге красивое слово и начинает его бездумно употреблять, не разобравшись, что оно обозначает, вреда скорее будет больше, чем пользы. Некоторые термины НЛП не имеют прямых аналогов в русском языке.
И вот в разных книгах одно и то же слово переводится то как якоря, то как зацепки, то как стимул-реакция. На тренинге овладение терминологией происходит легко и естественно.
У человека появляется свой внутренний опыт того, что значит определенный термин, в то время как для человека, прочитавшего термин в книге и не испытавшего на практике, что это такое, значение слова может быть так же непонятно, как иллюстрации Кама-Сутры для того, кто никогда не занимался сексом.
К величайшему сожалению, у каждой медали две стороны. НЛП действительно эффективно работает. И невозможно как-то оградить это знание, сделать его «элитным», хотя многим этого хотелось бы.
Если человек втайне хочет использовать НЛП в недобрых целях, запретить ему сделать это может только его совесть. Как предохраниться от подобного применения НЛП? Ответ пародоксален: с помощью изучения НЛП. Предупрежден — значит, вооружен.
НЛП использует все то, что эффективно действует на людей. Я беседовала со многими рекламщиками, большинство из них не владеет НЛП и создает рекламу «методом научного тыка».
Например, если они замечают, что вид стройного женского тела на фоне Мерседеса увеличивает продажи автомашин, они будут использовать то, что работает. НЛП позволяет получить сознательный контроль и фильтровать получаемую информацию, отсеивая ненужное и вредное.
Итак, я привела множество разных точек зрения на НЛП. Конечно, не все, которые можно придумать. Но именно для того и существует возможность задавать вопросы, чтобы получать на них ответы. Подумайте, взвесьте, посоветуйтесь с людьми, которые действительно знают, что такое НЛП и могут об этом грамотно рассказать. И тогда уже принимайте решение о том, что вы думаете об НЛП.
Иголкина Инна
Источник: http://syntone.ru/article/nlp-za-i-protiv/
Загрузка...
