Мизандрия — психология

Мизандрия — это концентрированный феминизм :

Человеческие эмоции – это уникальное явление. Одни из них подвластны человеку, и он может управлять ими по своему усмотрению, другие же невозможно контролировать, приходится прибегать к помощи специалиста. Одно и то же чувство может проявляться в разной степени, например, ненависть.

Это чувство многогранно, оно имеет разные объекты своего внимания: ненависть к детям (даже своим), ненависть к животным, ненависть к женщинам или мужчинам — это лишь небольшой список того, с чем сталкивается человеческий разум.

Может ли человек самостоятельно справиться с негативными эмоциями?

Ненависть к мужчинам

Слово «феминизм» встречается достаточно часто, практически все понимают, что означает это понятие.

Феминизм — общественно-политическое движение, в котором женщины борются за равноправие с мужчинами. Они желают быть равными во всех сферах.

Очень часто членами организации становились женщины, которые, мягко говоря, недолюбливали сильный пол. Когда негатив, направленный в сторону мужчин, набирает обороты, то в полной мере проявляется мизандрия.

Это понятие состоит из двух древнегреческих слов, которые переводятся как «ненавижу» и «мужчина».

Можно ли отнести такое понятие к патологическим проявлениям? Вполне возможно. Само определение мизандрии звучит как неприязнь, ненависть, укорененное предубеждение ко всем мужчинам. Это чувство ненависти, которое может проявляться в патологической форме.

К патологическим формам можно отнести лесбиянство, конверсионные и диссоциативные расстройства (раньше именуемые истерией). Патологическое проявление мизандрии может быть одним из признаков паранойи.

Проявление мизандрии

Поскольку есть патологические проявления мужененавистничества, то бороться с ним самостоятельно невозможно, при любом удобном случае женщина его демонстрирует. Это может проявляться в дискриминации по признаку пола, даже насилии над мужчинами.

В действиях присутствует унижение мужчин и в некоторых случаях сексуальная их объективизация. Здесь уже не просто борьба за равноправие, здесь доминирует понятие того, что мужчина должен быть рабом. Для женщины мизандрия – это путь к одиночеству.

В таком психоэмоциональном состоянии невозможно говорить о построении отношений и создании семьи, если только она не развилась, когда женщина уже в браке.

Ощущая патологическое презрение и ненависть к мужчинам, носительницы гнева не видят необходимости в том, чтобы обратиться за помощью к специалистам.

Страдающие мизандрией

Все ли мужчины становятся объектами ненависти или такие яркие эмоции проявляются только в отношении некоторых личностей? Бывает по-разному.

Мы выяснили, что такое мизандрия. Но что является причиной ее возникновения, и кто страдает от ее проявлений? В данном случае в больше мере страдают не сами мужчины, а женщины, которых эмоции накрывают с головой. Мужчины строят отношения с теми, кто не испытывает к ним ненависти, и игнорируют мужененавистниц. А вот женщины с патологической агрессией страдают в одиночестве.

Мизандрия – это явление, с которым стоит бороться хотя бы ради своего личного счастья. В таком состоянии могут оказаться девочки подростки, особенно впечатлительные девушки.

Ненависть может появиться у женщин в результате перенесенных тяжелых ситуаций, связанных с мужчинами.

Семейное насилие, моральное давление, физическое насилие, становление личности в маргинальной среде – все это может спровоцировать мизандрию.

Это не значит, что все женщины, оказавшиеся в тяжелых ситуациях, непременно приходят к такому состоянию. Если в проблемный период была оказана грамотная психологическая помощь, то патологические отклонения в психике не происходят.

Бывает ли ненависть мужчин к мужчинам?

С женщинами все понятно, иногда у них и в самом деле бываю причины для того, чтобы ненавидеть некоторых мужчин в силу определенных жизненных обстоятельств. Но бывает ли мужская мизандрия? У мужчин ненависть проявляется несколько иначе. Такие мужчины ко всем представителям своего пола выдвигают очень жесткие требования и себя лично также оценивают по очень высоким критериям.

Они обвиняют себя в том, что не соответствуют гендерной мужской роли. Проблемам женщин уделяется больше внимания, в спорах принимается их позиция, какая бы она ни была, а насилие над собой или другими мужчинами воспринимается как нечто обычное ли даже смешное, недостойное внимания.

Мужская мизандрия проявляется в вынесении интересов женщин на первое место, к их страданиям проявляется гиперчувствительность, а страдания мужчин остаются без внимания. В их подсознании работает лозунг «Женщина всегда права». Сейчас есть такие мужчины, которые принимают позицию феминисток и добровольно инициируют ограничение прав мужчин в угоду женщинам.

Источник: https://www.syl.ru/article/338956/mizandriya—eto-kontsentrirovannyiy-feminizm

Внутреннее женское мужененавистничество

Многие из нас уже видели, как Шерон Осборн на ток-шоу праздновала сексуальное увечье мужчины.

Нам следует задаться вопросом: 

-> почему сама Шерон Осборн-
-> почему женская часть её аудитории- 
-> почему женщины на Фэйсбуке, или в реале-
— НАХОДЯТ ЭТО СМЕШНЫМ?

Почему именно этот инцидент является для них смешным, хотя, в то же время, они впадают в шок и трепет из-за традиций, скажем, клиторального обрезания в некоторых частях Африки?

Ведь, если начистоту, то рассматриваемая ситуация намного хуже, чем религиозное клиторальное обрезание.

Прямо выражаясь, пенис того мужчины был отрезан и уничтожен в мусоропроводе.

Женщины-жертвы генитального увечья, задуманного для подавления чувства сексуального удовольствия, всё ещё могут заниматься сексом. А у того мужчины теперь просто отсутствует часть, необходимая для этого из-за действий Кэтрин Бекер.

Однако, каждый из этих сценариев звучит омерзительно для обыкновенных мужчин.

Первые слова, которые сразу приходят на ум тебе, как мужчине, когда ты слышишь о генитальном увечье женщины — отражают отвращение и непонимание того, с чего вообще кто-либо захотел бы сделать такое. Я пойду на риск и скажу, что подавляющее большинство мужчин находит практику генитального увечья женщины омерзительным.

Вот почему мы не можем без труда осмыслить, что произошло на ток-шоу, задуманном для потехи большинства американок с целью привлечь как можно бóльшую зрительскую аудиторию женщин. 

И вот почему создатели и аналитики обширно исследуют, чтó именно женщины хотели бы слышать и видеть на данных ток-шоу.

Почему считается нормальным хвастаться и поднимать на смех мужчину, который является жертвой сексуального увечья и насильственной стерилизации от рук женщины?

Эти ток-шоу не могут значительно отклониться от общего женского единодушия, так как это отдаляло бы главную зрительскую аудиторию — то есть женщин.

В данном случае, мы имеем колоссальную осечку в психике женщины.

То, что было продемонстрировано Шерон Осборн, ликующей студией (состоящей в большинстве из женщин) и, без сомнения, многомиллионной женской аудиторией — являлось актом антимужской враждебности, которая, возможно, внутреннее присуща женщинам. 

Это нечто намного большее, чем феномен, который мы знаем как пенис-завистливость.

(В психологии это называется «комплекс кастрации»)

«Пенис-завистливость» – это термин, вводящий в заблуждение, так как он переводит смысл внутренней женской враждебности к мужчинам на нечто, не относящееся к сути, то есть на мужские гениталии.

Это не имеет никакого отношения к мужским гениталиям. Это целиком связано с ненавистью и неправильным пониманием мужской красоты.

И, нет — я не ссылаюсь сейчас на физическую мужскую эстетику. Я ссылаюсь на холодную выверенную исключительность и глубину, которые мужчины (и только мужчины) демонстрировали и продолжают демонстрировать снова и снова; которые привели к увековечиванию мужского ума как венца человеческого развития.

Мужской ум, мужской мыслительный процесс, мужская экспрессия триумфально побеждали, будучи блестящим украшением человечества.

Всё это заслужило признание; это заслужило внимание и восхищение, являясь блистательным достижением нашего рода. И возвышается бесспорным фактом перед лицом мужененавистниц. Каждая прогулка по мосту, взор на корабль или восторг другим технологическим подвигом — круглосуточно напоминают об этом.

Это как раз то, что есть мужская красота.

И, к сожалению, для женщин, лучшее, что они были способны достигнуть — это несколько лет быстро ускользающей, едва примечательной женской внешней красоты между 16-ю и, может быть, 35-ю годами, за которую им не пришлось работать. Эта красота у них, конечно, от природы. Однако, как демонстрирует та враждебность, о которой я говорю, этого недостаточно для них. 

Женщины не удовлетворены лишь своей красотой – они хотят нашу. 

Они не могут этого получить, ненавидят мужчин за это и подавляют свою пассивную агрессивность бóльшую часть времени.

Однако, на этот раз, на ток-шоу перед глазами миллионов людей и эта запись — будет в Интернете на протяжении всей человеческой истории. Они позволили этой враждебности выскользнуть на несколько разоблачительных минут.

И каждый мог видеть женщину без её миленькой маски.

Мы все видели монстров, которых феминизм создал. Мы были свидетелями конечного продукта культивации этой внутренней врожденной враждебности в женщинах, которую феминизм воодушевил и закрепил.

Т. к.

эта врожденная ненависть в женщинах, эта зависть к мужской красоте, обычно подавлена, то её выражение (когда нам удается разглядеть это на примере Шерон Осборн и ей подобных столь отчетливо) — является хаотичным и отражает непреложный факт: единственной формой красоты, которую женщины способны понять — является физическая красота. Физическая красота – единственная красота, которую они могут понять.

И каково главное телесное проявление мужской формы для них?

— Это мужские гениталии.

Вот почему они так веселятся. Они полагают, что, по крайней мере, у одного мужчины уничтожена мужская красота, причина их ненависти.

Эти женщины – группа самоубеждённых низших людей, которые ненавидят тех, кого считают высшими людьми, то есть мужчин.

И они веселятся, полагая, что они лишили одного из их господ признака его превосходства.

Ирония всего этого в том, что для мужчин решающий момент формирования внутреннего мира наступает тогда, когда мы познаем, чтó значит быть скромным, и принимаем тот факт, что всегда найдутся люди (как мужчины, так и женщины), которые лучше нас в чём-то; и не стоит завидовать и ненавидеть их.

Я рад, что это инцидент просочился наружу, потому что он является проявлением больной, безумной и опасной стороны женской натуры. И это позволяет нам помнить, что за их миленькими разукрашенными лицами может затаиться чистое, концентрированное зло. И это именно то, о чем мужчинам следовало бы постоянно помнить – что не всё то золото, что блестит.

Обществу, которое терпимо относится к такой риторике, вне всякого сомнения, предстоит испытать вспышки насилия от рук той мужской части населения, которая стоит на границе психопатии.

И это не является, (я повторяю: не является) ни коим образом моим личным предвидением такого насилия. Это просто предсказание (в целях безопасности, по моему мнению), что насилие наступает.

Насилие, особенно безнаказанное, порождает ещё большее насилие. Всё предельно просто.

Источник: http://man-info.ru/vnutrennee-zhenskoe-muzhenenavistnichestvo

Мизандрия

Мизогиния – от греческого μῖσος – ненависть и γυνή – женщина (которая, кстати, и произошла от корня гинис) – это ненависть к женщинам. Ну или женоненавистничество, если одним словом.

Если предложить навскидку назвать антоним к мизогинии, то будет названо скорее слово филогиния, т.е. любовь к женщинам, нежели совершенно равносильная инверсия мизандрия – т.е. ненависть к мужчинам.

Ибо ненависть к мужчинам – это что-то парадоксальное и посему отметается сознанием изначально в формировании потенциальных схем инверсии.

Вообще, слово мизандрия крайне нераспространенное. Оно скорее синтетически выведено из мизогинии, нежели возникло на своих собственных началах. Тот же Google выдает про мизогинию и женоненавистничество результатов раз в 5 больше, чем про мизандрию или мужененавистничество.

Да и то, большинство мизандрических ресурсов – это словари, энциклопедии либо психологические изыскания. Очевидно, что мизандрия возникла в довесок к мизогинии, и сама по себе не имеет права на существование. Приходится признать, что если ненависть фокусируется по половому признаку, то она выбирает исключительно слабый пол.

Если что и объединяет мужчин и женщин, так это то, что они одинаково ненавидят женщин. А если кто-то все-таки расширил горизонты своей ненависти и преодолел половой признак, то он вовсю отдается в объятия мизантропии. Да, ненавистники делятся на две категории – мизогины и мизантропы. Чистых мизандров не бывает.

Мизандрия – это дитя феминизма, призывающее выявить в мужчинах столько же мерзости, сколько и в женщинах, но так, чтобы не впасть в экстремальную мизантропию.

Даже как-то сложно сформулировать постулаты мизандрии. В том ли ее суть, что мужчины вызывают ненависть, а женщины нет? Как-то странно. Ненависть – это слишком утонченное слово, чтобы мужчина умудрился его вызвать. Мужчина может вызвать отвращение, досаду, скуку, но никак не ненависть.

Он слишком груб и активен для этого. Он отвращает задолго до того, как его пропускают в психологические уровни, где проживает ненависть. Как козлу не дано проникнуть в самое сердце города и вызвать там переполох, так и мужчина не дотягивается до ненависти. Крыса и змея – те – пожалуйста.

Коварно, тихо, мерзопакостно. Могут проникнуть в самую глубь города через узкие щели и укусить или ужалить. А это качества женщины. Тихой, спокойной, коварной.

Если же мужчина все-таки постарается и достанет кого-то в самой глубине его души, этот кто-то возненавидит всю человеческую расу, но не конкретно мужчин. Отсюда и популярность мизантропии.

Почему так происходит? Почему женщин так удобно ненавидеть? Во-первых, не стоит отметать тот вариант, что мизогиния распространена больше мизандрии именно потому, что большинство литературных текстов, из которых черпаются слова такого рода, написаны мужчинами. Мужчина, испытывающий ненависть к мужчинам – это вообще что-то очень скользкое.

Ведь от любви до ненависти (следовательно, и наоборот), как известно, один шаг. Т.е., мужчина-мужененавистник вполне легко может преобразоваться в мужелюба, а это уже, извините, гомосексуализм. Поэтому мужчины предпочитают ненавидеть без дискриминации по половому признаку, ибо это безопаснее. Версия хорошая, но не совсем точная.

Ведь утверждение, что литература патриархальна, не совсем верно. По крайней мере, не везде. Та же английская литература захвачена женщинами – Джейн Остин, выводок сестер Бронте, Вирджиния Вулф, Айрис Мёрдок и сама Агата Кристи. И, несмотря на это, мизандрия в английской литературе так же непопулярна, как и везде.

Значит, дело не в половой принадлежности писателей, и уж тем более читателей, а дело тут в чем-то, присущем самой человеческой натуре.

Нет, не человеческой. Западно-человеческой. Сложно представить себе араба, ненавидящего женщин. Женщина в арабской культуре – изначально низшее существо. Это выражено на самом что ни на есть базовом уровне – в языке. Соответственно, арабу ненавидеть женщин так же сложно, как европейцу ненавидеть овец.

Получается, ненависть к женщине – это артефакт западной культуры. Культуры, в которой женщина, будучи изначально существом пассивным, обладает какой-то трансцендентной свободой выбора. Как если бы тапочки обладали свободой выбирать тех, кто их будет носить.

Бедной женщине приходится совершать над собой насилие, реализуя свободу выбора, которой у нее нет чисто генетически. И ввиду своей слабости женщине не остается ничего другого, кроме как прибегать к хитростям и коварству, чтобы в условиях сильных мужчин умудриться реализовать свое навязанное ей самими мужчинами право на выбор.

Раскрытые же коварство и хитрость вызывают ненависть. И женщину начинают ненавидеть. Как мужчины, так и женщины. Все.

Бог безошибочен. Это факт. То есть то, что до нас дошло. И продолжает доходить. Столько событий льется водопадом с небес, облепляя витающие в пространстве мгновения, и среди них ни одной божественной ошибки! Все идеально, причесано, доведено до совершенства! Аж диву даешься. Как же так, Боже? Как ты так можешь?

Не может такого быть, чтобы Бог ни разу не ошибся. Бог мудр, а мудрость – это результат мириад ошибок и сделанных из них выводов. Быть безошибочным как минимум рискованно.

Ведь если система не умеет восстанавливаться после ошибки и спроектирована с учетом полнейшего отсутствия оных, то первое же малейшее отклонение от курса прибьет систему насмерть. Если и не сразу, то сама система доведет этот мизерный огрех до совершенства со всей присущей ей безошибочной силой.

Ошибка – это слишком ценный ресурс, чтобы Бог решил им пренебречь и лишить себя этой мощи. Бог, очевидно, ошибается. Вот только умеет исправлять свои ошибки по-божественному.

Если ошибается другое существо – не бог – исправление ошибки – это такое же действие, как и сама ошибка. Отмена ошибки – это создание другого материала, компенсирующего потери от ошибки.

Если муж назвал жену дурой (что не факт, что является ошибкой, кстати) и потерял ее уважение, то он должен подарить ей норковую шубу или массивную золотую цепочку, чтобы компенсировать эту потерю. Муж не может просто так взять и отменить свои слова. Слова остались в прошлом.

Время – это регистратор всех действий. Беспристрастный. Непредвзятый. Неумолимый. Нельзя развзорвать Торговый Центр. Можно построить новый. Нельзя разраспять Христа. Можно зачать нового. Нельзя отсжечь Джордано Бруно. Можно его оправдать.

Проблема существ, заключенных в действительность, заключается в том, что они действуют. Невозможно раздействовать. Второй закон термодинамики, однако.

Бог очень хитро устроился вне действительности. Бог не действует. Бог воздействует. Вневременной Бог может откатывать время назад и сделать по-другому. У Бога есть функционал undo, недоступный временным сущностям. И хоть мир сплошь и рядом пропитан божественными ошибками, в той версии мира, в которой запихнуты мы, Бог проигрывает тот сценарий, в котором ошибки отсутствуют.

Но каким бы могущественным ни был Бог, он забыл, что сама отмена, какой бы утонченной и трансцендентной они ни была – это тоже действие и фантомно она все равно оставляет в субстанции след. И у этого действия обязательно должно быть противодействие. На любой undo обязательно находится свой redo.

Приглядитесь к мгновению, в котором оказались. Очень велика вероятность, что вы попали в него после отмены последующего – ошибочного для Бога – мгновения. Найдите реминисценции отмененного мгновения. Нащупайте его отголосок. И проиграйте его. И вы попадете в мир с ошибающимся Богом. В мир, где Dei aeque ut hominis errare est.

Page 3

Следует ли из предписания «не суди и не судим будешь», что все судьи в конечном итоге попадут под суд и, как следствие, судья с судимостью – это самое оно?

Источник: https://venticello.livejournal.com/414284.html

Мизогиния и мизандрия

Несмотря на то, что все эти понятия, в принципе, существуют и в реальной жизни, интернет вдохнул в них вторую жизнь (а ТНН и КНН так и вовсе родил). Собственно, весь интернет просто-напросто состоит из чистой ненависти, и объекты выбираются зачастую абсолютно случайно.

Скорее всего, градус подняли именно имиджборды, которые решили полностью отказаться от морали как назойливого рудимента – никто и не предполагал, что весёлые циничные шутки в один момент переберутся во вполне себе одобренные обществом тамблер, твиттер и фейсбук (в нашем случае в контакт, но суть одна везде).

С другой стороны, феминистки активно расширяют этот список, вводя всё новые и новые концепции, которые более детально описывают отношения с партнёром-абьюзером.

• Мизогиния (женоненавистничество по-деревенски)

Ненависть по отношению к женщинам, обвинение их во всех смертных грехах, издевательство, любовь к анекдотам, выставляющим их в дурном свете, восприятие их как «шлюх», и т.д.

В отличие от мизандрии, как правило, имеет куда более тонкие и незаметные проявления, и потому является предметов споров, что ей является, а что нет.

Всё это берёт свои корни из древнего представления женщины как существа второстепенного – например, часто считали семьи, а не количество людей, а главой семьи был именно мужчина; со временем считать стали всех, но ать смогли только «главы» семей.

Масла в огонь подлили все существующие религии, которые рассказали про «очаг» (и подобный подход можно наблюдать до сих пор в сильно религиозных сообществах – ислам чудесный пример тому). Сейчас, конечно, это уходит, но следы наблюдаются до сих пор – и вот о них-то споры и идут, причём порой их видят там, где ничего нет.

• Мизандрия (мужененавистничество)

Собственно, то же самое, что и в мизандрии, но только против мужчин.

Термин очень и очень спорный, потому что считается, что правило «обратного сексизма» работает и тут – то есть нельзя ненавидеть того, кто ненавидит тебя и (это ключевой момент, без него всё рассыпается вмиг) имеет над тобой власть (важное уточнение – не имеет значение, легальную или только условную); поэтому в общественном мнении получить клеймо «мужененавистницы» (-ка тут совсем фантастично) очень сложно, и некоторые работы мирно живут и процветают, считаясь вполне себе справедливым ответом на вековое угнетение.

Движение, зародвшееся на дваче, впоследствии переползшее в контакт, где живёт и здравствует и поныне.

Как ни странно, его глубоко битардская сущность не является особо мизогинной, скорее это просто место для людей, разочаровавшихся в современной социальной жизни и по каким-то причинам выпавшим из неё.

Они бы не против иметь простые человеческие отношения, но они слишком наивны, и потому оказываются постоянно обманутыми хитрецами (которых всегда хватает). Оскорбления всего лишь маска, за которой скрываются неудачный опыт и боязнь ещё одной неудачи.

Зеркало ТНН, которое специализируется исключительно на мизандрии, причём тут травма куда сильнее – обычно это ушедший или гуляющий отец, не стесняющийся применять грубую силу, или же отчим, которому просто плевать на новую дочь. Тут гораздо больше натуральной ненависти, призывов к насилию, отчаяния и прочих очень печальных вещей – так что это скорее место для выплёскивания пара, чем хоть какое-то место для обсуждения.

• Абьюз (от англ. abuse – насилие)

Насилие над жертвой – может быть как физическим, так и психическим. Вообще, это очень общий термин, который обозначает любое нанесение вреда человеку любым болезненным для него способом.

Работает во все стороны, и, в общем и целом, любой человек может быть отнесён к жертве абьюза – но это не повод рвать отношения, уходить и прочее; зачастую это происходит неосознанно, и серьёзный разговор может помочь вам обоим (вы тоже можете случайно задевать!).

Ситуация, когда жертве абьюза говорят, что всё это выдумки, всё не так, онона преувеличивает, и что на самом деле не так всё и плохо – кто-то сорвался, бывает. Встречается сплошь и рядом, и порой отличить от искреннего раскаяния нет никакой возможности – человек сам должен решить, готов он давать ещё один шанс или нет (как правило, лучше не стоит). Термин произошёл от одноимённого фильма.

Источник: https://fem.education/terms/hatred/

26. Мизандрия / Misandry

«Среди погибших есть женщины и дети».

Часто встречающаяся в новостях фраза.

Вам никогда не режут слух фразы, подобные эпиграфу? Попробуем сказать ее чуть иначе: «Большинство погибших — мужчины».

Мизандрию можно наблюдать и в обычном доме или квартире, в обстановке и обращении.

Какого «пола» оборудование и интерьер главных помещений жилища – гостиной, столовой, спальни? Для кого и для чего они в первую очередь приспособлены? Почему мужчинам в доме положен именно «угол», который в российских условиях надо понимать буквально? И даже если дом достаточно большой, «мужскими» в нем становятся, например, балкон, чердак, подвал, кладовка, гараж, сарай и т.п. Если речь идет об установке второго сантехнического прибора – то это скорее биде, чем писсуар, хотя последний требует меньше места, дешевле и проще. Общий месседж: дом – женская территория, на которой мужчине просто дают разрешение временно проживать. А когда в квартире нет даже мужского угла, то начинаются пропадания в гаражном комплексе, рыбалка, охота или банальное заседание в туалете или ванной – единственных местах, где позволено изолироваться и закрываться.

На одном форуме встретилась реплика настолько яркая, что я ее сохранил на память: «Первый в моей жизни небесчувственный чурбан оказался моим сыном. Вот я и думаю, может и другие тоже были?» Собственный взрослый сын действительно может открыть многим женщинам много интересного про мир, но не всем.

Многие застревают в фазе «все мужики козлы, кроме моего сына – он ангел». Не так давно журналистка Нора Винсент провела необычное исследование, которое легло в основу ее книги «Мужчина, который сам себя создал» (Norah Vincent, ‘Self-Made Man’).

Она замаскировалась под мужчину и провела больше года в различных мужских компаниях, занимаясь типичными мужскими занятиями, с тем, чтобы лучше понять мир. Ее открытие, если очень кратко – оказывается, мужчины тоже люди, и жизнь у них очень непростая. И это сенсация и бестселлер (!).

Среди прочего Винсент ходила на свидания с женщинами, и тоже впервые увидела их с неизвестной себе стороны (!). Линда Нилсен ведет единственный в своем роде курс по налаживанию общения взрослых дочерей с отцами.

Из упражнений в ее книге «Обнять отца» ('Embracing Your Father') видно, что ни дети, ни жены часто вообще не имеют понятия (и не интересуются) кто этот человек, который называется «отец» и 20 лет находится рядом. О чем это все нам должно сказать? Давайте продолжим линию.

Уверен, вы встречали рекомендации одиноким мамам в духе, что отсутствие отца вполне можно компенсировать при помощи тренера спортивной секции или руководителя кружка или дедушки. Что «если мужчина любит женщину, то полюбит и ее ребенка». Что «расплакавшегося мужчину нужно немедленно бросать», и – важно – одновременно «мужчину нужно учить чувствовать и говорить о чувствах». И уже совсем круто – что в соответствующих научных дисциплинах сегодня можно защитить докторскую диссертацию на тему «почему отец важен».

Подумайте трезво, как мужчина – вам бы пришло в голову защищать диссертацию на тему «почему ребенку нужна мать»? Вам вообще мог бы прийти в голову такой вопрос? Вам могло прийти в голову, что маму может заменить школьная учительница? Что любая «достойная» женщина будет любить по-матерински приемного ребенка? Вы когда-нибудь всерьез думали, что женщина – не человек? Разве что сверхчеловек, всевидящее, всезнающее, всечувствующее, и с пресловутыми фиалками. Вспомните любую рекламу чего-нибудь «бла-бла-бла, специально для маленьких принцесс». Вам когда-нибудь приходило в голову называть ребенка мужского пола принцем? «Ты мой маленький принц!» — такое просто невозможно представить, если только вы сами не королевских кровей.

К чему я это все? Огромное количество женщин, кто в открытую соглашается с мамой с того самого форума, кто составляет 99% любого форума об отношениях, семье, разводе и алиментах и прочем – говорят о тяжелом, сложно усваиваемом факте: мизандрия это практически воздух, которым мы дышим, как мужчины, так и женщины.

«Подбери сопли», «она же девочка», «будь умнее», «терпи» — с этого начинаются тренировки будущего чурбана.

Одновременно его пичкают легендами: женщины тонкие, чувствующие и сочувствующие создания, психологи от природы, правдивые, старательные, терпеливые, нежные, эмоционально продвинутые и зрелые, живые детекторы лжи, рукодельные, подкованные в медицине.

Проблема в том, что никакой реальной основы у этих легенд нет — это сказки, гипноз, не более того. Современные исследования показывают не только что одинокие отцы лучше в целом для детей, чем одинокие матери, но даже по некоторым параметрам лучше, чем полные семьи.

На словарный запас и активный словарь сильнее влияет именно отец, как и на самооценку и эмоциональную устойчивость. Но самое интересное — эмпатия, способность сочувствовать и сопереживать, тоже сильнее развивается отцами. Почему это именно так — затрудняются объяснить даже сами исследователи.

Да, большинство известных писателей – мужчины, но в повседневной жизни вроде бы они скупы на речи. Да, чувства, как считается, не относятся к сильным сторонам мужчин. Очень может быть, что просто есть большая разница между тем, кто много говорит и тем, кто говорит важное.

Разница между тем, кто может долго говорить о чувствах и изображать их, и тем, кто может их испытывать, даже если не знает как они называются.

О чем говорит все та же мама с форума? Всю свою жизнь она провела в окружении мужчин. Почти наверняка у нее был полный комплект папы, дедушек, братьев и прочей родни, знакомые, соседи.

Она ходила в обычный детсад, потом в школу, потом, возможно, в институт, потом на работу – везде она находилась рядом с мужчинами, целыми днями. И только когда ее собственный сын вырос, она заподозрила, что у мужчин есть чувства.

Мать вашу! Каким нужно быть психологом, как чувствовать и сопереживать, сколько знать об окружающем мире, какой нужно быть дочерью и матерью, чтобы прожить жизнь так? Теперь у нее шевелятся отблески совести, возможно, оглядывая выжженную землю, которую оставила после себя она и вся армия подобных ей. Впрочем, очень может быть, это ненадолго – тренированная самоправедность забьет эти нехорошие мысли обратно в чулан, чтобы не вызвали переоценки всей личности.

Представьте себе, просто напрягитесь и представьте – эти люди, которые не считают половину человечества за людей, вокруг нас, они были всегда. Вы сидели с ними за одним столом, возможно даже, писали им стихи. Эти люди определяют всю семейную и детскую сферу, большую часть политики и экономики, системы образования и СМИ.

Каждая реклама или сериал, где мужчины выставлены идиотами, каждый фильм или новость, где мужчины просто расходный материал, каждое упоминание про «козлов», «мужчинок» и «спермодоноров» — существуют благодаря этим прекрасным принцессам.

Понятно, почему нет угрызений совести – их можно испытывать только по отношению к равным, к людям, но принцессы никогда не воспитывались в равном отношении.

По сути, эта система похожа на старый фильм «Они живут» (‘They Live’), где землю захватили инопланетяне, приборами держат всех людей под гипнозом и живут среди них – не из каких-то там злобных убеждений, просто это их способ жизни, и все.

Уоррен Фаррелл описывает эту систему в более мягких терминах: он объясняет, что женщины воспринимаются как «человеческие существа» (буквально – ‘human being’, «существа» в значении «бытия»), а мужчины как «человеческие деятели» (буквально – ‘human doing’).

То, что существа хорошо умеют манипулировать еще не значит, что они знают хоть что-нибудь об устройстве, подобно тому, как многие люди водят машину, но не представляют как она работает.

А то, что деятели все время производят что-то полезное, еще не придает им статус «человеческих» — они постоянно воспринимаются именно как ресурс, расходный материал, машина, которую надо максимально использовать в хозяйстве, потому что иначе зачем она вообще занимает тут место? Возможно, вам доводилось видеть, как раздражает женщину ее сидящий неподвижно мужчина – она все время пытается найти ему какое-нибудь занятие, напомнить об очередном деле, которое надо сделать: она воспринимает себя как менеджера, а его – как наемного работника, которому нечего просиживать время. Плюс к этому, конечно, мужчине не дают возможности сделать паузу и сконцентрироваться на переживаниях, поскольку он может докопаться до чего-то такого, чего ему лучше не осознавать.

Sugar and spice and everything nice

Источник: http://jcjgbnlbd.blogspot.ru/2014/01/24-misandry.html

Мизандрия — это путь к одиночеству

К сожалению, данная проблема имеет место быть в современном обществе. Она обостряется непониманием таких женщин обществом: одни люди их осуждают, другие жалеют, третьим откровенно все равно.

Между тем, немногие знают, что такое мизандрия, не имеют ни малейшего понятия, как с ней справиться. Вот и получается, что из года в год растет количество женщин, которые по–настоящему отягощены своей проблемой и не представляют, как ее можно решить.

Эта статья раскрывает основное значение термина и приводит небольшие рекомендации по минимизации проявлений реакции.

Сущность проблемы

Мизандрия – это не просто негативное отношение к мужчинам и критичное суждение о них, а стойкое непринятие лиц сильного пола. Все гораздо серьезней и печальней. Мизандрия — это ярко проявляемое мужененавистничество, подкрепленное предельным отвращением. Женщины, страдающие этой проблемой, иногда не могут сдержать эмоций, они проявляются помимо их воли.

Мужененавистничество невозможно контролировать, это чувство буквально душит изнутри, мешает оставаться адекватной и здраво воспринимать действительность.

Такие женщины во всем, что связано с мужчиной, видят для себя реальную или скрытую угрозу и потому предпочитают занимать агрессивно–оборонительную позицию.

Никакие убедительные доводы здесь не действуют, мизандрия – это болезненное состояние души, характеризующееся расстройствами психики, пограничной картиной и фрустрацией.

Истоки, или Откуда она возникает

Понятно, что для столь выраженной агрессии должны быть свои конкретные причины. Безусловно, у каждой женщины они будут свои, индивидуальные. Но все–таки существуют общие закономерности, способствующие формированию этой непростой ситуации. Прежде всего, это неблагополучные, изматывающие отношения с отцом.

Если маленькая девочка когда–либо испытывала на себе унижение со стороны папы (или лица, его заменяющего), у нее начнет формироваться механизм психологической защиты. А проявляться он будет в лучшем случае в том, что малышка начнет избегать общения с лицами противоположного пола.

Более сильные духом начинают проявлять встречную агрессивность: обижают тех, кто слабее.

Одной из частых причин становится также изнасилование, случившееся в любом возрасте. Однако особенно драматичен момент, когда это происходит с детьми или юными девушками, — тогда внутренний мир личности оказывается полностью уничтожен под натиском жестокой, неконтролируемой силы.

Третьей причиной может служить негативный опыт замужества или сожительства с мужчиной, когда он бьет свою спутницу и во всем ограничивает ее свободу.

В данной ситуации женщина чувствует себя настолько подавленной, что ей ничего не остается, кроме как собственными силами вырабатывать пути сопротивления.

Желание доминировать

Одним из серьезных последствий является то обстоятельство, что женщина хочет во всем контролировать мужчину, который находится рядом с ней.

Она ведет себя по отношению к парню довольно эгоистично, требует каких–то материальных благ, а сама при этом демонстрирует к нему полное пренебрежение.

Ей важно увидеть мужчину подчиняющимся, стоящим перед ней на коленях, причем в переносном и прямом смысле.

Мизандрия – что это такое? Можно определить ее как бессознательное стремление следовать эгоистическим соображениям для того, чтобы восстановить свое душевное равновесие, выйти из обременительной роли вечной жертвы и занять достойную позицию.

Реакция психологической защиты

Чтобы как–то компенсировать собственную боль, женщине вынужденно приходится включать механизмы агрессии. Иногда это выливается в самоистязание и обвинение. Другие же предпочитают мстить мужчинам, ставя их в неловкое положение и демонстрируя неподобающее, некрасивое поведение.

Как бы женщина ни хотела измениться, ей сначала необходимо пройти долгой процесс реабилитации, разобраться в собственных чувствах. Торопиться здесь нельзя. Любые резкие движения чреваты новыми осложнениями и состояниями, из которых очень трудно выйти.

Как решить проблему

Прежде всего, важно осознать, что имеет место быть тревожное противоречие в душе. Не нужно стараться всеми силами спрятать от себя и окружающих свою беду. Сегодня существуют специализированные центры, где опытные психотерапевты помогут подружиться с самой собой, обрести душевное равновесие.

Следует помнить, что мизандрия – это не просто душевная боль, полученная при участии мужчины, а сильная травма личности, требующая обязательной коррекции. В противном случае женщина не сможет построить семью, даже просто доверять лицу противоположного пола. Начать нужно с того, чтобы пересмотреть отношения с собственным отцом.

Возможно, пришло время простить его за все.

Вот что представляет собой мизандрия. Значение этого термина сильно связано с душевной болью, но ее необходимо преодолеть, чтобы иметь возможность полноценно жить дальше.

Источник: http://dayswoman.ru/article/172427/mizandriya—eto-put-k-odinochestvu

Про фильм «Мизандрия»

Посмотрел по совету ряда друзей этот документальный фильм, по содержанию очень сходный с уже разобранной нами книги Олега Новоселова «Учебник для мужчин». Тем более, что, как выяснилось, он вызвал определенный резонанс и бурление, его активно обсуждают в интернете и пытаются давать комментарии.

Сразу неприятно удивили две вещи – хронометраж и голос автора. Ведь оптимальный формат такого фильма – один час. А не два. Потом зритель начинает уставать.

А голос? Приторно-трагический, сразу представляется старый дедушка, рассказывающий во время рыбалки внуку про свою тяжелую жизнь, вроде «а знаешь, внучок, я в твои 12 лет уже работал по 10 часов в день, чтобы прокормить маленького брата и сестру.

Отец ведь погиб на войне, а мать была больная… И ел не каждый день… А хлеб знаешь какой был?» У нас во дворе в 70-е годы был «клиент» который любил собрать малышню и травить им подобные байки, притом, что подобное мог рассказать практически любой живший в то время.

Один раз, кажется, он договорился до «кул стори» — оказывается при Сталине, двоечников по итогам года расстреливали прямо на школьной выпускной линейке. Я еще подумал, как хорошо что я живу не при Сталине. Умер он от рака печени вследствие неуемного алкоголизма.

Новоселов выводит особенности женской психологии с первобытных времен и это, в общем, правильно. Здесь же автор объясняет всё массовыми потерями мужского населения в годы войны 1941-45 гг. в ходе которой «бабы везде заменили мужчин» и «начали качать права», а уже после «мы получили два поколения воспитанных бабами».

Но давайте смотреть на вещи объективно: наше общество вполне традиционное, во всяком случае, по сравнению с кучей западных стран, где не было ни войн, ни потерь мужского населения, ни революций. А там в парламентах женщин – минимум 50%. И в придачу – «ювенальные юстиции», «гей-парады» и прочие прелести.

Как это объяснить?

Но фильм не делает никаких выводов, хотя и изобилует натянутыми аналогиями, катастрофическими преувеличениями, а иногда и просто враньем. Вообще. Просто констатируется положение дел.

Задаются традиционные вопросы — «кто виноват?» и «что делать?» — с синхронным показом портретов Достоевского и Чернышевского, но ни на тот, ни на другой вопрос ответа нет. Мы устраним эти пробелы и ответы таки дадим. Кто виноват? Ну смотрите сами: как реально женщины влияли на формирование законов в СССР? А никак.

Сколько их было в Политбюро? Я знаю только двоих – мадам Стасову (личную секретаршу Ленина) и мадам Фурцеву (тяжелую алкоголичку покончившую с собой). Первая была четыре месяца, вторая – четыре года. Понятно, что ни та, ни другая вообще ни на что не влияли. Были единичные вкрапления женщин в ЦК. Вот собственно и всё.

Кого еще можно назвать? Коллонтай, которая перетрахалась со всем Балтфлотом? Да, имела определенное влияние. Говорят, именно она продавила закон, согласно которому развод осуществлялся без суда если инициатором являлась женщина. Так Сталин потом откатил это дело и разводы резко усложнил.

А для коммунистов, военных, ментов, начальников, сделал крайне нежелательными для карьеры. И аборты запретил. В общем, «почти как при царе». Крупская? Так ее задвинули в пыльный чулан еще до того как успел остыть труп Ильича, тем более она сильно замаралась написав «ленинское» «Письмо к Съезду». Терешкова? Ее посадили чисто для мебели.

Руки поднимать «за» и толкать правильные речи написанные натасканными инструкторами. То есть весь комплект «гендерно-фашистских законов» приняли мужчины и опровергнуть этот факт никак невозможно. Зачем приняли? Думаю из-за свойственного им природного идеализма. Хотели как лучше, получилось – как должно было получиться.

Что делать? Нужно понимать одну вещь, которую автор то ли не понял, то ли сделал вид что не понял. Всё это «воспитание» мало что решает.

Ну орала на вас в школе какая-нибудь Фира Исааковна или Авдотья Петровна все десять лет, это как-то вас «воспитало» и «закалило»? Выросли омегой? «Альфы» и прочие «ранговые» всегда более вероятно-гибельны, причем раньше в куда большей степени чем сейчас, ибо ранг в былые времена весил во много крат больше, а войны велись практически непрерывно.

И тем не менее, они опять откуда-то появлялись. То есть рулят генетически-обусловленные модели поведения. Если бы омеги не были нужны, они бы давно уже исчезли естественным эволюционным путем. И альф, на самом деле, тоже достаточно. Нужно просто создать условия для их проявления и они тут же обозначатся.

Весь этот «феминизм» и гендерные перекосы обусловлены исключительно подъемом влияния некоторых реликтовых палеоевропейских народов с их культом «великой богини» и «матриархатом». В СССР он начался при Хрущеве и потом шел по нарастающей. Поэтому, кстати, на Украине женщин в политике и оклополитике как минимум на порядок больше чем в России, Белоруссии или, скажем, Чехии.

Но закон исторического детерминизма, а тем более закон сохранения энергии обойти нельзя. Пока просто хватает кормовой базы чтобы содержать все ниши, даже избыточные. А минимум 80% женщин сидит сейчас именно там.

Ну и как вы себе представляете управление сложной системой одними женщинами? Покажите хотя бы одну фирму, где весь менеджмент и инжиниринг осуществляют женщины. Не знаете таких? Я тоже не знаю. И это даже в самых феминизированных странах! Потому что природу не обманешь.

Женщина может быть отличным лётчиком, но самолет она не разработает и не соберет. Никакой. И так по всем пунктам.  И если таки реликты опять подомнут Европу и установится «матриархат» с «великой богиней», то он будет автоматически означать полный откат в доиндустриальное, фактически позднее первобытное состояние.

И тогда в эту пасторальную нео-палеоевропейскую идиллию придут «патриархальные народы». Точь в точь как это было 5500 лет до РХ и как это уже происходит сейчас.

Источник: http://www.budyon.org/pro-film-mizandriya/

Мизандрии и Мисогины

Misogyny снова в новостях, а не то, что он действительно когда-либо оставался , но теперь он подсвечивается.

• «Война Дональда Трампа в отношении женщин»: у нее более 53 миллионов хитов в Google. Замечательно большое число, учитывая, насколько коротким он был президентом и его политикой в ​​отношении женщин. Стоит посмотреть, война на многих фронтах (доступ к 31.1.17). Но 53% белых женщин проали за него, и 94% чернокожих женщин проали против него (время 6 февраля 2017 года).
• «Война России над женщинами» озаглавила «Экономист» (28 января 2017 года: 14, 46), отметив новое законодательство Думы (парламента) о декриминализации домашнего насилия в семье, если оно не наносит серьезного физического вреда или является повторным преступлением в течение одного года. Это подтверждается Русской Православной Церковью, которая подтвердила «разумное и любящее использование физического наказания как неотъемлемую часть прав, предоставляемых родителям самим Богом». Слава богу, кто-то знает ум Бога и его пол.
• Индия: 45 миллионов девочек и женщин пропали из-за избирательного аборта или пренебрежения. FEMICIDE также широко практикуется в Южной Корее, Китае, Пакистане, Вьетнаме и на Южном Кавказе. По данным Economist (21 января 2017 г.), эта война, похоже, «сворачивается» по всему миру, и соотношение полов возвращается к норме по целому ряду причин, включая меры пресечения, урбанизации и расширения участия женщин в рабочей силе и последующие доходы.
• Саудовская Аравия: видеоролики в Интернете показывают, что женщин обезглавляют или забрасывают камнями до смерти. Графика – это не слово. Права женщин там и во многих других мусульманских странах строго ограничены. Западные феминистки протестуют за права мусульманских женщин на Западе. Но кто говорит за свои права в странах мусульманского большинства?
• Вашингтон: «Женский марш» (под заголовком «Время 6 февраля 2017 года») насчитывает, по-видимому, около 3,2 млн. Женщин и мужчин и, возможно, является самым крупным маршем протеста в США (больше, чем за инаугурацию Трампа.), И аналогичные марши протеста проводились в более 600 других сайтов в США и в других местах по всему миру. Требования были множественными и указывали диапазон и интенсивность женского гнева, а также основную роль женщин в протестах и ​​сопротивлении.
• Добавьте предполагаемые сексуальные посягательства Дональда Трампа, Роджера Айлеса и Билла Косби.
• Документальные фильмы «Охотничьи угодья» (2015) и «Невидимая война» (2012) раскрыли реалии и частоты изнасилования в университетских городках в США и в вооруженных силах США и разрушительные последствия для отдельных лиц и их семей, институциональные сокрытия, нарушения полиции и правосудия, сложность доказательства и характер согласия. Скандал лакросса Университета Дьюка был одним из инцидентов, легким приговором, предоставленным студенту Стэнфордского университета Брок Тернеру, был другой. Аналогичные проблемы возникают и в Канаде (см. Robyn Doolittle 3 Feb 2017). Является ли это культурой изнасилования? Или культуру борьбы с рапсом?

Мизандрия снова возвращается к новостям. Насколько сопоставимы они могут быть трудно сказать. Сколько мужчин было убито в войнах на протяжении десятилетий? Но это не совсем так. Речь идет о мире и равных правах человека.

Тем не менее, их значимость в общественной культуре обозначена Googling «Война против женщин»: около 18 м хитов; «Война против мужчин»: около 9 миллионов; «Мизогины»: около 8 м; «Мизандры»: более 1 м.

(Доступ к 1 февраля 2017 года) (Полное раскрытие: я снова проверил номера, и они совершенно разные. Не знаю, почему.)

Мои предыдущие сообщения о misandry (6 августа 2010 года и 29 ноября 2015 года) получили неоднозначные отзывы, некоторые искренние благодарности и некоторые злоупотребления. Таким образом, чтобы устранить оскорбительное: некоторые, похоже, полагают, что если вы пишете о недобросовестности, один (я на самом деле!) Должен быть анти-женским (nope). Просто анти-misandry и anti-misogyny.

Назовите его равными правами (чаще всего используемыми в риторике, чем реальность) или справедливым гуманизмом. Но следующие примеры указывают, я считаю, что мишенничество сейчас институционализируется и становится культурной нормой, воспринимаемой как само собой разумеющееся (в эпоху послепо правды); и поэтому право на свободу слова может быть отменено, а двойные стандарты нормализованы.

Жалость.

• Лондонская школа экономики, моя альма-матер, с гордостью представила новую однолетнюю программу магистра в Центре по делам женщин, мира и безопасности. Зачем исключать мужчин? Они составляют большинство миротворцев ООН и национальных полицейских сил. Не просто причудливый, но оскорбительный, подразумевающий, что проблема мужчин (а не политиков), а женщины – решение старой бинарной системы: женщины = хорошо, сахар и специя, а мужчины = плохие, слизняки и улитки, как в старый рифма. LSE, похоже, возвращается к тем поляризованным и двоичным значениям. (См. LSE Connect Aug 2016). Следователь по сбору средств, следующий за ним, спросил: «Почему женщин изнасиловали, пытали, похищали, продавали в сексуальное рабство, унижали и пристыдили во время конфликта?» Хороший вопрос. Почему бы вам не спросить: «А как насчет мужчин?» Возможно, они также страдают во время конфликта. Незнание презрен.

Летчик добавляет, что мужчин убивают, но женщин изнасиловали. Затем, по иронии судьбы, добавляет: «Мы будем работать, чтобы сделать равенство женщин реальностью …» Предположительно не в смертельных случаях или изнасилованиях.

В нем упоминается Косово, но не упоминается Сребеница. Какая разница? Эта программа касается женщин. И он приходит к выводу, что целью является «сделать наш мир более безопасным для женщин и девочек».

И мужчины, и мальчики могут отправиться в ад и массовые захоронения.

Это исключение является частью проблемы. Политическая корректность (и биполярный феминизм) побеждает. Акции теряют. Позор на LSE.

С другой стороны, безусловно, женщины во всем мире страдают от ряда невзгод, часто различающихся по типу или масштабу, чем у мужчин.

Список длинный и ужасающий: так называемые убийства, убийства, сжигание невесты, калечащие операции, детское бракосочетание, торговля людьми и непроизвольная проституция, дресс-коды, отказ от абортов (экономист 3 декабря 2016 года); и в некоторых странах права вождения, права голоса, равная заработная плата за равный труд и, как указано выше, фемициды. Есть «войны» против женщин и мужчин, чтобы мы не забыли.

С другой стороны, идея или конструирование людей как врага впервые была поддержана Робин Морган в «Сестричестве Мощна» (1970) в главе «Знай своего врага». Образец сексистских цитат ». Эти цитаты были отрицательными, но я полагаю, что можно найти одинаково длинный список очаровательных цитат.

Морган не потрудился. Это не соответствовало бы ее повестке дня. Жермен Грир продолжала ходить в «Женском евнухе» (1970): «У женщин очень мало информации о том, сколько людей их ненавидят …» [И, конечно, у многих женщин очень хорошая идея, насколько они любят их.

] Это построение мужчин как враг и ненависть перешли на войну с «Реакцией Сьюзан Фалуди». «Необъявленная война против американских женщин» (1992) и «Война против женщин» Мэрилин Франс (1992). (Ссылки и другие примеры см. В разделе «Переосмысление мужчин»).

Эта тема сохраняется в книге Сью Ллойд-Робертса «Война с женщинами» (2016).

В целом, однако, эта милитаристская ненавистная риторика 70-х годов до 90-х годов утихла, перемещенная теоретиками межсекторальности, такими как Патриция Коллинз и колокольчики, и новые опасения по поводу прав геев, прав транс-и репродуктивных прав.

С другой стороны (это короткокопытный осьминог), также есть «Война против мужчин» Ричарда Хиса (2004) и «Война против мальчиков» С. Х. Соммера (2000) – (О да! в моей книге, и PT сообщение 14 февраля 2011 года), которые отмечают, что мужчины также страдают от широкого спектра невзгод, часто различающихся по типу или шкале от женщин.

И андроцид, и суицид сохраняются. LSE обратите внимание. Кроме того, обратите внимание на женщин, чья концепция феминизма была меньше о справедливости и больше о недобросовестности: враге, ненависти и войне.

Возможно, они полагали, что неправильное поведение будет направлять справедливость; хотя проповедовать ненависть к половине человечества кажется маловероятным, чтобы быть очень полезным.

Опять же, на пятой руке до сих пор такое построение женщин как жертв врагов-мужчин, ненависть и война – это так неправда: Трамп не был первым по правде, и эти феминистки не были, это относится к территориям политики и идеологии – но Трамп только политический, а некоторые феминистки – сексисты. Одно дело демонизировать демократов, другое – демонизировать половину человечества; еще один, чтобы игнорировать измерения класса и расы, с помощью которых богатые мужчины и женщины угнетают бедных, как мужчин, так и женщин; и белые мужчины И женщины на протяжении веков угнетали чернокожих мужчин и женщин. Союзники одной переменной являются врагами другой. Некоторые нарушители игнорируют эту перекрестность с одномерным феминистским видением. Женщины – не единственные жертвы, а мужчины – единственные злодеи.

Он становится более сложным с проблемами внутри- транспарантов не только в рамках классовых и расовых отношений, но также и внутри вероисповедания.

В статье под названием «Мусульманское сестричество» в New Yorker (21 ноября 2016 года) автор цитирует опыт иракско-американского драматурга Хизер Раффо со своими учениками из Среднего Востока.

Что касается калечащих операций на женских половых органах в Египте, где это распространено, она прокомментировала: «Часто мамы и тетушки были самыми эффективными в этой практике». Она добавила: «То, что появилось в моем письме и написании других женщин, – это то, как жестокие женщины могут быть друг к другу ».

Оксфам сообщает, что, чтобы отступить к классу и неравенству, а также косвенно к победе Трампа и голосам сердитых, Оксфам сообщает, что богатейшие ВОСЕМЬ мужчины в мире «владеют таким же богатством (426 млрд долларов), что половина населения мира в совокупности (409 млрд долларов) , Есть несколько сомнений в статистике (может быть, девять мужчин?), Но, хотя это может быть далеким от неправильного поведения, в нем разъясняются политические и экономические реалии и межсекторальность (Economist 21 Jan 2017: 63).

• «Беспокойное лето рабочего сексизма напоминает нам о том, как далеко мы должны идти». Журналист журнала Time Susanna Schrobsdorf (5 сентября 2016 года) привел исследование PEW, в котором было установлено, что 56% опрошенных мужчин согласны с тем, что «препятствия, которые когда-то это делали труднее для женщин, чем мужчин, чтобы продвигаться вперед, в настоящее время в значительной степени ушли ». 63% женщин не согласились. Таким образом, максимум 37%, возможно, согласились на максимальную разницу в 19%. Она привела скандал с Фоксом и некоторые примеры, и это было до скандалов Трампа, поэтому у нее есть точка. Оперативное слово «во многом» (довольно бессмысленно: 40% 75% 90%?). Тем не менее, я решил проверить это.

Беда в том, что в отчете PEW «Женщины и лидерство» фактически задокументировано, как далеко заходят женщины и как быстро.

Не для паритета власти нет, но считайте, что на момент публикации (14 января 2015 года): * 104 женщины работали в Конгрессе (19%), рекорд, почти в два раза по сравнению с 1995 годом; * 26 женщин (5%) были руководителями F500, по сравнению с 0% в 1995 году; * 65% женщин считают, что женщины сталкиваются с некоторой дискриминацией в рабочей силе, по сравнению с 48% мужчин [на удивление низкий, я думал, учитывая все скандалы]; * доля губернаторов штата возросла с нуля в 1971 году до 10% в 2014 году, а законодателей штатов – с 4,5% до 24,3%. Затем в 2016 году Хиллари почти стала президентом, присоединилась к Ангеле Меркель и Терезии Май и еще 20 другим главам женщин.

Канадские исследования (2016) показывают, что распространенность женоненавистничества распространена как в RCMP (федеральная полиция), так и в вооруженных силах. Действительно, против канадских военных был подан иск в размере 1 000 000 долларов за разновидности сексуальных домогательств.

Были предложены извинения и выделены средства для компенсации потерь в карьере и ПТСР, а также проведенных реформ (например, сообщения о нарушениях гражданских лиц не в полиции или военных органах). Но в то время как это «напоминает нам, как далеко мы должны идти», прошлым летом напоминает нам, как далеко мы достигли гендерного равенства. Половина канадского кабинета – женщины.

Премьер-министра Трюдо спросили, почему: «Потому что это 2016 год!» – ответил он. Вот так!

• «Красная пилюля» – документальный фильм известного американского феминистского кинематографиста о движении «Мужчины». Недавно он был запланирован для выступления в театре в Оттаве. Феминистские протесты сопровождались не совсем в духе свободы слова или равных прав, и фильм был снят. Жалкий? Да. Мизандрия? Да. Равные права? Нет. Действительно, весь этот спрос на справедливость начинает казаться камуфляжем, за которым скрывается misandry как «праведная ненависть» половины человечества. Грустно, особенно учитывая широкую поддержку женского продвижения от мужчин, единственное население, которое имеет право изменять эти миры. Это и таблетка. http://www.cbc.ca/news/canada/ottawa/the-red-pill-mayfair-theatre-ottawa-screening-cancelled-1.3876947
• ВОЗ объявила, что 1 из 3 женщин испытали IPV. Как правило, он игнорировал долю мужчин. Проблема заключается не в насилии исключительно против женщин, а в отношении насилия , насилия в отношении женщин и мужчин и всех. (См. Заголовок в Справочном бюро по вопросам народонаселения, доступ к которому был получен 13 декабря 2016 года)
• Университет Конкордии: в одной из наших студенческих газет была опубликована статья о «контроле цензуры женщин». В статье говорилось, что конференцию поддержала театральная компания, «чей мандат имеет равное представительство и феминистское повествование». Равный, но не равный. (Согласие 17.1.2017).
• Программы «Женщины и гендерные исследования» распространяются по всей Северной Америке. Гендерные исследования? Хорошо. Женские исследования? Хорошо. Мужские исследования? О времени: отлично. Женщины и гендерные исследования? Не так хорошо. Эти башни из слоновой кости не могут даже говорить слово «мужчины» в равной степени с «женщинами». Вот почему некоторые из наших более сестер-бедняков говорят «womyn» и разрабатывают эти невероятно очевидные сексистские программы друг для друга. Как далеко мы должны идти?

Я надеюсь, что большинство людей в Северной Америке верят в равные права и права человека и практикуют их, хотя у меня есть свои сомнения, и может быть некоторый спор о том, что составляет равные права.

Не пытаться обобщить недавние дебаты, но ясно, что неравенство между мужчинами и женщинами, чернокожими и белыми, богатыми и бедными, а также проблемы расизма и сексизма необходимо обсуждать дальше и решать.

Должно быть очевидно, что движение «Захват», движение «Черная жизнь», движение «Чаепитие» и «Женский марш в Вашингтоне», а также протесты о запрете на поездки Трампа – все говорят о глубоком недовольстве по поводу пола, расы, класса и веры. Широкие дивизии. Мы еще не закончили, а не в США, Канаде или Великобритании, не говоря уже о Франции, Германии и других странах.

Но достаточно жаловаться и виктимизировать; Я даю вам героев и славу: успех Хиллари Клинтон, который выиграл большинство , Ангела Меркель и Тереза ​​могут и в совершенно другом ключе Гала Гадо, израильского бывшего солдата и мисс Израиль, которые столкнулись с оппозицией к ней в главной роли как «Чудо-женщина» (лицо первого феминистского журнала MS): «Если она умная и сильная, она не может быть сексуальной. Почему она не может быть выше всех? »(Время 26 декабря 2016 года). Она по крайней мере повторяет Мадонну, Бейонсе и Тейлора Свифта. С другой стороны, 11 лауреатов Нобелевской премии в 2016 году по четырем дисциплинам и Премии мира все пошли на мужчин. Не все так плохо. Что касается злодеев: в Канаде медсестре Елизавете Веттлауфер только что было предъявлено обвинение в восьми пунктах убийства первой степени в период с 2007 по 2014 год, а Александру Биссоннетте было предъявлено обвинение в шести пунктах убийства и раненых 19 других в нападении на мечеть в Квебеке в прошлом месяце ,

У нас действительно есть проблемы сексизма. Мизогины и мизерность сохраняются. Первое из них более распространено «там», второе, я полагаю, возможно, более распространенное «здесь». Оба являются неприятными, ошибочными и бесчеловечными.

Но именно «здесь» я в основном озабочен, по общему признанию, меньшим из двух зол во всем мире, но тот, с которым мы можем справиться лучше всего. Активисты протестуют против прав женщин и прав мужчин, утверждая права мужчин и мужские нарушения.

Трудно добиться эгалитарных изменений в гендерных отношениях в Египте, Саудовской Аравии, Индии или Афганистане, но здесь мы можем вносить изменения.

Я думаю, что полезно подчеркнуть гендерные отношения, а не столько вражду, ненависть и войну – они становятся самоисполняющимися пророчествами, а скорее полифоническим (тройным) подходом героев, злодеев, а также жертв, всех трех, опосредованных межсекторальные и внутриотраслевые аспекты идентичности по признаку пола, цвета кожи, веры, инвалидности и социально-экономического статуса. В этих огнях мы можем подойти к социальной справедливости и правам человека, положить конец ненависти и войнам и быть друзьями.

Solutions Collecting From Web of «Мизандрии и Мисогины»

Источник: http://ru.psy.co/17933.html