Клуб Здорового Сознания
Принцип «Не навреди» был предложен Гиппократом для работы врача.
Понятно, что для военоначальника (а также повара, художника и других специалистов, далеких от медицинской деятельности) с учетом специфики их деятельности и требований к ним первоприоритетными оказываются уже другие принципы: военоначальник должен быть эффективным и побеждать, повар должен готовить сытно и вкусно, художник творить прекрасное…
Так же и в деятельности практического психолога принцип «Не навреди» может иметь разный приоритет в зависимости от того, близка ли его деятельности к медицине либо имеет другой характер. Психолог не обязательно кого-нибудь лечит, психолог совсем не обязательно психотерапевт (несмотря на распространенные мифы), характер его деятельности куда как более разнообразен.
Практический психолог, разрабатывающий рекомендации по повышению эффективности рекламы на выставке, в контексте своей деятельности и стоящих перед ним задач напрямую с принципом «Не навреди» не пересекается. Этику никто не отменял, но в его этическом кодексе в связи с характером его работы могут быть актуальными принципы «Добросовестность рекламы» и «Честность во взаимоотношениях с заказчиком».
В таких случаях принцип «Не навреди» уходит с видимого первого места, но обязательность его соблюдения остается при любых обстоятельствах.
Обязательность принципа «Не навреди»
Принцип «» — естественная основа работы члена Ассоциации.
Члены Ассоциации работают только с психически здоровыми людьми, по крайней мере с людьми без выраженной психопатологии.
Если налицо признаки, дающие основания заподозрить наличие у участника тренинга психического расстройства, такой участник не может быть допущен к психологической работе без разрешения психиатра.
Если родители приводят на тренинг своего ребенка с возможным нарушением психического статуса, основанием для допуска к психологической работе может быть только справка от психиатра.
Любые действия, процессы и влияния членов Ассоциации, в которых можно спрогнозировать вероятное нарушение психического статуса либо иного вреда для здоровья участников тренинга, недопустимы.
Варианты прочтения принципа «Не навреди»
Принцип «Не навреди» обязательно присутствует в этическом кодексе практического психолога, какой бы деятельностью он ни занимался, но в зависимости от специфики контингента и характера деятельности психолога он может иметь разное прочтение.
Можно ли поднимать груз весом 20 кг? Спортсмену естественным образом можно, это для него не нагрузка и ему не навредит. Девочке-подростку, если только она не из школы Олимпийского резерва, скорее всего, такая нагрузка очень нежелательно и опасно, ее организм к таким нагрузкам не готов и не приспособлен.
В случае психотерапевтической работы с пациентами, находящимися в трудной жизненной ситуации и переживающими серьезные проблемы, любые нагрузки должны быть максимально щадящими. Эта ситуация актуальна, например, для членов и отражена в его Этическом кодексе. Смотри
В случае работы по развитию личности с психологически взрослыми и душевно здоровыми людьми, находяшимися в высоком эмоциональном тоне, нагрузки могут быть больше.
Участники тренинга уже не боятся, что им навредят, но им будет очень жалко дорогого для них времени, если они просидят на тренинге в полной безопасности и уйдут с тренинги ни с чем. Люди приходят на тренинг за работой и за нагрузкой. Они готовы к трудностями, от травм защищены и травм не боятся, им нужна энергичная учеба.
Однако, конечная ответственность для сохранность психического статуса участников тренинга лежит все равно на тренере.
Эта ситуация актуальна для членов и отражена в его Этическом кодексе. Смотри
Источник: https://psy-space.ru/?page=princip-ne-navredi-i-eticheskiy-kodeks-prakticheskogo-psihologa
Горе-психолог может не только навредить, но и убить — Общество — МК
Киллер с сертификатом
17.10.2014 в 19:14, просмотров: 13118
Мы не устаем ругать всяческих магов и гадалок, а между тем лица, ускоренно получившие психологическое образование и перешедшие к практике, не менее опасны. Психолог-прохвост управляет человеком, навязывая ему определенные поступки и настроения. Подобных «инженеров человеческих душ» больше с каждым днем, и в отличие от колдунов их деятельность абсолютно законна.
Безусловно, есть настоящие грамотные психологи, но их не так много по сравнению с тем легионом, который, не мудрствуя лукаво, калечит нашу психику, а порой и жизнь. Особенно опасны те из них, кто от природы обладает даром внушения.
В деяниях горе-психологов разбиралась корреспондент «МК».
фото: Кирилл Искольдский
Чисто психологическое убийство
Эти специалисты играют на доверчивости и впечатлительности человека, находящегося в смятении. А ведь психолог, как и любой другой врачеватель, должен соблюдать заповедь «Не навреди». Но, не имея должной квалификации, психолог «быстрого обучения» может даже не знать, где именно заканчивается простое словоблудие и трата чужого времени и денег и начинается реальный вред.
Москвич Илья уверен — его супруга Анастасия Ерохина покончила с собой в результате общения с психологом. А до этого два года исправно платила ему за свою будущую смерть.
33-летняя жительница подмосковной Электростали Настя Ерохина ночью 12 декабря 2013 года неожиданно выбросилась из окна. Хотя, по словам ее мужа, у них все было отлично — через 4 дня они улетали на отдых за границу, у них были большие совместные планы. Мнение экспертов однозначно — это самоубийство. Другой вопрос — что же такое приснилось Насте той роковой ночью?
Дело было в квартире Настиной матери, куда они перед отъездом на отдых в Венгрию приехали погостить с ночевкой.
С фотографии, сделанной незадолго до Настиной смерти, улыбается жизнерадостная красивая пара в горнолыжных костюмах — Настя и Илья. Оба молодые, задорные, вдобавок успешные и работящие — Илья инженер, Настя экономист. Настя работала бухгалтером в солидной компании и мечтала стать главным бухгалтером.
Именно обещания «стимулировать карьерный рост и повышение зарплаты», а не трудности в личной жизни и не депрессия привели Анастасию на тренинг «личностного роста» психолога из Ростова-на-Дону, широко гастролирующего по Москве и другим городам, а заодно проводящего платные консультации по скайпу.
По словам мужа, в режиме «двухдневный тренинг 2 раза в месяц и консультация по скайпу 2 раза в неделю» Настя провела 2 последних года. В месяц на психологические искания женщина тратила около 50 тыс. руб. Зарплату ей так и не увеличили, в должности не повысили, но она втянулась — без «своего» психолога жизни уже не мыслила.
Переписывалась с ним, после работы спешила то на тренинг личностного роста, то на консультацию своего «гуру».
По факту Настиной смерти уже почти год ведется проверка следственным комитетом. Илья рассказывает, что предоставил следователям подробные объяснения, аудиозаписи и расшифровки психологического тренинга, который посещала его погибшая супруга, а также ее личную переписку с психологом, однако уголовное дело против психолога, которого добивается вдовец, так и не возбуждено.
— Илья, а почему вы решили, что дело в психологе? Может, у Насти были какие-то проблемы, о которых вы не знали?
— Я отдал аудиозаписи тренингов на независимую психологическую экспертизу, — объясняет Илья. — И в них обнаружили признаки «жесткого эмоционального обращения с участниками группы» — так говорится в экспертном заключении.
— Илья, а вы не пытались ее отговорить?
— Я ей говорил, что в своей жизни надо думать самому, а не кого-то слушать. Но Настя очень хотела повышения по службе и большей зарплаты, а реклама психолога обещала всем желающим «повышение зарплаты в 3 раза». Она этого психолога, (мы сознательно не называем фамилию конкретного «специалиста», потому что таких не мало — Авт.
) нашла в тренинговом клубе, ну и стала ходить. Я сильно не возражал, ведь сначала думал, что это такая сладкая пилюля для доверчивых людей, которым необходимо во что-то такое верить, чтобы настроить себя на успех.
Только смеялся, когда Настя рассказывала, что у ее наставника в одной группе и по одной и той же методике занимаются и те, кто хочет прибавки к жалованью, и те, кто хочет похудеть, и те, у кого проблемы в семье или на работе. И всем он говорил одно и то же — мол, во всех ваших проблемах виноваты ваши родители.
Проблемы в любых сферах жизни возникают у всех тех, кого родители обидели до 2,5 года, вызвав тем самым подсознательный сильнейший стресс. Очень удобная придумка: отвлечь каждого от его индивидуальной проблемы и найти «крайнего» — родителей. Теперь благодаря экспертам я знаю, что это сознательная подмена проблемы.
Лечение «общего горя» нехитрое — психолог говорил, что надо много плакать. Уже после гибели Насти я нашел ее тетрадки с записями по тренингам. В последней из них было много негатива, а самая последняя запись называется «Отказ от жизни». Под ней написаны слова «грусть», «тоска», «отчаяние» и т.п.
Из записей же я узнал, что психолог учил своих пациентов всегда помнить, как родители обидели их. И ведь Настя покончила с собой в квартире у своей мамы! Мы ночевали у тещи, и когда ложились спать, все было нормально, как обычно, никто не ссорился, не было никаких неприятных разговоров. А среди ночи, когда все спали, Настя проснулась и прыгнула в окно.
Никаких сомнений в том, что она сделала это добровольно, нет. Только вопрос — почему? Поэтому я нашел ее тетради и переписку с ее психологом. А увидев, что там, понял, что нужно провести профессиональную психологическую экспертизу. А уж когда эксперты подтвердили, что в этих тренингах есть завуалированные призывы к насилию над собой, я принял решение передать эти записи правоохранительным органам.
— Неужели ничего не предвещало? Не было ли у Насти подавленного настроения, апатии?
— Нет, все было хорошо — мы собирались в Венгрию, Настя сама закачала все карты для путешествия. На январские каникулы мы заранее купили билеты в театр — все по Настиной инициативе. Между собой мы вообще почти никогда не ссорились. Но где-то за полгода до гибели я ночью услышал, что Настя плачет. Стал расспрашивать, а она говорит: «Я просто вспомнила, как меня родители обижали».
— А какой у Насти был характер? Все-таки бухгалтеры обычно рациональные люди…
— Да в том-то и дело, что Настя всегда была практичная, рассудительная, даже педантичная! Всегда очень внимательно относилась к документам. Когда мы кухню покупали, нам не довезли часть предметов, которые мы оплатили. Я хотел рукой махнуть, но Настя отсудила компенсацию.
Илья намерен добиваться справедливости — ради тех, кто только собирается к психологу по рекламе. 6 октября 2014 года Илья подал жалобу в СК РФ по Московской области, чтобы выяснить, почему психолог до сих пор не привлечен к ответственности и продолжает проводить тренинги и консультировать людей?
— Я не опускаю руки, продолжаю добиваться наказания виновного в смерти моей жены. Но пока откликнулась только налоговая служба, возбудив против психолога 2 административных дела. В материалах проверки есть данные о том, что Маслов всю жизнь был инженером и только в 2008 году переквалифицировался в психолога и сразу начал практику по направлению «Клиническая психология».
«Специалист», погубивший Настю, есть в соцсетях со своей автобиографией, в которой рассказывает, что лечился у психотерапевта — его мучила обида на собственную мать. Да и в экспертном заключении сказано, что этот «психологический тренер» зациклен на насилии. Ясно, что он больной человек. Думаю, следователи не хотят этим заниматься, потому что в этом очень сложно разобраться.
Он же не ножом убивает, а словом.
— А вы не общались с другими членами Настиной психологической группы?
— Я связался с теми из ее одногруппниц, чьи телефоны нашел в Настиных тетрадках. Но они все будто зомбированы, для них Маслов — святой, прямо мессия. Твердят одно и то же: он пришел, чтобы помочь нам.
— У нас, к сожалению, отсутствует практика привлечения психологов к уголовной ответственности за непрофессионализм, — говорит юрист Мария Баст, председатель Ассоциации адвокатов России за права человека. — И следователи, не имея практики, просто опасаются возбуждать подобного рода дела.
Изучив материалы по факту смерти Анастасии Ерохиной, я полагаю, что тут есть признаки преступления, предусмотренного частью 2 статьи 109 УК РФ «Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей».
Однако поскольку прецедентов не имеется, не думаю, что на уровне районного следственного комитета найдется смельчак, который откроет практику возбуждения уголовных дел против недобросовестных психологов.
Умри, тоска!
Я нашла целый ворох историй о психологах-прохвостах — не столь трагичных, как Настина, но не менее странных с точки зрения профессионализма.
37-летняя Вероника обратилась к даме-психологу в состоянии крайнего стресса — ее муж с 15-летним стажем нашел другую и потребовал развода. В сеансах Ирины Геннадьевны Вероника нашла отдушину — двухчасовые свидания с психологиней 3 раза в неделю хотя бы на время избавляли женщину от чувства одиночества и тяжелых мыслей. Но однажды психологиня бросила пациентку на произвол судьбы.
— Ирина Геннадьевна сказала мне, что уезжает на курсы повышения квалификации, — вспоминает Вероника. — На целый месяц. Дала мне рекомендации, которые я записала в тетрадку.
Я должна была весь месяц каждый день по 40 раз писать в тетрадку одну и ту же фразу: «Я счастлива, что я одна». Я послушно выполняла. Но где-то в середине месяца мне стало плохо — уже не душевно, а физически.
Скакало давление, я покрывалась холодной испариной, тряслись руки, появился страх. В какой-то момент я не смогла пойти на работу. Было ощущение, как будто я в тяжелом похмелье — координация нарушена, в глазах пелена, мутит.
Участковый терапевт никаких болезней у меня не нашла, только выписала покой, травяные чаи и больничный лист. Я засела дома, и у меня началась страшная депрессия. Не хотелось ни видеть никого, ни вообще жить.
Вероника рассказывает, как бегом бросилась к психологине, как только та вернулась в город.
— На мне лица не было, я стала ей рассказывать, какая у меня апатия, нет интереса к жизни, хочется умереть. А она меня перебила и говорит: «Знаете, Вероника, я прошла переподготовку, я теперь с семейными проблемами не работаю, занимаюсь только корпоративным тренингом персонала.
Найдите себе другого терапевта».
Я так и ошалела — это было сказано таким равнодушно-официальным тоном! Но ведь мы с ней столько общались! Она могла бы мне на прощание сказать хотя бы какие-то простые человеческие слова, она же видела, в каком я состоянии! Но, надо признать, эта равнодушная казенщина из уст человека, который в последнее время стал для меня практически всем, и вернула меня к жизни. Я вдруг поняла, что если я не помогу сама себе, мне никто не поможет. Взяла себя в руки и пошла на поправку. Без всякого психолога. Сейчас у меня все отлично, но то время я вспоминаю с содроганием.
Об «отрезвляющем» эффекте психологического пофигизма рассказывает и 41-летняя Вика. Год назад, получив внезапное известие о том, что ее отца сбила насмерть машина, она первым делом бросилась звонить своей приятельнице-психологу. Та раньше много рассказывала, какая у нее обширная частная практика.
— Я хотела от нее всего лишь, чтобы она сказала мне какие-то правильные слова, помогла собраться с духом, — делится Вика. — Мне предстояло ехать на место происшествия, общаться с полицией и тем, кто задавил моего папу, потом сообщать о случившемся маме и другим родственникам… В ужасном состоянии я и позвонила этой приятельнице.
И она мне вдруг сухо так отвечает: «Мы не можем работать с хорошо знакомыми нам пациентами, терапия неэффективна. И вообще, ты же знаешь, я с горем сейчас не работаю, только с детскими проблемами. Поищи психолога, специализирующегося на горе».
И все! Даже не выразила простого человеческого сочувствия! Как ни странно, именно эта черствость и равнодушие привели меня в чувство.
КОММЕНТАРИЙ ЮРИСТА МАРИИ БАСТ:
— Деятельность по оказанию психологической помощи людям по своей сути является медицинской помощью, и не менее сложной, чем другие медицинские специализации, а порой и сложнее.
Однако оказание психологической помощи на уровне законодательства в России не регулируется, и любой желающий, даже не имеющий образования в этой сфере, может практиковать и заниматься любым направлением в психологии, в т.ч. и клинической психологией. Государство должно внести изменения в законодательство.
В первую очередь необходимо ввести требования к квалификации и образованию. К психологической помощи людям должны допускаться только лица, имеющие высшее образование в этой сфере и опыт работы, а также лицензию на этот вид деятельности.
Источник: http://www.mk.ru/social/2014/10/17/gorepsikholog-mozhet-ne-tolko-navredit-no-i-ubit.html
Не навреди
Из корня зла добра не извлекают
Процесс эволюции относится к расширению сознания. Это не предложение: выйти из всех своих наваждений и развеять их, заодно отказавшись от принципа «Не навреди!» Непричинение вреда — прямая необходимость для всех людей, посвященные они или нет. Она не имеет никакого отношения к Посвящению.
Не причинять вреда требует здравый смысл, потому что каждая мысль, каждое действие приводит в движение причину или причины. Последствия, проистекающие из этих причин, меняют наши жизни к лучшему или к худшему. Отсюда вы видите, что стараться не причинить вреда абсолютно необходимо.
Это не есть некая особая способность, которую могут продемонстрировать только посвященные.
Некоторые из самых безвредных людей в мире находятся гораздо ниже первого Посвящения, в то время, как многие более вредоносные люди приняли первое или следующие Посвящения.
Гитлер принял два Посвящения, мы не назовем его безвредным. Сталин принял два Посвящения. Фанатики не безвредны. Фанатизм не безобиден.
Он чрезвычайно вреден, потому что сопротивляется эволюции, ведущей к синтезу, к единству.
Все, что направлено против единства, есть зло, вред, потому что питает разобщенность — самый большой обман в нашей жизни. Это великая иллюзия, что мы разобщены. Иллюзии разобщенности, сепаратизма, порожденные фанатизмом, гневом, страхом, — создают неправильные условия, которые мы должны преодолеть.
Поэтому мы обязаны постоянно учиться не причинять вреда. Умение не причинять вреда не появляется автоматически, вместе с Посвящением.
Посвящение есть результат завоевания власти над телом — власти, фактически над жизнями дэвов, деятельность которых формирует тела, будь то физическое, эмоциональное или умственное.
Путь эволюции — это последовательные ступени роста сознания. Каждое принятое Посвящение увеличивает способность контролировать свои тела, потому что каждое Посвящение есть результат концентрации энергии Жезла Посвящения в чакрах человека. Это пробуждает спящие чакры и центры мозга.
Мы должны своими усилиями стать посвященными до того, как мы примем Посвящение. Наши чакры, все наше тело, уже должны вибрировать на такой высокой частоте, чтобы они смогли выдержать приток энергии от Жезла Посвящения. Если это не так, мы не сможем принять Посвящения.
Вот почему Господь Мира должен дать свое согласие на то, что Посвящение может состояться (потому что если бы мы были не готовы, то мы бы скончались). В буквальном смысле. Посвящаемый был бы убит излиянием колоссальной огненной энергии от Жезла Посвящения. Это верно для первого, второго, третьего и более высоких Посвящений.
Посвящаемый должен быть уже посвященным. То, что происходит во время церемонии Посвящения, само по себе состоит в том, что энергия от Жезла Посвящения сосредоточивается на посвящаемом и пробуждает чакры, до этого спавшие. Так что, если хотите, Посвящение дарует своего рода последний толчок тому процессу, который уже давно происходил.
Это своего рода церемониальное завершающее действие в процессе, которому ученик посвящал себя на протяжении всей этой жизни и нескольких предыдущих жизней. Это процесс Посвящения себя.
Люди представляют себе, что Мастера Мудрости приводят нас к Посвящению. На самом деле Они не делают этого.
Отношения между учеником и Мастером, я думаю, совершенно не такие, как представляют себе люди на основе прочтения различных книг, написанных теми, кто мало знает об этих отношениях, кто не испытал их, а сам только читал о них в каком- либо руководстве. Посвящение — это всегда Посвящение самого себя.
Это вы сами, воплощенная Душа, приводите нужную личность к Посвящению. То есть аспект сознания, приходящий из Души, должен проделать такую работу в течение физической жизни, которая приведет к Посвящению. А значит, реакция личности на Душу должна быть достаточно отзывчивой.
Такая отзывчивость появляется благодаря отстранению себя от своей личности. Этого невозможно добиться, стараясь быть хорошим, добродетельным или, наоборот, порочным. Этого можно добиться, стремясь только к одному — стать самосознательным.
Посвящение и процесс развития относятся к самосознанию, растущему осведомленному пониманию того, что может быть. Дэвы развиваются благодаря растущей осведомленности о том, что есть сейчас, что есть реальность именно в это мгновение.
Наш путь — через постепенное расширение своего осмысленного понимания того, что потенциально может быть. Это как раз то, что Душа сообщает нам постоянно. Принцип Души настолько выше, по сравнению с человеческим умом, человеческой способностью реагировать, что Душа часто посылает разуму видение, которое может его вдохновить. Вдохновение одаривает нас знанием о возможности существования чего-то гораздо более высокого, чем то, что нам известно в настоящий момент.
Для дэвов цель развития — переживать жизнь такой, как она есть в данный конкретный момент, только то, что происходит сейчас. Человеческий путь труднее, потому что мы имеем дело с непознанным; мы должны интуитивно прозревать.
Мы это делаем, потому что у нас есть интуиция, а у нас есть интуиция, потому что мы — воплощенные Души. Интуиция — это естественная часть нашего оснащения. Конечно, большая или меньшая ее развитость зависит от нашей стадии эволюции и, до некоторой степени, от нашей лучевой структуры.
Некоторые лучи: 2-й, 4-й, 6-й — склонны к более интуитивному подходу, потому что они больше обращены к Душе, чем лучи ряда 1-3- 5-7. Интуиция приходит из Души. Буддхи, или интуитивное знание, есть прямое знание: непосредственное знание, без необходимости думать о нем.
Этот приток буддхи происходит постепенно, по мере того, как человеческое существо все больше вдохновляется тем, что выше уже известного человечеству.
Цель книг учения
Цель таких книг, как книги Алисы Бейли или учения «Агни Йога», состоит не только в том, чтобы послужить академическими учебниками по взаимосвязям и структурам, которые многим людям очень трудно понять и запомнить (хотя знать их — важно).
Мастер ДК книгами Алисы Бейли пытается пробудить интуицию. Он старается донести до наших умов те идеи, что над нами как Душами есть сферы бытия, знания, понимания, которых мы пока еще не осознаем.
С помощью этих идей Мастер ДК старается пробудить нашу интуицию, наше вдохновение, дар нашего стремления к идеалу. И эти идеи действительно вдохновляют нас.
В процессе развития побуждается стремление к более высоким уровням понимания. Если мы оглянемся назад, на другие стадии своего Просвещения, мы увидим, что именно это и происходит. После того, как мы прочли много произведений Мастера ДК, нас наполнило чувство просветления. Мы внутренне выросли.
Стало, в полном смысле слова, больше света, расширился окружающий мир, шире стала космическая перспектива. Мы осознали, что в космосе существует гораздо больше возможностей, в том числе — для нас как части космоса. Прежде всего, применяя нижний [конкретный] ум, мы сложили все эти явления вместе.
Мы обдумали их с помощью чистого [абстрактного] разума. Именно тем путем, каким они были написаны, на основе указанного ДК факта, что нижний ум на самом деле не может это ухватить и осмыслить. Он призывал к интуиции. Путь общения между Душами — интуиция.
Она просветляет, и мы внезапно осознаем то, чего раньше никак не могли понять.
Сознание растет стремлением к тому, что находится за его пределами. Но мы слишком ленивы. Это трудный путь, вот почему путь эволюции долгий, медленный, требующий напряжения. Путь вперед — поистине путь самоотречения. Самоотречение — синоним отстраненности. Майтрейя применяет слово «отстраненность».
Я еще ни разу не заметил, чтобы Он применял слово «отречение», всегда только «отстраненность». Но это одно и то же. Путь эволюции есть путь отречения, путь отстранения себя от смертной личности. Сам процесс, метод отречения — отстраненность.
Как мы развиваемся? Какова подлинная сущность пути? Мы не можем просто сидеть и внушать самому себе: «Сегодня я собираюсь победить эмоциональное тело. Я собираюсь продемонстрировать свою власть над умственным телом.
Как мне это сделать? Ах да, дэвы! Я должен подчинить дэвов! Где моя плетка?» В прежние времена так и поступали. Добропорядочные семьянины, христиане, во время каждого поста доставали свои плети и маршировали через город, хлеща ими сами себя.
То, что они на самом деле пытались сделать — это подчинить своей воле физических элементалов. Мало кто из них знал, что всякий раз, как они поражают одного элементала, на его месте вырастают два новых! Существует более быстрый путь, путь отстраненности.
Источник: http://selfpickup.ru/majtrejya/ne-navredi.html
Ответы@Mail.Ru
talbots talbots Ученик (120) 9 лет назад
лишь открыв рот
OMka Просветленный (38583) 9 лет назад
дать СОВЕТ
Пользователь удален Мастер (2022) 9 лет назад
Вы вредить собираетесь?
Светлана Радужная Просветленный (21965) 9 лет назад
Я была влюблена в психолога, казалось, что это взаимно, но т. к. я была его клиенткой, то он долгое время мучился вопросом: а этично ли это всё? 🙂 в результате он просто исчез из моей жизни, игнорируя мои попытки хотя бы просто по-человечески расстаться.. . тем самым нанёс тяжелейшую психологическую травму (ну.. . вы понимаете? 🙂
Тимофеевна Оракул (52189) 9 лет назад
Не навреди — заповедь всех врачей. Психолог должен быть не только граммотным, но и человечным, думающим и склонным к анализированию, тонкой душевной организации, иначе внушаемого человека он может попросту зомбировать, ведь они владеют разными приемами и человек вместо своих ошибок будет совершать ошибки психолога. Жизнь можно сломать некомпетентностью.
EUGENE Просветленный (44449) 9 лет назад
Вообще принцип касается любой сферы деятельности.. . А навредить может только плохой психолог (особенно тот, кто, во-первых, не понимает предмета психологии, и во-вторых, кроме этого не способен выйти за рамки собственно психологии.
Светлана Ученик (169) 9 лет назад
психолог не может давать советов. Принцип психолога только подсказать и направить в правильную сторону. А ответ на Ваш вопрос: при использовании некоторых приемов аутотренинга не достаточно компетентный психолог может не достаточно грамотно оценить всю ситуацию и тем самым может навредить
Ольга Моисеева Гуру (4550) 9 лет назад
Зациклить на себе клиента. Хотя мой психолог теперь сам приезжает ко мне для душевной разрядки. Спец. , отдать должное, неплохой. нравиться его мудрость в обучении у самих пациентов.
Nataly VAR Знаток (425) 9 лет назад
Если будет уверен, что может решить его проблему. А ещё если поставит окончательный диагноз и озвучит его клиенту. На самом деле — психолог двустороннее зеркало и лакмусовая бумажка как для клиента, так и для себя. Т
Олег Федоров Мудрец (11497) 9 лет назадпсихолог? если будет работать с неправильной мотивацией, то вероятность навредить будет большая.если искренне стремиться помочь пациенту, то даже ошибки не нанесут большого вреда.если нет — даже сделав все правильно, можно навредить. работа психолога — внесение изменений в характер пациента. люди болезненно относятся к тому, когда их пытаются изменить. Но болезненно они к этому относятся именно потому, что почти все кто пытался их изменить до этого — делали это в собственных целях. . p.s. гы.. . кажись попался и выложил на поверхность свои личные фобии )))))))
ну ничего ))) будет «материал для использования в работе» 😉
роман Макаревич Знаток (250) 1 год назад
плакать
Источник: https://otvet.mail.ru/question/21166571
Принципы профессиональной этики психолога
Автор Татьяна в 24/10/2015. Опубликовано Карьера в области психологии
Психологи оперируют огромным объемом научных и профессиональных знаний о человеческом поведении и самовосприятии, и используют эти знания для улучшения состояния как отдельных людей, так и общества в целом.
Психологи признают и защищают гражданские и общечеловеческие права, центральное место среди них занимает свобода научных изысканий и самовыражения в исследовательской, образовательной и публицистической деятельности. Они желают помогать людям формировать обоснованное мнение и принимать взвешенные решения.
С этой целью они исполняют большое количество разнообразных ролей — роли исследователя, преподавателя, врача, психотерапевта, консультанта, социального работника или даже судебного эксперта.
Профессиональная этика психолога представляет собой совокупность принципов и стандартов, на которых психологи строят свою профессиональную и научную деятельность.
Наиболее общие стандарты, охватывающие большую часть сложных ситуаций, с которыми может столкнуться в своей работе психолог, содержатся в так называемом кодексе этики.
Цель его заключается в обеспечении защиты отдельных индивидов и групп, с которыми работают психологи, а также донесении до широкой публики этических принципов.
Разработка гибкого свода этических принципов для работы психолога требует определённой самоотверженности и стремления до конца жизни безукоризненно им следовать; необходимо поощрять поведение, соответствующее нормам этики, среди студентов, работников и сотрудников; необходимо своевременно и открыто решать любые проблемы, возникающие в этой сфере.
Основные принципы этики психолога
Предназначение данных принципов заключается в том, чтобы направлять и вдохновлять психолога на соответствие самым высоким профессиональным идеалам.
В отличие от стандартов, эти принципы не представляют собой обязательств и не должны служить основой для каких-либо санкций. Использование с данной целью принципов противоречит их смыслу и предназначению.
«Делай благо» и «не навреди»
Психолог стремится не только принести пользу тому, с кем работает, но и убедиться в том, что эта работа не приносит никакого вреда.
Любые действия в рамках этой профессии направлены на достижение благополучия и соблюдения прав тех, с кем психологу доводится взаимодействовать — будь то пациенты или животные, участвующие в исследованиях.
Если случается конфликт между обязанностями или принципами психолога, он старается разрешить его тем способом, который позволит сократить или минимизировать ущерб.
Поскольку научные и профессиональные суждения и действия психолога могут оказывать существенное влияние на жизни других людей, он старается оградить свою профессиональную деятельность от любых факторов (личных, финансовых, социальных, организационных или даже политических), которые способны вмешаться и портить это влияние. Психолог старается контролировать также воздействие собственного физического и душевного состояния на способность помогать тем, с кем он работает.
Лояльность и ответственность
Психолог устанавливает доверительные отношения с теми, с кем работает. Он осознает свою профессиональную ответственность перед обществом и конкретными группами населения, с которыми он работает.
Психолог придерживается профессиональных стандартов проведения, четко разграничивает свои роли, понимает ответственность за свое поведение и старается разрешить конфликты интересов, которые могут привести к ущербу.
Психолог консультируется и сотрудничает с другими профессионалами и организациями, чтобы наилучшим образом удовлетворить потребности тех, с кем работает. Он задумывается о соответствии поведения коллег в профессиональных и научных кругах нормам этики.
Часть своего личного времени психолог старается уделять работе на безвозмездной основе.
Честность
Психолог старается обеспечить точность, честность и прямоту своих взглядов и действий в научной, образовательной и практической деятельности. Он не позволяет себе обман, мошенничество, введение в заблуждение или преднамеренное искажение фактов.
Психолог старается сдерживать свои обещания и избегать неразумных или непрозрачных обязательств.
В ситуациях, когда, для того чтобы увеличить пользу или минимизировать вред, обман всё-таки оправдан с точки зрения этики, психолог обязан ещё раз взвесить его необходимость, возможные последствия и свои обязанности по исправлению этих последствий.
Справедливость
Психологи признают что искренность и справедливость должны характеризовать всех людей, имеющих доступ к психологическому знанию и получающих пользу от пользования им. Психолог выносит обоснованные решения и старается не допустить, чтобы его ошибки, ограниченность компетенции и опыта, приводила к несправедливым действиям.
Уважение прав и достоинства других
Психолог признает и уважает достоинство и значимость каждого человека, его право на частную жизнь, конфиденциальность и самоопределение. психолог осознает, что для защиты прав людей или групп людей, чья уязвимость может мешать их реализации, необходимо предпринимать дополнительные меры.
В своей работе психологи учитывают культурные, индивидуальные и ролевые различия между людьми, включая те, что основаны на возрастных, половых, расовых, религиозных, физических, языковых и социоэкономических факторах.
Психологи стараются исключить влияние предрассудков на рабочий процесс, и не участвуют в деятельности, заведомо обусловленной предубеждениями.
Источник: http://aboutyourself.ru/psycareer/principy-professionalnoj-etiki-psixologa.html
10 мифов о психологической помощи
У каждого из нас иногда на душе скребут кошки. Одни бегут за помощью к друзьям или родственникам, другие — в алкомаркет, а третьи — к психологу.
Мы собрали 10 самых распространенных мифов о психологической помощи и поговорили с экспертом из Хабаровска о том, почему нельзя лечить депрессию алкоголем, чем отличается психолог от психотерапевта и психиатра и как вылечить компьютерную зависимость за один день
Согласно «Толковому словарю русского языка» Дмитрия Ушакова, психолог — это ученый, специалист по психологии; преподаватель психологии; тонкий, вдумчивый наблюдатель, знаток человеческой психологии, душевных переживаний. То есть психолог не врач, он не лечит отклонения, а помогает, и к нему обращаются вполне нормальные люди.
Игорь Любачевский
психолог, гештальт-терапевт
Миф #2 Между психологом, психиатром и психотерапевтом нет никакой разницы
Опять же, если заглянуть в словарь, то мы увидим большую разницу между этими понятиями. А есть еще другие специалисты: парапсихологи, зоопсихологи… Главное, что следует помнить — это то, в каких случаях обращаться к тому или иному специалисту.
Миф #3 За один сеанс с психологом можно стать здоровым
Это утверждение так же спорно, как тот факт, что за одно посещение стоматолога ваши проблемы с зубами исчезнут. Может, да, а может, нет.
Миф #4 Психолог – это дорого
Стоимость консультации психолога в Хабаровске колеблется от 400 до 3500 рублей. А еще есть бесплатные психологи при разных учреждениях, от государственных поликлиник до вашего места работы или учебы.
Миф #5 Алкоголь — лучший помощник от психологических проблем
Психология — наука не из простых, но алкоголизм лечить еще труднее, чем психологические проблемы. Специалисты Роспотребнадзора утверждают, что каждый год от алкоголя в России умирает около 500 000 человек. Хотите пополнить это число?
Миф #6 Лучше поговорить с друзьями: они близкие люди и это бесплатно
В некоторых случаях советы близких действительно помогают. Родные и друзья могут дать поддержку, утешить добрым словом, и иногда мы только в этом и нуждаемся. А иногда — нет.
Миф #7 У психолога нет своих проблем
«Какой же он психолог, если сам со своими проблемами справиться не может?» — говорят некоторые скептики. Хирург не может самому себе вырезать аппендикс — примерно так же работает и психология.
Миф #8 К психологу стоит идти только в крайнем случае
По данным Всемирной организации здравоохранения за 2006 год, из 870 млн человек, жителей Европейского региона, около 100 млн регулярно испытывают состояние тревоги и депрессии. За квалифицированной помощью обращаются далеко не все.
Миф #9 От бесед с психологом нет никакой пользы
Этот миф вытекает также из недоверия к психологам.
Миф #10 Психолог может навредить психике клиента
Недоверие к специалистам по психологии осталось в русских еще со времен Советского Союза.
Психологические приемы использовались для манипулирования сознанием граждан, и эта наука была закрыта для непросвещенных.
К тому же для психологического консультирования (чем, собственно, и занимается психолог) не нужна лицензия — достаточно диплома об образовании, который, как мы знаем, в нашей стране получить совсем нетрудно.
В материале использованы иллюстрации: Andreas Junus, George Ananda для Bates 141 (Джакарта, Индонезия).
Источник: http://hleb.asia/people/myths_psychologist
Прежде всего – не навреди! | Социум | Наша Психология
Сотрудница тяжело переживает развод. Стала раздражительной, плаксивой. Постоянно допускает ошибки (она бухгалтер), а это сказывается на всем отделе. Уже ходят слухи, что ее уволят. Как можно ей помочь преодолеть свое состояние?
Как известно, помогать в ситуации, когда не просят помощи, дело неблагодарное.
А просит ли помощи ваша сотрудница? Если, да, то какой именно? Чем именно вы можете ей помочь? Ведь вы же не улучшите ее отношения с мужем. Не ускорите и не отмените развод. Не поможете в разделе имущества, если проблема еще и в этом.
Вы не успокоите женщину словами «все будет хорошо», если в данный момент она переживает самую реальную катастрофу.
А может быть, она именно сейчас должна понять, что все предельно плохо.
И дальше будет просто невозможно, если не предпринять самых активных действий, не сжечь за собой мосты и не разрубить гордиев узел отношений? А может быть, наоборот, развод нужно притормозить? Что, если она должна увидеть и исправить проблему в себе самой, за что-то попросить у мужа прощения, возможно, первый раз в жизни встретить его горячим ужином и женской нежностью, а не словами «Где ж ты, негодяй, снова пропадал?!».
Вы говорите: «уже ходят слухи, что ее уволят». А вам никогда не приходилось слышать истории о том, как главные в своей жизни импульсы к карьерному взлету и личному успеху люди получали в результате именно таких увольнений, происходивших в самые тяжелые переломные этапы жизни?
Как помогать, не зная даже конечной цели помощи? Как помогать, если о помощи не просят? Как своими действиями или даже словами не сотворить того, что в народе называют «медвежьей услугой»? Уверены, что ваша помощь не будет расценена как грубое вмешательство в личную жизнь или даже судьбу? Можете ручаться, что через годы не получите явный или скрытый упрек в том, что, не будь ваших «добрых» советов, откажись она от вашей «помощи», и все было бы хорошо? Вы слышали о том, что «дорога в ад вымощена благими намерениями», или аналогичное просторечное выражение – «не делай добра – не получишь зла»? Как вы думаете, почему при всей его несуразности оно бытует до сих пор? Может быть, даже вам самой уже приходилось «наступать на такие грабли»?
Прежде всего следует задуматься о том, как не навредить помощью. Не стоит полагать, что заповедь «Primum non nocere!» («Прежде всего – не навреди!») существует лишь для тех, кто одет в белый халат и держит в руке скальпель.
Нет, эта заповедь существует для всякого, кто считает для себя возможным под каким бы то ни было предлогом внедряться в личное пространство другого человека.
Скажите, пожалуйста, если в вашем офисе заискрила электрическая розетка, то не шарахаетесь ли вы от нее к телефону, чтобы вызвать электрика?
А если в компьютере начала давать сбои основная рабочая программа, не прикрепите ли вы скотчем на монитор лист с жирной надписью «Не включать!» до тех пор, пока не примчится «сисадмин»? И если сотрудница, вытащив из-под стола отвертку, направится к розетке над вашим столом или идущий с перекура коллега подсядет к вашему компьютеру со словами «та ладно, щас все сами поправим», не будете ли защищать от них свое рабочее место и личное пространство?
Какие чувства у вас возникнут, какие мысли придут вам в голову в такой ситуации? Очевидно, что самой первой и самой нормальной, адекватной реакцией будет… испуг, страх, боязнь навредить, испортить, сломать, сделать хуже.
Почему же, когда вовсю «искрит», «виснет» или тем более полностью «ломается» человек, мы готовы броситься к нему с самонадеянной уверенностью – «щас поможем, щас исправим»? Будучи даже близким другом или подругой «сломавшегося» человека, чем мы будем отличаться от коллеги, который самоуверенно направляется «помогать» лучше работать нашей розетке или компьютеру?
Что раскроется в поведении «помощника», как не то, что его на самом деле не так уж заботит исход ситуации – что именно вам, а не ему, в итоге придется отвечать за противопожарную безопасность или за программный сбой, нарушивший работу всего отдела.
Даже самый порядочный и отзывчивый человек, навредив, в таком случае лишь виновато про- бормочет: «Ну, извини, пожалуй, не надо было мне…» Но порядочный и отзывчивый – далеко не значит умный. Заметьте, умный в таких случаях не будет сразу «бросаться» на помощь, умный прежде всего подумает – как не навредить.
И если он заподозрит вероятность причинить своей помощью еще больший вред, то… он не будет помогать! Он предоставит эту роль другому.
Множество порядочных отзывчивых сотрудников, бросившихся к вам со своими отвертками и проводами, шуршащих на ходу справочниками, скорее всего посчитают его нерасторопным типом, равнодушным к вашей беде.
Он же в это время будет занят поиском тех вариантов решения проблемы, которые точно не навредят вам, при этом обязательно уменьшив, а не увеличив долю вашей ответственности, а главное – варианты помощи будут вам предложены на ваш выбор.
Возможно еще, что он осторожно обратится к вам с вопросом (ведь это ваш компьютер и ваша розетка), что, быть может, просто нужно дать компьютеру еще время на перезагрузку, а розетка не выдержала только из-за того, что к ней недавно подключили не соответствующее по мощности устройство.
Не участвуйте, не помогайте и не пытайтесь помочь! Предложите свою помощь и свое участие. Попытайтесь сделать это ненавязчиво, лучше всего – в деликатно вопросительной форме.
И только после получения неважно каким образом выраженного – словами или взглядом, но совершенно ясного утвердительного ответа, вы можете спросить сотрудницу о том, в чем именно, с ее точки зрения, могла бы состоять ваша помощь.
В 99 случаях из 100 ваша помощь будет состоять только в вашем участии. Все остальное сотрудница решит самостоятельно или с помощью специалиста, ну или это разрешится со временем.
корпоративная культураотношения с коллегами
Источник: https://www.psyh.ru/prezhde-vsego-ne-navredi/
Простая философия: не навреди, но и не терпи!
Большую часть своей жизни я несознательно следовал одному неписаному правилу. Правилу, которого легко придерживаться, которое иногда сложно применять, но которое всегда приносит вознаграждение, если добросовестно выполнять его предписания.
Эта простая философия (или Закон взаимности) больше известна как Золотое правило. Его можно встретить в множестве философий и традиций по всему миру. Традиции эти имеют тысячелетнюю историю и уходят корнями во времена Древнего Египта, Китая, Греции, Рима и Персии.
А это дает неплохую пищу для размышлений, поскольку несмотря на разное географическое расположение, население этих стран жило по одинаковым этическим правилам и идеологии.
Их разделяют тысячи лет, насыщенные войнами, однако желание жить в мире остается неизменным до сих пор.
Хотя Золотое правило вызывает у меня восхищение и уважение, оно по-прежнему остается незаконченным, поскольку не имеет императивной части, указывающей, как вести себя с теми, кто непримиримо идет против его доктрины.
Не навреди, но и не терпи!
Общепринятый факт: ты всегда должен относиться к другим с уважением и добротой — так, как хотел бы, чтобы относились к тебе.
Если кто-нибудь выражает по отношению к тебе пренебрежение, не стоит опускаться до его уровня, равно как и не стоит терпеть такое отношение.
Ведь принимая то, что априори должно быть отвергнуто, мы только укрепляем в сознании нарушителя правильность его поступков.
Очевидно, что в таких ситуациях на помощь должна прийти прагматичная логика. Известная поговорка гласит: «Если останавливаться и бросать камни в каждую лающую на нас собаку, нам никогда не дойти до цели».
Поэтому оставим без внимания детскую безотносительность и давайте всегда бросать вызов тому, что должно быть оспорено. Необходимо научиться решать конфликты самым безобидным способом, но никак не прятаться от них. Нравится нам это или нет, но такие ситуации являются частью жизни.
А избегание их социально неприемлемо и не только не решает проблему, но и поощряет подобные конфликты.
Даже если ты напуган или тебе страшно, важно уметь постоять за себя. Независимо от обстоятельств, все они меркнут по сравнению с чувством собственного предательства или сожаления, с которыми тебе придется жить каждый день, если промолчать в важную минуту.
Пытаясь избежать ответственности за допущенную несправедливость, мы жертвуем личностным ростом и развитием как члена общества.
Хоть и несознательно, но именно так принимается неправильное решение жить в мире с угнетателями и хулиганами, а их ведь очень мало…
Помни: каждый раз, когда мы решаем постоять за себя, делать это и дальше не только становится легче, но с каждой небольшой победой над несправедливостью наше мужество и уверенность в противостоянии с ней только растут
Источник: www.cluber.com.ua
Источник: https://mirkrasoty.life/psixologiya/prostaya-filosofiya-ne-navredi-no-i-ne-terpi
Воспитание детей: как не навредить словом?
Воспитание детей — процесс не простой и очень важный, каждый родитель понимает, какое огромное значение оказывает воспитание на всю дальнейшую жизнь человека. Многие хотят все и всегда делать правильно, однако правил воспитания идеального ребенка не существует.
Воспитание детей нельзя свести в единый свод правил, ведь каждый ребенок — уникальная личность. А вот обозначить то, чего делать нельзя категорически — это возможно.
Рассмотрим частые ошибки в воспитании детей и начнем с того, что и как говорят взрослые, каким образом речь может навредить ребенку и как этого избежать.
Первое, на что важно и нужно обращать внимание — это речь родителей. То, что Вы говорите и как Вы это делаете, имеет колоссальное значение. Необходимо следить за речью, обращенной к самому ребенку, ведь родители своими словами «программируют» ребенка на успешность или неуспех, смелость или страхи, уверенность в своих силах или боязнь неудачи.
Кроме того, необходимо следить за тем как Вы общаетесь с другими людьми. Ошибочно предполагать, что ребенок еще мал и не понимает что Вы говорите, дети улавливают не только смысл слов, но и эмоциональный фон, интонацию, настрой.
Наблюдая за родителями со стороны, ребенок копирует способ взаимодействия и «впитывает как губка», услышанные слова, интонацию, жесты и манеру общения.
Итак, рассмотрим наиболее частые ошибки взрослых в воспитании детей. Обращаясь к ребенку, важно помнить некоторые правила:
- Избегайте частицы «не». Когда мама произносит «не кидай», ребенок что делает? Правильно! Кидает! Частица «не» просто теряется или слышится запретом, а дети, как известно, запретов не любят. Замените частицу «не» положительной фразой, например «держи крепко».
- Исключайте из своей речи фразы, унижающие ребенка. Такие фразы не только унижают достоинство развивающейся личности, но и программируют ребенка на чувства страха, неуверенности в себе, ощущение себя никчемным, не способным на большее. Наиболее часто встречаются такие выражения: «разве ты можешь не разлить!», «ты еще на что-нибудь способен?», «конечно, это все, что ты можешь», «не трогай, все равно не получится», «дай, я, ты только все испортишь», или «ну, как всегда, ничего путного не можешь сделать»
- Исключайте из лексикона любые грубые слова, оскорбления и старайтесь не повышать голос. Помните о том, что ребенок запомнит и будет применять ту же манеру общения, которую видит по отношению к себе. Вы кричите — ребенок будет кричать на Вас, и странно требовать от него «не орать», если родители сами не могут вести себя спокойно.
- Исключайте всякие сравнения с другими детьми, такие фразы как «а вот Петя уже сам ест ложкой» или «Убирай игрушки, Вася уже давно сам это делает». При этом если Вы еще и принизили способности своего ребенка, например «Петя давно сам одевается, а ты все справиться не можешь, как маленький», то это двойной удар по психике ребенка. Сравнение всегда излишне, поскольку каждый ребенок отличается от других, у каждого есть свои сильные стороны, каждый в чем-то успешнее. Важно развивать успешные стороны в своем ребенке, а не заострять внимание на том, что, как Вам кажется, отстает. Ведь один ребенок ест самостоятельно, а другой этого еще не делает, но зато шнурки завязывает, к примеру. Сравнения отставить! Не стоит «взращивать» в ребенке комплекс неполноценности.
- Избегайте слов, заостряющих внимание на негативных эмоциях или затруднениях, таких как «испугался?», «не бойся!» или «ой, ты стесняешься!» Ребенок до того как Вы это сказали, даже и не знал, что он застеснялся или испугался, а теперь знает. Теперь, даже если это не так, он будет чувствовать страх, беспокойство или стеснение. Если ребенок напрягся, скажите другую фразу, чтобы его успокоить, например «мама с тобой» или «пойдем вместе посмотрим».
- Дайте возможность своему ребенку говорить то, что он хочет сказать. Даже малышу важно сказать «ваф-ваф» тогда, когда он это хочет сказать. Иногда можно услышать от родителей: «пора уже нормально разговаривать, что за «ваф-ваф? Скажи собака! » или «я тебя не понимаю, нормальными словами скажи». Родители думают, что так мотивируют ребенка к развитию речи, а на самом дели они просто «закрывают рот» ребенку и тот перестают разговаривать, чувствуя свою несостоятельность.
Все, что говорят взрослые — важно для ребенка. Речь родителей несет не только информационную нагрузку, но и отражает эмоциональный фон, отношение к ребенку, отношение между родителями и в семье, отношение к другим и к миру в целом. Все это оказывает огромное влияние на формирование личности ребенка и на всю его дальнейшую жизнь.
Важно следить за своей речью, стараться исключать «вредные» слова и фразы, ведь так просто нанести вред непродуманным словом и как сложно в дальнейшем это исправлять.
Возможно Вам будут интересны следующие статьи:
Правила комментирования
Источник: http://www.psytalk.spb.ru/mamam/vospitanie-detei-ne-navredit-slovom/
Загрузка...
