6 фактов из психологии, которые Люди-Хищники знают и используют против вас
Социальный психолог Роберт Чалдини проштудировал тысячи исследований о том, что известно науке о методах подчинения и проявлениях конформизма, чтобы выделить ключевые черты человеческой природы, которые заставляют других «двигаться в нужном вам направлении».
Он сформулировал 6 принципов убеждения, о которых вам надо знать
Не для того, чтобы манипулировать другими, а для того, чтобы защититься от людей с хищными интересами.
По словам Чалдини, те, кто умеет убеждать других, «играют на струнах, имеющихся в каждом из нас». Их цель — настроить эти струны так, чтобы подготовить нас к нужному ответу. А нам останется его лишь озвучить.
Например, сначала спрашиваешь у человека, помогает ли он другим, а потом просишь о помощи
Он не может отказать, потому что хочет быть последователен в своей самооценке.
Хотя Чалдини призывает нас использовать эти принципы этично, то есть в целях образования и улучшения, легко представить себе человека, применяющего их для собственной корысти.
Чтобы защититься от таких людей-хищников, надо понимать, как они оборачивают естественные наклонности человека против вас. Эти свойства в той или иной степени присущи всем нам.
Charlotte Purdy/Shutterstock
Итак, вот 6 принципов, применяемых хищниками против нас:
1. Мы склонны слепо доверять авторитетам.
Мы привыкли считать, что человек, имеющий авторитет, обладает компетенцией или властью, поэтому мы подчиняемся.
Хищники знают о наших ожиданиях, поэтому используют фальшивые документы и всегда держатся уверенно. Если у них ещё и язык подвешен — тем лучше, потому что мы подсознательно воспринимаем быструю речь как признак уверенности и склонны принимать их слова на веру без подтверждения.
2. Люди обожают «взаимность».
Когда нам что-то дарят или оказывают услугу, мы чувствуем себя обязанными: нам хочется ответить взаимностью.
Психопаты часто дарят подарки или оказывают помощь, чтобы подобраться к жертве поближе.
Это не только вызывает у нас чувство обязанности, но и отвлекает от их истинных намерений.
3. Не стоит недооценивать силу харизмы и банальной симпатии.
Когда кто-то производит на нас положительное впечатление, мы чаще соглашаемся с его просьбой. Если нам кажется, что между нами есть что-то общее, мы готовы отнестись к этому с особым вниманием.
Хищники используют комплименты, общие интересы и общую идентичность для улучшения контакта.
4. Люди ценят дефицит. Даже искусственный.
Мы больше ценим предметы, доступные либо в ограниченном количестве, либо в течение непродолжительного времени.
Хищники часто предлагают ценные предметы или услуги, чтобы подцепить жертву на крючок. Причем эта вещь может быть вам не нужна, но вам так грамотно преподнесут ощущения дефицита, что вы вдруг почувствуете его важность.
5. Если мы не уверены в каком-то вопросе, то готовы доверять кому и чему угодно.
Когда мы не вполне знаем, как вести себя в данной ситуации, мы обращаемся за помощью к другим.Даже если в этом нет никакой пользы.
Источник: http://lifter.com.ua/ru/526
Как распознать социального хищника и не стать жертвой? — Психология — Любовные отношения
Есть люди, имеющие сильную тенденцию делать больно другим, особенно своим близким. К таким людям в первую очередь относятся представители т.н. тёмной триады социально деструктивных особенностей личности.
Для их партнёров по отношениям ситуация во многом усугубляется неотразимым обаянием и прекрасными межличностными навыками (включающими искусную лживость) представителей тёмной триады.
В результате, скажем, девушка, мечтательно глядящая на такого «клёвого», сексуального парня на дискотеке,
Свой рассказ о тёмной триаде я начну с, пожалуй, самых опасных её представителей – социопатов/психопатов. Если при этих словах вы представляете себе Ганнибала Лектера, то в этом, несомненно, что-то есть. Эти люди составляют более половины серийных убийц и 15-25% среди осуждённых за различные преступления.
Однако наиболее вероятная их угроза обычному человеку состоит не в этом. Дело в том, что подавляющее большинство психопатов не кушают печень ближнего своего. По крайней мере, в буквальном смысле. Они находятся среди нас с вами, составляя порядка 1% населения.
И бессердечно используют людей в своей жизни, не считаясь с их интересами.
Как же понять, что вы имеете дело с психопатом? На Западе золотым стандартом в диагностике психопатии считается контрольный список Р. Хэра (его можно найти на freak.sytes.net). Однако грамотное применение контрольного списка требует определённой квалификации и специальной подготовки.
Другой подход к диагностике психопатии среди широких слоёв населения связан с применением тестов, таких, как опросник М. Левенсона (его также можно найти на freak.sytes.net). Такой опросник хорошо применим в исследованиях по распространённости психопатии.
В этой ситуации психопатическому субъекту нечего скрывать. Прячась за анонимностью, юридически гарантированной ему исследователями, психопат не видит смысла выдавать себя за «лоха» и расположен откровенно отвечать на вопросы.
Он знает, что в случае разглашения информации может засудить экспериментаторов «по самое мама не горюй».
Совершенно иначе обстоят дела в общении с потенциальной жертвой. Дело в том, что взаимодействие психопата с жертвой можно условно поделить на три этапа.
На первом этапе психопат «окучивает» жертву, стараясь очаровать её всей силой своего обаяния. При этом параллельно он оценивает ресурсы и психологические уязвимости своей жертвы, чтобы спланировать дальнейшее использование.
На втором этапе он безжалостно эксплуатирует жертву, используя её слабые места.
Наконец, на последнем, третьем этапе, он оставляет жертву и переходит к использованию другой, заблаговременно «окученной», жертвы.
При этом если на заключительном этапе у психопата может не быть особой мотивации скрывать свою подлинную сущность, особенно если он не собирается вернуться и использовать жертву ещё раз, то на первых этапах одна из основных задач – произвести на жертву благоприятное впечатление. На этой стадии психопат стремится продемонстрировать, какой он мягкий, пушистый и вообще лапочка. Этому немало способствует характерная для психопата патологическая ложь, озвучиваемая хладнокровным и уверенным, не допускающим возражений и недоверия тоном.
Как же можно распознать такого коварного социального хищника в своём потенциальном избраннике? Ведь сделать это надо чем раньше, тем лучше. Что для этого следует знать?
Прежде чем перейти к детальному описанию этих людей, отмечу один очень важный момент.
Хотя изложенные далее сведения дают возможность неподготовленному человеку с высокой степенью достоверности идентифицировать социального хищника в своём окружении, не стоит пытаться ставить ему диагноз. Предоставьте это профессионалам.
И дело здесь даже не только и не столько в недостатке специальных знаний для того, чтобы учесть различные нюансы человеческого характера. Главная опасность – в возникающей вследствие этого неуместной конфронтации с человеком, о котором идёт речь.
Если поставленный вами диагноз ошибочен, то такое серьёзное, да к тому же ещё и ложное, по сути, обвинение может серьёзно обидеть другого человека. И вы можете навсегда потерять расположение человека, который, несмотря на сложный характер, возможно, сыграл бы весьма позитивную роль в вашей жизни.
Если же объявленный вами предполагаемому антисоциальному персонажу диагноз верен, ситуация, как это ни парадоксально, станет ещё сложнее. Психопат, скорее всего, осознает, что логическим следствием обретённого жертвой понимания ситуации станет попытка прекратить с ним всяческие контакты.
Но это как раз не входит в планы психопата! Ведь коль скоро он пока ещё с жертвой – значит, она ему по-прежнему нужна, пусть только для того, чтобы безжалостно её использовать, не считаясь с её интересами. А потому психопат будет всячески стараться продемонстрировать жертве, что она ошиблась в своём диагнозе.
В результате жертва получит ударную дозу лжи и манипуляций. Будучи социальным хамелеоном с изумительной способностью к мимикрии характера, психопат способен совершать удивительные демонстративные трансформации, пусть и ненадолго, в совершенно другую личность.
Чем имеет все шансы привести жертву в столь сильное замешательство, что она начнёт сомневаться не только в диагнозе, поставленном ею психопату, но и в собственном рассудке.
Ещё большей ошибкой в такой ситуации может быть обнародование собственных выводов о личности психопата. При таком раскладе психопат просто будет вынужден атаковать.
Ведь он стремится произвести благоприятное впечатление на окружающих, и ему совершенно не нужна репутация человека с антисоциальной патологией личности.
Такое положительное впечатление, производимое психопатом на других, позволяет ему лучше их использовать, или, как минимум, поддерживать весьма презентабельный имидж собственной персоны.
В сложившейся ситуации психопату может оказаться мало убедить жертву и окружающих, что он нормален. Коль скоро жертва вообще посмела такое высказать, он может почувствовать необходимость дискредитировать и морально задавить жертву.
Такая дискредитация получится особенно эффективной, если окружающие будут считать саму жертву ненормальной. Особенно если жертва также согласится с этим. А чтобы жертва должным образом прониклась собственной неадекватностью, психопат может инициировать против неё безжалостные манипуляции и психические атаки.
Одной из них, причём весьма эффективной, является метод «газового света» (подробнее о нём можно прочитать на http://freak.sytes.net).
Очень показательный результат подобного психологического давления наблюдается, когда такая пара (по инициативе жертвы) приходит на консультацию по вопросам отношений.
У жертвы может быть аж целый набор: страх, тревога, обида, гнев, подавленное настроение.
А психопат вежливо улыбается консультанту, кивая на несчастного партнёра: видите, доктор, с чем и с кем мне постоянно приходится иметь дело?!
Таким образом, если не хотите получить на свою голову полный пакет психологического экстрима со стороны психопата, то не афишируйте перед другими его расстройство.
Если чувствуете потребность как-то объясниться перед другими, почему решили вдруг расстаться или развестись с этим обаятельным человеком, расскажите им не про поставленный вами диагноз (в таком случае они скорее поверят в диагноз, который психопат поставит вам), а про все прелести его поведения, вынудившие вас подвести черту под отношениями.
После этих предостережений, перейду к систематическому рассказу о характерных особенностях поведения и внутреннего мира психопата, которые помогут распознать такую личность в вашей жизни прежде, чем она нанесёт вам непоправимый вред.
Источник: http://www.LiveExpert.ru/journal/view/403789-kak-raspoznat-socialnogo-hishnika-i-ne-stat-zhertvoj
Как звери учат своих детенышей охотиться
Независимо от того, какое животное перед нами — гепард, волк, сурикат или медведь — важнейшей его функцией является продолжение рода и и воспитание малышей.
Хищникам же обязательно нужно научить детенышей всем нюансам искусства охоты. Методы воспитания могут показаться несколько жесткими и не совсем понятными для нас.
Но многочисленная популяция того или иного вида перечеркивает все сомнения в правильности стратегии выживания животных.
1
Как гепарды учат своих детенышей охотиться: ешь, если поймаешь
Эти представители семейства кошачьих привыкли использовать довольно радикальные методы обучения.
Самка не убивает добычу, а только ранит ее с целью максимально ослабить. Принеся животное к своим детям, она отпускает его. Голодные малыши пытаются поймать жертву. А если это не удастся, то остаются голодными.
И на следующий раз будут еще более агрессивные и настойчивые. Жестко, но эффективно.
2
Как волки учат своих детенышей охотиться: все начинается с мышки
Волчица для детей, которым еще не исполнилось года, с охоты приносит маленькую добычу. Сначала это живая мышка, затем и небольшой суслик. Небольшая, но поучительная игрушка для маленьких хищников.
Когда волчата уже достаточно окрепли, их берут на охоту. Но пока не как активных участников, а в качестве наблюдателей. Молодняк имеет возможность поучиться у опытных взрослых искусству выслеживания добычи, погони и нападения. Постепенно волчата овладевают всеми тонкостями охоты и превращаются в настоящих хищников.
Теперь уже они — это учителя и примеры подражания для потомства.
3
Как сурикаты учат своих детенышей охотиться: охотимся вместе
Когда родители замечают, что дети уже возмужали, то берут их с собой на охоту. Сначала, как и у волков, обучение проходит в виде своеобразной экскурсии. Взрослые ловят добычу и мертвую ее передают потомкам.
Проходит немного времени и детям дают еще живое насекомое, а затем и грызуна или птенца. Добыча сурикатов зачастую не может нанести такой существенный вред малышам, как, например, жертвы волков или гепардов. Поэтому основной процесс обучения проходит непосредственно на охоте бок о бок с родителями.
Тогда и формируются навыки, которые сурикат будет использовать на протяжении всей жизни.
4
Как тюлени учат своих детенышей охотиться
Тюлени бросают на произвол судьбы детей в первые дни их жизни. Конечно, у малышей есть толстый слой жира, защищающий от холода и помогающий выдержать холод.
Некоторые мамы заботятся о потомстве немного дольше. Но и они рано или поздно пойдут на охоту и оставят ребенка. Для молодого тюленя очень быстро наступает самый трудный этап в жизни.
Но благодаря сильным врожденным инстинктам он сможет научиться охотиться самостоятельно.
Методы обучения охоте во многом отличаются у разных видов. Но есть веская общая черта: каждый хищник хочет, чтобы его потомок смог выжить и продолжить род.
Источник: http://SovetClub.ru/kak-zveri-uchat-svoih-detenyshej-ohotitsya
Чужие и хищники. Откуда берутся социопаты и так ли они опасны
Разговор о социопатии стоит начать с двух дисклеймеров. Во-первых, не нужно путать это расстройство с социофобией (это распространенная ошибка).
Социофобия — разновидность тревожного расстройства, при котором человеку дискомфортно общаться с малознакомыми людьми и вообще бывать на публике; он слишком переживает о том, достаточно ли вписывается в общество и какое впечатление производит.
Социопат не переживает практически никогда, и уж в последнюю очередь его беспокоят ожидания и реакции других людей, тревожность ему вообще не свойственна. Это расстройство вызывает в первую очередь проблемы этического порядка (правда, это проблемы скорее для окружающих социопата людей, а не для него самого, пока он не попадается на нарушении законов).
Люди с антисоциальным расстройством практически неспособны испытывать привязанность к другим, сочувствие, чувство вины и раскаяние. При этом они эгоцентричны, импульсивны, и постоянно ищут удовольствий или хотя бы приключений. В сочетании это дает гремучую смесь: примерно 20% тюремных заключенных составляют социопаты.
Во-вторых, разные специалисты используют разные названия: «антисоциальное расстройство», «диссоциальное расстройство», «социопатия», «психопатия».
В России это создает дополнительную терминологическую путаницу, потому что у нас по старинке, еще с 1930-х годов, привыкли называть психопатиями любые расстройства личности.
Но на Западе психопат — это антисоциал, и я буду для удобства использовать этот термин.
Психопат-тест
Распространением щекочущей нервы концепции «хищники среди нас» мы обязаны канадскому специалисту по криминальной психологии Роберту Хаэру. Он создал поистине демонический образ психопата в своих книгах и разработал «психопат-тест» из 20 критериев для выявления расстройства — он сейчас пользуется большой популярностью во всем мире.
За каждое соответствие конкретному критерию тестируемый получает три балла, и человек, набравший 30 баллов и более, может считаться выраженным психопатом.
Естественно, результаты теста должны оцениваться психиатром на основании личного интервью и знаний о социальном бэкграунде опрашиваемого; здесь тест предлагается для развлечения и расширения кругозора:
- льстивое, поверхностное обаяние;
- значительная переоценка своих возможностей;
- постоянная потребность в стимуляции;
- патологическая лживость;
- манипулирование;
- отсутствие чувства вины;
- слабые эмоции;
- паразитический образ жизни;
- слабый контроль за поведением;
- беспорядочное половое поведение;
- ранние проблемы с поведением;
- отсутствие долгосрочных жизненных целей;
- импульсивность;
- безответственность;
- отказ брать на себя ответственность;
- множество кратковременных связей;
- преступления в юном возрасте;
- нарушение обязательств;
- черствость и отсутствие эмпатии;
- большой преступный потенциал.
Это не единственный инструмент диагностики: расстройство также значится в крупнейших диагностических справочниках МКБ и DSM как «антисоциальное» и «диссоциальное».
Описания симптомов там несколько различаются и не во всем соответствуют портрету психопата, созданному Хаэром, но это довольно тонкие нюансы, сравнение которых представляет интерес в основном для профессионалов.
Простой человек может получить достаточно полное представление об антисоциалах, воспользовавшись любым из этих трех источников.
Волки с Уолл-стрит и незадачливые хулиганы
По разным оценкам, антисоциалы составляют 1–4% населения (среди мужчин их заметно больше).
Как и при любом расстройстве, тут есть целый спектр: какие-то больные отличаются большей агрессией и импульсивностью (и с большой вероятностью еще в юности попадут в места не столь отдаленные, не успев повстречаться с вами), другие демонстрируют большую холодность, самообладание и навыки манипуляции (они неплохо устраиваются в юридических фирмах, корпорациях, армии и сферах, связанных с политикой). Есть и промежуточные варианты. Но при всем разнообразии проявлений в психиатрии принято различать два типа антисоциалов: более низкофункциональных обычно называют социопатами, а более адаптированных — психопатами. Есть мнение (впрочем, не всеми разделяемое), что психопатами рождаются, и среда тут не играет особой роли, а социопатов, наоборот, скорее формирует плохое воспитание и детские психотравмы. Но и во втором случае должны быть генетические предпосылки — в 2002 году исследование ученых из Флориды показало, что существует определенная вариация гена, контролирующего синтез фермента моноаминоксидазы А (низкий уровень этого фермента связывают с агрессивным поведением), «запускающая» социопатические черты у мужчин, с которыми плохо обращались в детстве. Мальчики без этого гена, выросшие в подобных условиях, симптомов социопатии не проявляли.
Маски-шоу
Главное конкурентное преимущество успешного психопата — завидная способность быстро «считывать» информацию об окружающих людях и использовать ее для обмана и манипуляции, а также очень талантливо имитировать обычные человеческие эмоции.
Такой человек может какое-то время очень убедительно изображать филантропа, если это будет ему выгодно, заводить друзей и вступать в брак, а потом спокойно перешагивать через своих близких, если это нужно ради цели.
Конечно, существование таких личностей вызывает паранойю — как отличить по-настоящему хорошего человека от расчетливого манипулятора? Тем более, как показало исследование канадского психолога Анджелы Бук, у антисоциалов особенно хороший нюх на слабых и уязвимых — оказалось, что они способны определить людей, которые уже неоднократно становились жертвами агрессоров, просто по походке, даже не разговаривая с ними.
Второе преимущество — способность сохранять необычное хладнокровие в рискованных ситуациях.
Это связано с тем, что нервная система психопатов сильнее реагирует на положительные стимулы и плохо связывает опасное действие и негативный результат.
А значит, они так сосредотачиваются на возможных приятных последствиях своих действий, что не успевают забеспокоиться. Кроме того, чувство страха у них в целом притуплено по сравнению с обычным человеком.
Это лечится?
Пока большинство психиатров сходятся во мнении, что антисоциальное расстройство неизлечимо. Создать препарат, повышающий эмоциональность и эмпатичность, до сих пор не удалось, да и психопаты не чувствуют себя особо обделенными и не спешат открывать для себя светлый мир человечности.
По этой же причине психотерапия нечасто приводит к прогрессу, даже если больного удастся на нее затащить — такие пациенты пытаются провоцировать врача или манипулировать им, а также использовать полученную от терапевта информацию об устройстве человеческой психики, чтобы обманывать окружающих.
Возможно, больше усилий стоит направлять не на лечение, а на адаптацию антисоциалов к жизни бок о бок с обычными людьми. Как считает Роберт Хаэр, лучше не пытаться достучаться до таких людей эмоционально, а, оперируя рациональными аргументами, объяснить им, что разрушительное поведение не в их интересах, и показать, как можно удовлетворять свои потребности, не конфликтуя с обществом.
Несмотря на то что психопатов часто ассоциируют с серийными маньяками, это расстройство далеко не всегда вызывает склонность к убийству.
Самые умные антисоциалы часто подаются в финансовую сферу, где можно незаметно разжиться на махинациях, а многие вообще никогда не нарушали закон.
Поэтому все-таки не стоит приписывать им все возможные пороки — в силу устройства психики у антисоциалов есть большой потенциал для аморальных и незаконных поступков, но реальные проявления могут сильно различаться.
В 2005 году нейробиолог Джеймс Фэллон обнаружил на скане своего мозга патологию, типичную для психопатов.
Он сделал «каминг аут» — выступил на конференции TED, дал несколько интервью, написал книгу «Психопатия изнутри» и уверяет, что старается контролировать свои психопатические черты, чтобы оставаться в гармонии с окружающими.
А оксфордский психолог Кевин Даттон, активно исследовавший расстройство, считает, что некоторые психопаты вполне могут приносить пользу обществу — например, благодаря хладнокровию, из них получаются хорошие хирурги. Об этом можно почитать в его книге «Мудрость психопатов».
__________________
* Например, Роберта Хаэра и Марты Стаут.
Источник: https://snob.ru/selected/entry/116627
О хищниках среди людей, или кого следует опасаться на самом деле
Многие шарахаются от неадекватных людей, тех, чьё поведение кажется странным. Тем не менее, известно, что представители категории людей, представляющей наибольшую опасность для окружающих, на первый взгляд кажутся не только совершенно нормальными, но даже очень обаятельными и привлекательными. Что же это за люди? Что нам известно о них?
Увидев собаку, кошка шипит и выгибает спину. Так выглядит популярный образ реактивной агрессии. Разумеется, она встречается отнюдь не только в мире животных.
Многим жителям мегаполиса знакомо выражение лица человека, чьи стиснутые зубы и суровый взгляд словно говорят окружающим: «А ну-ка наступите мне на ногу или толкните меня локтем! И тогда я взорвусь, словно паровой котёл, у меня сорвёт крышку самоконтроля, и я ошпарю вас всем тем, что у меня на душе накипело!»
Обсудив детективные сериалы и криминальные хроники из реальной жизни с соседками, а также достигнув в этом вопросе консенсуса относительного того, что мир полон зла, заботливые мамы наставляют своих дочек избегать контакта с неадекватными личностями.
Однако действительно ли нужно в первую очередь бояться тех, кем больше всего пугают? Если мы рассмотрим крайние, «клинические» случаи, то оказывается что даже психотик, демонстрирующий вопиющую неадекватность своей речью, воспринимающейся как «салат» из слов, едва ли представляет большую угрозу, нежели среднестатистический прохожий.
За исключением разве что если он услышит голос, который скажет ему, что ты враг и тебя надо устранить. И уж тем более постоянно встревоженный и испуганный невротик доставляет больше неприятностей самому себе, нежели окружающим.
Конечно же, как психотик, так и невротик, мягко говоря, не очень удачные потенциальные партнёры для брака или длительных отношений. Тем не менее, мы видим, что, как правило, в остальном они не представляют особой угрозы нашему здоровью и благополучию.
Чтобы понять, кого же реально следует опасаться, вернёмся к кошке, которая пережила встречу с собакой, и теперь охотится в огороде на раненную птицу.
При этом кошка не показывает зубы и когти, не выгибает спину и не шипит, а тихо и сосредоточенно крадётся, с тем, чтобы в тот момент, когда несчастная птица её заметит, спасаться было уже поздно. Это называется инструментальной агрессией.
Люди также могут демонстрировать подобное хищное поведение. От реактивной, или, как её ещё называют, аффективной агрессии, она отличается, в частности, тем что:
— совершается хладнокровно, т.е. без трепета и без особых эмоций;
— выполняется спланированно и осмысленно;
— ориентируется на конкретную жертву, к которой приковано внимание хищника.
Особый интерес и в то же время особую опасность в этом плане представляют те, для кого склонность к такому поведению представляет собой органическую часть структуры личности.
Выбрав себе жертву, они пускают в ход своё неотразимое обаяние, патологическую ложь, а также тонкие навыки психологического манипулирования с тем, чтобы приблизиться к жертве, получив полное её доверие.
Пожалуй, одна из самых пугающих черт личности у этих людей состоит в том, что они лишены эмпатии, т.е. способности чувствовать боль и другие эмоциональные состояния другого человека. Как следствие, они бессердечны, и потому умолять такого человека о пощаде абсолютно бессмысленно. Ибо единственный язык, который они понимают,- это язык силы.
Будучи неспособными проникнуть в эмоциональный мир другого человека, они тем не менее прекрасно могут сообразить, что у того на уме, и использовать любые его слабости, от алчности до душевной доброты и доверчивости, с тем, чтобы на нём паразитировать или как-то иначе использовать его в своих целях. (Такая способность видеть перспективу другого человека, пусть чисто интеллектуально, коренным образом отличает их от детей и взрослых, страдающих аутизмом и синдромом Аспергера).
Постоянно испытывая скуку, они могут также охотиться не только и не столько потому, что им хочется кушать, а просто, чтобы развлечься и поиграть со своей жертвой, словно кошка с мышкой.
Что происходит с нормальным человеком, когда он нервничает? У него учащается сердцебиение и вообще возбуждается автономная нервная система. У этих же людей пульс не учащается даже тогда, когда они избивают своих жён (что многие из них, кстати говоря, практикуют достаточно часто).
Они способны без дрожи в голосе говорить о вещах, которые у нормального человека язык не повернётся сказать. Это и не удивительно, учитывая отсутствие у них адекватной эмоциональной реакции.
Так, один субъект, наблюдавшийся автором этих строк, писал в своём дневнике: «Видел реально труп. Вернее, то, что от него осталось, т.е. скелет, кишки. Вы уж простите, дорогие мои, что я так описываю.
Просто я понял, что при виде трупа мне как-то параллельно».
Естественно, учитывая сказанное выше, у нормального человека возникает желание избежать встречи с хищником, или, по меньшей мере, минимизировать свои контакты с ним.
Однако на практике это бывает очень непросто сделать, когда хищник привычно надевает маску вменяемости, благодаря которой он не только выглядит нормальнее многих абсолютно нормальных людей (у которых, в отличие от него, есть масса социальных условностей, совесть и прочие неведомые ему заморочки), но и становится поистине неотразимым. И только особенный, прямой, сосредоточенный на жертве взгляд может его выдать, заставляя некоторых чувствовать себя, словно завтрак зверя.
Как же распознать хищника прежде, чем станет слишком поздно? Как защитись себя? Для начала, нужно больше знать об этих людях.
На Западе поведение таких людей активно изучают в тюрьмах. Однако это что-то вроде тигра в зоопарке: понятно, что на воле зверь будет вести себя иначе. В то же время, хотя многие из таких людей нарушают закон, составляя десятки процентов среди населения тюрем и более половины среди серийных убийц, большинство таких людей находятся не в местах лишения свободы, а среди нас с вами.
Сделать шаг к заполнению этого пробела, и в то же время в доступной форме познакомить читателя с повадками таких людей, призвана книга, в основу которой положена история человека, который обладал свойством притягивать к себе описанных выше хищников. Книгу можно найти на сайте http://freak.sytes.net .
Источник: http://johnny.eto-ya.com/2012/10/28/o-hischnikah-sredi-lyudej-ili-kogo-sleduet-opasatsya-na-samom-dele/
Самые интересные и загадочные факты про человека. Загадки человеческой психики. Обречённые
В кино мы не раз видели, как львы наблюдают за стадами антилоп и по каким-то неуловимым признакам выбирают жертву…
Но не только в животном мире отслеживается удивительная связь между жертвой нападения и хищником. Существует она и среди людей. Некоторым из нас, что называется, на роду написано быть жертвой, зато другие проходят сквозь невероятные приключения без единой царапины. Именно о них говорят народные пословицы: «Вышел сухим из воды», «Смелого пуля боится, смелого штык не берет» и многие другие.
Но вернемся к жертвам. Почему все-таки некоторые люди обречены на то, чтобы быть ими?
Ученые, изучающие взаимоотношения между людьми, следователи, пытающиеся разобраться в совершенных преступлениях, уже давно стремятся разобраться с проблемой: почему же отдельным людям судьбой предназначено быть жертвой? Существуют три гипотезы, которые могут помочь объяснить судьбу обреченных людей.
Первая из них дает представление о том, что человека — жертву от обычных людей отличает присущий ему «запах» страха, который привлекает к нему «хищника». Иллюстрацией может послужить сцена из романа Уилки Коллинза «Женщина в белом».
« — Осторожней с собакой, сэр, сказал грум,— она на всех бросается!
— Потому и бросается, друг мой, — возразил граф, — что все ее боятся. Посмотрим, бросится ли она на меня…
Его лицо и собачья морда были на расстоянии вершка друг от друга.
— Ты способен броситься на всех, кого можешь застать врасплох, на всех, кто боится твоего громадного роста, твоих злобных клыков, твоей кровожадной пасти. Ты мог бы задушить меня в один миг, презренный, жалкий задира, но не смеешь даже посмореть мне в лицо, ибо я тебя не боюсь».
Именно отсутствием «запаха» страха можно объяснить те невероятные происшествия, когда, казалось бы, совершенно беззащитные люди, оказавшись среди профессиональных бандитов и убийц оставались живыми. Конечно, «запах» следует понимать в переносном смысле.
Доктор биологических наук Виктор Яковлев долгое время занимался проблемой взаимоотношения аур людей. По мнению ученого, у людей существует специфический язык ауры — энергетического образования вокруг тела человека. Именно язык ауры заставляет человека-хищника почуять беззащитную жертву благодаря информации страха, которая заполняет пространство вокруг нее и провоцирует на нападение.
Сотрудники МДВ имеют свое представление о причинах, по которым некоторые люди постоянно становятся жертвами нападений. Начальник отдела психолого-криминалистического обеспечения раскрытия тяжких преступлений ВНИИ МВД России Алексей Скрыпников в своей работе использует вектимологию — науку о жертвах.
Как же в соответствии с вектимологией некоторые люди превращаются в жертвы? Способность стать жертвой определяется генетическими, демографическими и индивидуальными свойствами личности. Играет oгромную роль и чересчур жесткое воспитание в семье. У детей снижается самооценка подавляется естественное поведение. Они готовы довольствоваться малым.
Это чувствуют И окружающие и, «добивая», превращают ребенка в виктимного человека — потенциальную жертву насилия.
Как же он выглядит, этот человек-жертва? В Центре, психологической помощи часто приходится иметь дело с такими людьми.
Сотрудник Центра Наталья Громова составила собирательный портрет человека, наиболее подверженного риску нападения, ограбления или изнасилования: «Это кареглазая женщина с правильным, чуть удлиненным овалом лица. У нее прямой нос и припухлые, как бы полуоткрытые губы.
Глаза — круглые, навыкате». Именно эти круглые глаза действуют на людей-хищников завораживающе. Это знак — человек уже подсознательно готов стать жертвой.
Третья гипотеза, объясняющая наличие обреченных, кажется фантастической. Она основывается на представлении, что виктимность — это скрытая форма борьбы за существование между разными «породами» людей. Наиболее полно она рассматривается Борисом Диденко.
В своих работах ученый пишет о том, что назрела необходимость более четкого формулирования и сведения воедино огромного количества разрозненных фактов и свидетельств видовой неоднородности человечества.
Исследования психофизиологов, молекулярных генетиков, психогенетиков, биологов свидетельствуют о том, что на земле существуют хищные гоминиды и их жертвы. Диденко подразделяет человечество на четыре вида. Палеоантропы — люди, психически подавляющие волю своих сородичей и убивающие их.
— Это современные люди — хищники, преследующие свои жертвы. Суггесторы — люди, удачно имитирующие действия хищников-палеоантропов, но неспособные противостоять психическому давлению последних. Диффузный вид — это люди, не имеющие средств психологической защиты от воздействия палеоантропов.
Это обреченные люди — современные жертвы хищников. Последний, четвертый вид — неоантропы. Это люди, осознанно неподдающиеся магнетизирующему психологическому воздействию хищников.
Существование «обреченных» ученые объясняют по-разному. Но от этого людям, с ужасающим постоянством оказывающимся жертвами, не становится легче. Их грабят, обманывают, насилуют. И пока, к сожалению, в Центре психологической помощи таким пациентам в их несчастье могут только оказать поддержку, но изменить судьбу «обреченных» не могут.
Михаил БУРЛЕШИН
Источник: http://www.huminfakt.ru/psihika13.html
Загрузка...
