Демонстрация несостоятельности — психология

Несостоятельность Несостоятельный

13.06.2015 by petr8512

Мы носим в себе комплекс несостоятельности, неспособности делать

людей счастливыми, комплекс своего рода неполноценности, потому

что наши родители практически никогда не были нами довольны.

Автор афоризма: Нарушевич Руслан

Главная жизненная задача человека — дать жизнь самому себе,

стать тем, чем он является потенциально. Самый важный плод

его усилий — его собственная личность.

Автор афоризма: Фромм Эрих

Несостоятельность как качество личности – неспособность решить задачи, ради которых получено человеческое воплощение; неспособность достойным образом реализовать свою природу, добросовестно исполнять свой долг, обязанности; склонность демонстрировать свою неполноценность в довольно широком наборе ситуаций, иметь длинную историю неудач.

Одна замужняя женщина жалуется другой на несостоятельность мужа в постели: — Снизу его положишь — задыхается, сверху — засыпает, сбоку — телевизор, гад, смотрит!

Две подруги: одна замуж выходит, другая у нее — свидетельницей, решили накануне бракосочетания устроить девичник. Свидетельница, похотливо потягиваясь, говорит: Надо позвать 64 мужика! Невеста даже привстала со стула: Опа, а куда так много? Ну, прикинь,- отвечает свидетельница.— Из них половина точно окажется голубыми.

Ну, допустим,— отвечает невеста. — Остается 32. Не многовато будет? Половина из этих окажется несостоятельными — свидетельница согнула указательный палец вниз. — Ну, да? Чо, прямо — половина несостоятельных? — невеста даже вынула чупа-чупс от волнения.

— Хуже! Половина из оставшихся напьется и тоже ничего не сможет! — ответила, сморщившись, более опытная свидетельница.

– Вот же сволочи! — невеста сморщила лобик и стала считать в уме.— Остается четыре. Правильно,— свидетельница показала два пальца на одной руке, два — на другой. Пальцы показывали вверх.

А зачем четыре, спросила невеста и снова засунула чупа-чупс в рот. Ну, как же. Ты совсем, что ли девочка? — свидетельница уже теряла терпение от такой умственной несостоятельности своей младшей подруги.

— А вдруг нам захочется по два раза!

Несостоятельный человек – банкрот жизни. Жизненное фиаско – расписка в собственной несостоятельности.

Жизнь пролетела, как мгновение, но другие за это мгновение успели сделать всё возможное, чтобы максимально близко приблизиться по своим качествам личности к Богу.

Другие развивали разум, занимались самоосознанием, взращивали в себе положительные качества личности, совершенствовались, личностно росли, поднимая потенциал своего развития до вершин духовности.

Несостоятельный человек – не состоялся как жил только для себя, корысть была его знаменем. Он ничего не сделал полезного людям, всю жизнь завидовал, осуждал и обвинял других, оправдывал себя в самых немыслимых ситуациях, бросался с пеной у рта защищать свою важность и значимость, хотя в глазах окружающих он выглядел тусклым нолём без даже тонюсенькой палочки.

Советую почитать: Несправедливость Несправедливый

Несостоятельный человек так и остался незрелой, нецелостной и дисгармоничной личностью. Он не смог найти свой путь в жизни, поэтому по праву может называться беспутным человеком. Он вёл бесцельный образ жизни, украв у себя счастье, идти по предназначенному ему пути. Он только плакался в жилетку на несправедливость жизни.

Сказал лист белоснежной бумаги: — Пусть обвиняют меня в том, что я не выполнил своё предназначение, что остался несостоятельным. Чистым я сотворён и пребуду чистым вовеки- веков.

Пусть лучше меня сожгут и обратят в пепел, чем я позволю чему-то тёмному или нечистому даже близко ко мне подойти, не то, что прикоснуться! Чернильница слышала, что говорила бумага, и в чёрном сердце своём смеялась над ней, однако приблизиться так и не посмела.

Слышали её и цветные карандаши, но подступить к ней тоже не отважились. И остался белоснежный лист бумаги чистым и несостоятельным навсегда — чистым и несостоятельным — и пустым.

Несостоятельному человеку никогда не приходила в голову мысль взять ответственность на себя за всё, что происходит в его жизни. Он, как самосвал, всю жизнь сваливал ответственность на других. Всегда был прав и никогда не был виноватым.

Несостоятельный человек так и не понял, что за свободой выбора следуют обязательства, которые нужно свято исполнять всю жизнь.

Свобода не в том, что женился, настрогал пять детей и потом, как свободная» личность, побежал за очередной юбкой.

Свобода состоятельного человека – добровольно сделать выбор, например, жениться и, в то же время понимать, что за этим возникают пожизненные обязательства защищать, содержать и заботиться о членах своей семьи.

Советую почитать: Непредвзятость Непредвзятый

Елена Петровна Блаватская писала: «Долг – это то, что должно отдать человечеству, нашим близким, нашим соседям, нашей семье, и, прежде всего то, что мы должны всем тем, кто беднее и беззащитнее нас. Такова наша обязанность, и неисполнение её в течение жизни делает нас духовно несостоятельными и приводят к состоянию морального краха в нашем будущем воплощении».

Несостоятельный человек обычно оперирует фразами: — У всех так! Что я, один такой, что ли?

В фильме «Неоконченная пьеса для механического пианино» есть признание несостоятельного человека и реплика его жены: «Всё не то!… Мне тридцать пять лет!.. Всё погибло, всё! Саша!.. Александра!.. Всё погибло!.. Тридцать пять лет!.. Что?.. Я ноль, я ничтожество!.. Ноль!..

Мне тридцать пять лет!.. Лермонтов — восемь лет, как лежал в могиле!.. Наполеон был генералом!.. Вот!.. А я ничего в вашей проклятой жизни не сделал, ничего!.. Саша!.. Вы погубили мою жизнь. Я ничтожество по вашей милости!.. Александра!.. Где я?!.. Бездарный калека!.. Где мои силы, ум, талант?!.

. Пропала жизнь!…

Что?! И ты здесь, хранительница очага, в котором давно уже ничего не тлеет… Ложь, обман, как я ненавижу тебя с твоими канарейками, борщами… Я знаю, тебе деваться некуда также как и мне. Боже мой! Каждый день видеть тебя, слышать твой голос, презирать тебя и себя и знать, что никуда не деться… Куда мы все денемся, куда?!

Мишенька… Мишенька родной мой, муж мой. Ты жив,.. значит и я живу. Я очень тебя люблю Мишенька,… я люблю тебя любого…. Весь мир для меня это ты… И мы снова будем счастливы… и будем жить долго… и нам повезёт, и мы увидим жизнь новую, светлую, чистую… Только надо любить, любить, Мишенька! Пока будем любить, будем жить долго и счастливо…

Психолог Руслан Нарушевич отмечает, что такова природа психики мужчины, что, когда он сталкивается с какой-то непреодолимой проблемой, он просто перестает действовать вообще, если он видит свою некомпетентность. Для того, чтобы не терпеть позора своей несостоятельности, он просто делает вид, что ему неинтересно.

Советую почитать: Непрезентабельность

Ни один мужчина по своей природе, зная, насколько это серьезное оскорбление, услышать от кого-то предложение о помощи, если он о ней не просил, зная, что это для него, в первую очередь, – признание его некомпетентности, его несостоятельности, его слабости, никогда сам добровольно не предложит помощь, зная, насколько это неприятно. Мужчины просто чокнуты на чувстве вины. Из-за чувства вины мужчине везде мерещатся упреки женщины, везде ему кажется, что его упрекают в несостоятельности, некомпетентности.

Несостоятельность может стать способом осуществления манипуляций человеческим сознанием. Манипулятор использует несостоятельность в качестве защитной линии поведения.

Психологи отмечают, что как манипулятивная игра, демонстрация несостоятельности имеет свою внутреннюю выгоду и цель: «Если меня признают несостоятельным, я имею право быть оставленным в покое». Демонстрация несостоятельности может выражаться по-разному.

Человек может разыгрывать Дурика, Жертву, Неудачника, тупить, переживать личностную беспомощность и фрустрацию, у него может все валиться из рук.

Истоки демонстрации несостоятельности. Изначально, демонстрация несостоятельности детям не присуща.

Как защитное поведение, демонстрация несостоятельности выучивается ими (образцов всегда достаточно) в раннем детстве, как правило, от года до четырех, и используется в той мере, насколько старшие эту манипулятивную игру разрешают и принимают.

Со временем эта игра для многих становится просто дурной привычкой. Неопытные родители допускают у детей демонстрацию несостоятельности, разрешают ее, умелые и опытные родители дают детям другие, более успешные образцы поведения.

Воспитанный человек демонстрацию несостоятельности обычно не устраивает. Демонстрация несостоятельности — проявление невоспитанности, когда человек просто не имеет хороших образцов и не знает, как вести себя правильно. Что делать? Учить себя хорошим манерам и эффективному влиянию.

Источник: https://podskazki.info/nesostoyatelnost/

О мужской несостоятельности

Мужчина, занятый проблемами, хочет познать.Женщина, носящаяся с проблемами, хочет только — быть познанной. Отто Вайнингер

Мужчины абсолютно не правы, когда обвиняют женщин в лживости: на самом деле лгунами бывают только мужчины. Мужчина может соврать: сказать неправду, помня, что все было не так. Женщина же никогда не врет: каждый раз, когда она говорит, что БЫЛО ТАК, она в это верит.

Нормальная женщина не врет никогда — она просто абсолютно не помнит то, что говорила пару минут назад. То есть она может использовать что-то из этих пару минут назад, но уже для совершенно других позиций и чувств.

Она каждый раз пребывает “здесь и сейчас”, и каждое новое мгновение ее жизни — ее новая жизнь.

•Какая разница, что говорила она полчаса назад — ведь это было полчаса назад, в ее прошлой жизни!

Мужчины обвиняют женщин в непоследовательности. Странно. Это все равно, что обвинять погоду в том, что она меняется. Это мужчины придумали, что человек должен быть закостенелым и быть одним. Женщина себя так не ограничивает, она всегда разная даже в одно и то же мгновение, тем более спустя целую минуту.
•Мужчины называют это разрывностью сознания, но это их личные проблемы. Мужчины, например, считают, что в душе обязательно должен быть милиционер.

•Иногда они его называют Совестью. Иногда — просто “Я”.

Этот контролер должен за его же мыслями и чувствами СЛЕДИТЬ, чтобы соответствовать тому, что ПРАВИЛЬНО, всегда выполнять ДОГОВОРЕННОСТИ, ОТВЕЧАТЬ за свои поступки и слова, соблюдать ЛОГИКУ и совершать другие не менее нудные глупости.

•Вот еще… Пусть так живет его компьютер, тресни его экран!

Женщина не дура и живет свободно, вне внутренней ответственности и вне логики. Что касается логики, то есть интеллектуальной этики, то она всегда может использовать ее, когда ей выгодно это; но она же всегда и отбросит ее, когда та быть нужной перестанет. Называться это будет…

•сейчас придумаю… э… э…

Это называется “чувствовать интуитивно” и “охватывать ситуацию в целостности”.

•То есть выхватывать из всего любую мелочь и ничем это не обосновывать.

Нормальная женщина просто возмущается требованием придерживаться ВО ВСЕХ своих суждениях логики.

•Как минимум, это нетворческий подход, а в целом — полнейшая механистичность.

Вместо логики у женщины великолепно развит вкус, и она умеет убедительно рассказывать, почему хорошо то, что ей нравится. Кроме того, она наделена богатой фантазией и умеет ассоциативно связывать все с чем угодно.

•С чем угодно ей.

Мужчина всегда чувствует неловкость, когда высказывается недостаточно логично и обоснованно. Женщина же чувствует неловкость, когда мужчина ожидает жесткой логичности и строгого обоснования от нее.

•Ну что он, маленький ребенок, что ли?!

Да, у нее нет ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОВЕСТИ.

•Ее можно, допускаю, к этому приучить, и она даже будет это носить, но для нее это не более внутренне необходимо, чем бульдогу намордник.

Она эту совесть не заказывала, и она ей тысячу лет как не нужна. Зачем? Ведь к мужчине и женщине — разные мерки. Когда хитрит мужчина, его назовут подлецом. Он непорядочен. Когда хитрит женщина, ее назовут мудрой.

Ну при чем тут порядочность, когда речь идет о поведении женщины? *** …Больше всего меня поражает то, что женщинам эта сказка о них нравится.

Они со своим описанием в ней полностью соглашаются —

•И их все это совершенно устраивает.

Источник: http://psyworld.org.ru/2007/10/29/o-muzhskoy-nesostoyatelnosti.html

Психологические аспекты банкротства

Мы упомянули, что в зависимости от позиций, на которых стоит законодатель, законодательство о банкротстве может больше защищать интересы кредиторов или должников в тех или иных случаях, а теперь давайте разберем психологические аспекты признания банкротом. При банкротстве граждан это, пожалуй, один из самых важных аспектов работы.

«Это стыдно»

Во-первых, бытует мнение, что быть признанным банкротом – это стыдно. На этот вопрос мы уже ответили, приводя примеры Генри Форда, Томаса Эдисона и нашей страны России. Мы не считаем, что это стыдно. Признавать свои ошибки бывает не просто, но на этом мы учимся.

Чем больше мы смотрим в глаза своим проблемам, тем быстрее мы растем и развиваемся.

Банкротство — это всего лишь эффективный инструмент, который позволяет добросовестному должнику освободиться от долгов и начать жизнь с чистого листа, а кредитору – взыскать долг с недобросовестного должника, поэтому этот вопрос мы закроем.

«Это не хорошо по отношению к банку»

Среди некоторых должников можно встретить такое суждение, что банк, давая деньги в долг, поступил порядочно, а вы его как будто бы «кидаете», не возвращая ему деньги.

Россия – это страна, где больше ценятся отношения между людьми, чем реальное положение вещей. Здесь гораздо важнее не то, кем вы являетесь, а то, что о вас думают другие.

Мы должны понимать, что это просто особенности менталитета, что у граждан России повышено чувство совести, вот и все.

На самом деле, если говорить про отношения с банком, то банк – это не человек, а коммерческая организация. Ее цель – получение прибыли.

90% денег, которые банк выдает в долг, в том числе и вам, — это не его собственные деньги, а средства, которые он перезанял на финансовых рынках, занял у Центрального банка или у физических лиц в виде вкладов.

В процент, под который вы взяли деньги в кредит, уже заложены риски невозврата.

Средний риск невозвратов для банков по обычным потребительским кредитам составляет 5-8%, банк привлекает деньги примерно под 2% на финансовых рынках, закладывает туда риск невозврата 5%, накидывает сверху свои комиссионные расходы, свой процент (норму прибыли) и вам выдает под 15-20% годовых, а по кредитным картам и под 30-50% годовых. Получается, что все просчитано заранее и банк ничем не рискует.

На самом деле, если должник банкротится, он наоборот тем самым помогает банкам.

Дело в том, что за банками ведется постоянный контроль со стороны регулирующего органа – Центрального банка, который контролирует показатели их активов, в том числе процент плохих долгов.

Если процент плохих долгов, то есть невозвращенных кредитов, превышает определенную, критическую величину, то у банка может быть отозвана лицензия. Если вы инициируете процедуру банкротства, то банк может этот долг у себя зачеркнуть и этот процент уменьшится.

К тому же в нашей стране банки имеют доступ к специальным резервам. Когда банк списывает долг по тем или иным основаниям, ему освобождаются специальные резервы Центрального банка. Поэтому банкротство – это хорошо по отношению к банкам. Банки будут благодарны вам за это.

«А если не получится…»

Страх неудачи преследует некоторых людей во всем, к чему бы они ни прикасались. То же самое можно сказать и о тех, кто раздумывает о процедуре банкротства. Может ли «не получиться» завершить процедуру банкротства списанием долгов? В мельчайших деталях мы разбераем всю процедуру с позиции должника и кредитора в нашем блоге.

Что может не получиться при проведении банкротства? Во-первых, идти или не идти в банкротство, нужно определить еще «на берегу», до начала сбора документов.

Если у вас есть признаки банкрота, то у вас в любом случае получится, если вы возьмете и доведете процедуру до конца. Если на пути возникнут какие-то технические или юридические сложности, то у любых из них есть решения.

То есть не получиться просто не может. Вы либо идете и у вас получается, либо вы не идете и не мучаете себя этим вопросом.

«Что если меня посадят?»

Этот вопрос и этот страх неудачи в крайнем его проявлении возникает из-за «области незнания». Мы не знаем, получится ли обанкротиться, если мы переписали год назад на сына, дочь, маму, папу, внука свою половину квартиры, продали соседу по доверенности машину.

А что если эту сделку оспорят, квартиру и машину отберут, а меня посадят? От незнания и возникает этот страх. В нашем блоге мы разберем все типовые ситуации, разберем, какие бывают неправомерные действия при банкротстве, за какие вас могут «посадить», а за какие не могут.

Вы узнаете, какие из ваших опасений являются надуманными, а какие нет, и навсегда избавитесь от этого страха.

«А что если с меня снимут последние штаны?»

По телевизору журналисты пугают нас тем, что рисуют красочные картины того, как в дом должников приходит финансовый управляющий и описывает все кружки, ложки, вилки, чайники и одежду, в том числе постельное белье, оставляя их несчастными «у разбитого корыта». На самом деле это не так, далеко не так.

Безусловно, финансовый управляющий должен провести опись вашего имущества, но это делается совсем по-другому. Без вашего согласия он вовсе не войдет к вам в дом, но лучше не чинить ему препятствий в этом, потому что это может обернуться для вас не очень хорошо.

«Последние штаны» с вас никто не снимет, потому что они просто никому не нужны, личные вещи и много что еще остаются при вас. Список имущества, который у вас не может быть изъят для продажи с торгов, довольно большой. Этот список мы разберем в нашем блоге.

Также мы разберем, как исключать имущество из описи и какое имущество не может быть изъято ни при каких обстоятельствах.

Также Вас может заинтересовать:

Источник: https://bankrot1.ru/blog/bankrotstvo-fiz-lic/psihologicheskie-aspekty-bankrotstva

Как избежать мужской несостоятельности? Советы мужчине

Мужская несостоятельность Наполеона, одолевшая императора задолго до Ватерлоо, ставит его в один ряд со столь же известными людьми. Ганс Христиан Андерсен, великий сказочник, никогда не имел интимных контактов. Последний китайский император ни разу не выполнял своего супружеского долга.

Норвежский драматург Генрик Ибсен не осмеливался обнажиться даже перед врачом. Вся эротика в жизни английского математика Льюиса Кэрролла, автора «Алисы в стране чудес», ограничивалась фотографированием (вполне приличным) девочек не старше 12 лет.

Очень редко чувствовал себя полноценным мужчиной американский президент Дуайт Эйзенхауэр, и даже исполнитель роли Джеймса Бонда, воплощения мужской силы, Роджер Мур жалуется на частые осечки.

Главный враг репродуктивного органа — никотин, вызывающий спазм сосудов из-за содержащегося в табачном дыме окиси углерода. Пагубны для мужской силы алкоголь, кофеин, транквилизаторы. Часто на нее убийственно действуют банальные причины: синтетическое белье и сиденье велосипеда. В последнее время выявлен новый источник риска: многочасовое сидение перед телевизором.

Чего только не перепробовано отчаявшимся человечеством: амбра и корица, мускус, стрихнин и опиум, бычьи яйца и кровь голубей. Стимулирующе действуют женьшень, шафран, сандаловое дерево, розмарин.

Нужно помнить, что любые лекарства, стимулирующие половую активность, это прежде всего химические препараты, которые могут иметь побочное действие, а природные продукты, как правило, не обладают побочным эффектом.

Вот несколько рецептов, использующих пищевые продукты для повышения потенции. Может быть, некоторые рецепты покажутся смешными, смейтесь на здоровье, но вреда вашему здоровью они не принесут

— Чашка горячего молока с чайной ложкой топленого масла, шафраном, ванилью, корицей и кокосовыми хлопьями.

— Полезно каждый день съедать один яичный желток или три дня подряд есть лук и куриные яйца.

— Полезна репа, сваренная в молоке (любимое блюдо Г. Орлова, а он не жаловался на потенцию), морковный сок в смеси с медом по трети стакана 3−4 раза в день.

— Любвеобильный король Франции Генрих 4 каждый день выпивал рюмку коньяку, смешанного с куриным яйцом.

— Один из напитков, согласованных с богом любви. Сок, отжатый из ягод красной смородины, земляники, крыжовника смешивают по вкусу с растворенным в воде сахаром и коньяком. Заливают в банку, закрывают марлей, оставляют на две недели при комнатной температуре. Потом цедят, разливают по бутылкам и хранят в холодильнике. Перед свиданием выпивают рюмку, не более.

— Хорошими стимулирующими свойствами обладает шоколад. Равно как и рыба. Не случайно древние греки называли рыбу продуктом, питающим сладострастие.

— За час до секса рекомендуется принимать по 2 ч. ложки спиртовых экстрактов родиолы розовой и элеутерококка колючего (противопоказано при гипертонии).

— Периодически можно в течение месяца съедать каждый день по 75 г грецких орехов. А лучше ядра грецкого ореха измельчить и залить медом в равной пропорции. Есть по 2 ч. ложки 2−3 раза в день через 30 минут после еды. Усиливает половую активность.

— Еще замечательное восточное лакомство, оно же эротическое снадобье: мелко изрубить ядра 12 грецких орехов и 200 г смеси инжира, изюма, чернослива, перемешать и принимать по 2 ст. ложки в день, с кефиром. Держать смесь в холодильнике.

А во время любовного свидания можно попробовать следующее:

— Перемешивают в равных количествах крепкий чай, мед и водку, подогревают и подают в маленьких чашечках.

Флиртуйте, любите друг друга по взаимному согласию, и у вас будет крепкое здоровье и хорошее самочувствие.

Источник: https://ShkolaZhizni.ru/love/articles/2115/

Автор демонстрирует свою несостоятельность как психолога, разбирающегося в мужской психологии… и какой либо другой. Вот что выходит из-под пера тех, кто живет принципами «…чихай на всех — и в жизни ждет тебя успех!»

Для начала автор вводит читателя в какое то зазеркалье, где Оля становится Яло, а Друг — Гурдом. Для этого автор в одной линейке приводит взаимоисключающие сентенции, как то:

и тут же, в следующей же главе:

Т.е. ее мужчины научили ее быть готовой «шлепнуться», когда им надоест игра в любовь? И она это искренне воспринимает за их любовь?

Какой любящий человек желает, чтоб любимый или любимая — «шлепнулись»???Вопрос риторический конечно.

После этого в общем то книгу можно было бы закрыть и далее не читать, потому что все, чему ее «научили» «любящие» ее мужчины — не имеет к любви абсолютно никакого отношения, как видно из фразы про «перетягивание каната».

Желание, чтобы другой «шлепнулся» или испытывал боль и прочий дискомфорт, выдают за любовь — это и есть зазеркалье, где все перевернуто с ног на голову.

Тамара вас даже сразу предупреждает, что «будет больно», так как она хочет вам «соскабливать застарелые комплексы», а на самом деле она хочет переврать нормальные психические процессы в душе человека и нормальные способы отношений, назвав белое — черным, а черное — белым. Это даже не зазеркалье, это антимир какой то. Человек, которому наплевать, что если он отпустит канат, то вы «шлепнетесь» — это не только не любящий и близкий вам человек, это враг и недоброжелатель под льстивой маской друга, которому все равно, больно вам или нет, а может даже и не все равно, может даже это ему приносит удовольствие — видеть вашу боль и страдание.

Но Тамара вам тоже предлагает пострадать, чтоб «перестать быть овцой» — с самых первых страниц книги она называет читательниц овцами! Фактически она с первых же страниц их оскорбляет.

Почему читатели это легко «проглатывают»?

Наверное они не воспринимают пока еще серьезно, что там пишет журналистка из Сочи в своей бесплатной книге.

Или, возможно, они согласны с такой формулировкой, потому что в личной жизни пока что не очень, а тут обещают, что если «блеять по новому» выполнить даже пару «фишек» ,как она называет свои секреты обольщения , то можно перестать быть овцой и даже стать неотразимой роковой красавицей и полностью изменить свою жизнь: попасть на бал, женить на себе принца, получить пол-царства в придачу.

И вот читательницы, согласные что «будет немного больно», соглашаются на этот кривой мир, антимир, где доброе называют злым и наоборот. Автор не теряя времени сразу же напирает на необходимость манипулировать в отношениях.

Она говорит о силе отсутствия иллюзий, в то время как эти самые иллюзии тонной вешает на уши своим читательницам, нисколько их не уважая, разумеется.

Это видно, когда она с легкостью оскорбляет своих читательниц, и вообще женщин, с первых же страниц книги:

— интересно , что б ей ответил Меджнун?

Кое что полезное в книге тоже есть, например, замечания, что нужно вырабатывать в себе собственный характер, и что не стоит тратить свое время и душевное тепло на равнодушных к нам мужчин, это прописные истины, которые испытаны веками и поколениями, а вот КАК это сделать — советы будут Тамарой даваться с точностью до наоборот!

В итоге «последовательницы философии Матриархат лаит» увязают и все больше запутываются в паутине антимира, придуманного автором.

Хотя такой антимир был давно придуман до нее ленивыми и недобрыми, теми кто любит «вьехать в рай на чужом горбу», проще говоря, людьми, склонными к паразитическому образу жизни за счет других людей.

Кстати, именно поэтому добрые женщины никогда не остаются без хороших мужчин. По-настоящему добрые, а не притворяющиеся таковыми. Именно у подлинно добрых людей очень сильный характер и твердая позиция в жизни.

А Тамара пишет,что «красивые , умные и добрые женщины часто остаются без хороших мужчин». Красивые и умные — остаются, но добрые , по настоящему добрые, не останутся! Такие как магнит для мужчин.

А все дело в том, что мужчины на самом деле существа очень пугливые и недоверчивые, как бы они себя не презентовали брутальными мачо, когда дело касается женщин и близких отношений, странно даже, что в своей книге эта «знаток мужской психологии» не раскрывает столь простого и очевидного факта. Это обусловлено физиологическими причинами работы мужского мозга, когда у них одновременно не могут работать рациональное и эмоциональное мышление, в отличие от женщин.

В этом плане внутри одного мужчины как будто находится 2 разных мужчины: один из них руководствуется только рассудком и логикой, а другой — только чувствами. И этот «второй мужчина» очень уязвим, в отличие от женщины, когда чувства владеют им, а не он ими.

Он старается все больше пользоваться рациональным интеллектом нежели эмоциональным, подавляет эмоции и чувства в целях обеспечения своей безопасности, а это приводит к его психопатичности и еще большему раcтождествлению со своими чувствами.

И вот поэтому на самом глубоком инстинктивном уровне мужчины ищут партнершу с добрым сердцем, потому что с такой они будут чувствовать себя в безопасности, и смогут наконец то расслабиться, открыться и выпустить весь накопившейся пар нереализованных чувств и эмоций.

Все это похоже автору МЛ — совершенно неизвестно. Ее советы строятся вокруг манипуляций с самолюбием (самооценкой) и инстинктами («мужчин привлекает сексуальный интеллект»).

Когда подлинные и успешные отношения людей базируются прежде всего на понимании всего, что касается в первую очередь безопасности человека ( она упоминает об этом лишь вскользь, но опять аппелируя к самолюбию), а потом уже его выгод (в виде удовольствий и ресурсов). Это наипервейшая и самая базовая потребность человека и всего живого.

Если мужчина не чувствует себя в безопасности рядом с женщиной — плевать ему и на секс, и на красоту, и на интеллект, и на удовольствия. Он будет перетягивать канат и смаковать момент, когда она «шлепнется».

В принципе можно манипулировать и играть с самолюбием и самооценкой в качестве реванша, когда задели ваши интересы или узурпировали ваше доверие, в результате чего вы пребольно «шлепнулись», но это все не относится к здоровым отношениям, а лишь к тем, которые случаются с людьми ленивыми, инфантильными и привыкшими «вьезжать в рай на чужом горбу» В этом плане книга может стать подспорьем: как наказать обидчика. Шаблоны речевые там неплохие приводятся. Но есть гораздо более простые и менее энергозатратные способы, при условии что ваша самооценка не скачет от мнения других людей, поскольку ее приемы именно для поддержания шаткой самооценки вкупе с «перетягиванием каната» и предназначены.

А потому в дальнейшем подробном анализе книги не вижу смысла, поскольку почти все описываемое автором не имеет никакого отношения к действительности, а оскорбления читательниц со страниц книги продолжают поступать, в целом книга оставила какое то даже брезгливое чувство. Чувствуется что автор и не добрый человек, и нечестный, со скачущей самооценкой, зависимой от чужого мнения:

противоречит тут же ею добавленному

— если б было плевать, то и никакого прилива сил не было бы, адреналин бы не впрыскивался в кровь при равнодушном отношении к «взглядам».

В целом у меня создалось стойкое впечатление, что она также как и ее «любящие мужчины» только и ждет, когда ее читательницы «шлепнутся». Потому что тогда она может радостно воскликнуть «А ты сама виновата!» и еще больше подпитать свою самооценку, что вот у нее получается — а у тебя нет.

По этому поводу она даже недавно статью написала «Что лечит то и калечит», чем в общем то двумя руками подписалась и подтвердила, что ее фишки не работают а если и работают — то вреда от них может статся куда больше чем пользы! Ну то есть примерно как — лечить насморк и в качестве побочного эффекта получить рак легких.

Не рекомендую.

Источник: http://protivobmana.com/review/avtor_demonstriruet_svoyu_nesostoyatelnost_kak_psihologa_razbirayuschegosya_v_mujskoy_psihologii_i_kakoy_libo_drugoy_vot_chto_vyhodit_iz-pod_pera_teh_kto_jivet_principami_chihay_na_vseh_-_i_v_jizni_jd/

Страх несостоятельности

Этот материал задуман как цикл из 7 статей, каждая из которых будет посвящена одному из страхов, которые бессознательно управляют человеческой жизнью.

Этот выпуск посвящен страху несостоятельности. Синоним — страх ошибок.

Но сначала небольшое предисловие…

Человек — это воистину уникальная форма живой жизни. Нравится нам это или нет, но мы несем в своих генах связь со всем жизненным потоком. Мы несем в себе всю эволюцию видимой нам Вселенной, память всех форм жизни. Это можно назвать доступом к коллективному бессознательному или описать в терминах Полевого Разума (введенного в 20 веке Грегори Бейтсоном). Но так ли уж важно название?

С точки зрения психологии — это потрясающая красота, уникальность, выраженная в человеческой жизни и возникающих в ней вызовах, задачах, конфликтах, стремлениях, отношениях.

Мы зависимы от формы — от нашего тела, от нашей ДНК, от наследия предков. Мы вовлечены в эту единую цепочку жизни и одновременно — у нас есть шанс позволить потоку жизни протекать через нашу форму. Через то, что мы считаем своим «Я».

Но на пути этого потока встают преграды, часть из которых коренится в нашем генетическом наследии, в памяти нашего коллективного бессознательного.

Хорошо иметь дело с чем-то видимым: «ты смотришь на себя в зеркало и видишь на носу прыщик — все очевидно, думаешь ты, это прыщик». Не то, чтобы тебе очень нравилось его наличие, но ты знаешь — пока что он часть тебя. И если его не расковыривать, то он пройдет.

Труднее иметь дело с «метафизикой», какими-то там частями, которые еще и не то, чтобы сильно твоими были, скорее достались тебе по наследству. Этакие прыщики, которые несколько «портят форму».

Но в отличие от физических прыщей — эти «метафизические» не расковыривать еще труднее. Так и тянутся руки «почесать заветное место».

Они как диверсанты подрывают жизненные силы и способность человека двигаться дальше.

А выход-то есть. Просто представьте — это те части нас самих, которые нуждаются в идентификации, признании и принятии.

Нет, проблема не убирается в один клик — полное обновление живой клетки в организме занимает около 6-7 лет. Так что, если настроились избавляться от этих «прыщиков коллективного бессознательного», то добро пожаловать в «марафонскую дистанцию» по меркам человеческого ума.

Когда мы знаем, что в данный момент в нашем психическом просто чешется «прыщик», который закодирован в нашем геноме, гораздо проще вовремя одернуть себя и не расчесывать «заветное место». Как написала одна моя коллега: «ты просто чувствуешь этот жим-жим, но идешь дальше, мысленно поблагодарив предков!»

Итак… Приступаем к разбору «прыщиков».

Страх несостоятельности.

Наш индивидуальный страх несостоятельности коренится в коллективном бессознательном. Человеку, чтобы выживать, раньше была необходима поддержка племени. В доисторическое время, если индивид оставался без поддержки племени, то это автоматически означало ему подписание смертельного приговора.

Но времена менялись, если раньше в племени каждый выполнял свою видовую роль и тем самым обеспечивал выживаемость племени (и свою собственную), то сейчас на смену этому пришли деньги. Именно они стали эквивалентом нашей способности к выживанию вне племени. Вы можете уехать в другую страну, потерять друзей или семью, но если у Вас есть деньги, то считается, что Вы выживите.

Это своего рода эквивалент востребованности племенем.

Отчасти эти генетические рефлексы также связаны со страхом не передать свой генетический материал, необходимое условие для продолжения жизни племени во времени. Для женщин это страх быть неспособной родить или найти партнера, супруга… для мужчины это страх бесплодия.

Страх несостоятельности живет как ощущение — глубоко внутри человеческого генетического тела и заставляет КОНКУРИРОВАТЬ за ресурсы.

И неважно, сколько реально денег у Вас — этот страх генетический, он будет заставлять нас беспокоиться даже тогда, когда у нас миллионы на счетах.

Страх всегда нуждается в том, чем ему питаться. Если бы не было денег — он нашел бы другой объект для обозначения самого себя.

Если вы не контролируете свой ум или не осознаете силу этого страха, то ваш ум будет управлять вашей жизнью.

Несостоятельность — это результат того, что мы, как вид, в своем сознании проводим жесткие границы, отделяя себя от целого.

Мы перестаем замечать непрерывность жизни и изолируем себя внутри нами же построенных жестких границ. Нам кажется, что таким образом мы охраняем стабильность своей жизни. Но на самом деле, мы в этот момент всего лишь служим своему древнему генетическому страху несостоятельности.

Какой потенциал есть у страха несостоятельности.

Как и всегда, когда мы имеем дело с чем-то «негативным», «теневым» бывает полезно спросить себя, а что находится на противоположном конце этого паттерна?

А на противоположном конце находится наша способность выходить за пределы собственного «узкого мирка», видеть поток жизни. У человека появляется возможность видеть баланс: что нужно поддерживать в жизни, а что пора изменить. Это своего рода инвестиционный талант — видеть перспективы потока жизни.

Это находится за пределами такого понятия как «самосохранение», так как главным становится сохранение жизненного потока. И это порождает такое потрясающее качество как ПОЧИТАНИЕ жизни.

Другой важной особенностью такого таланта являются отношения. Это потенциальная способность видеть то, кто может стать хорошим союзником, а кто нет.

Вы видите взаимосвязь всей жизни, и вы знаете ту силу, которая мотивирует и двигает всю жизнь, включая вашу собственную форму.

Человек обретает способность видеть всю спиральную лестницу эволюции и проникается бесконечным уважением, понимая, что стоит на плечах самого крошечного муравья на ней и одновременно позволяет стоять на своих плечах тем, кто придет после него.

И если Вы почувствовали, как древний страх несостоятельности шевелится в Вашей душе — просто улыбнитесь, вздохните глубоко и поблагодарите Ваших предков за то, что они выполнили свою часть работы, позволив выжить человеческому виду. Но у Вас нет больше необходимости сжиматься в этом паттерне страха.

Продолжение следует…

В следующих частях:

На эту серию статей меня вдохновила книга Ричарда Радда «Генные ключи».

Источник: http://psy-ecole.ru/blog-avtora/2014-04-28/strakh-nesostoyatelnosti

Мужская психология для интеллектуалок. Тамара Палий — отзыв

и тут же, в следующей же главе:

Какой любящий человек желает, чтоб любимый или любимая — «шлепнулись»???
Вопрос риторический конечно.

После этого в общем то книгу можно было бы закрыть и далее не читать, потому что все, чему ее «научили» «любящие» ее мужчины — не имеет к любви абсолютно никакого отношения, как видно из фразы про «перетягивание каната».

Человек, которому наплевать, что если он отпустит канат, то вы «шлепнетесь» — это не только не любящий и близкий вам человек, это враг и недоброжелатель под льстивой маской друга, которому все равно, больно вам или нет, а может даже и не все равно, может даже это ему приносит удовольствие — видеть вашу боль и страдание.

Почему читатели это легко «проглатывают»?

Наверное они не воспринимают пока еще серьезно, что там пишет журналистка из Сочи в своей бесплатной книге.

И вот читательницы, согласные что «будет немного больно», соглашаются на этот кривой мир, антимир, где доброе называют злым и наоборот.
Автор не теряя времени сразу же напирает на необходимость манипулировать в отношениях.

Она говорит о силе отсутствия иллюзий, в то время как эти самые иллюзии тонной вешает на уши своим читательницам, нисколько их не уважая, разумеется.

Это видно, когда она с легкостью оскорбляет своих читательниц, и вообще женщин, с первых же страниц книги:

— интересно , что б ей ответил Меджнун?

Читайте также: Комплимент - психология

Хотя такой антимир был давно придуман до нее ленивыми и недобрыми, теми кто любит «вьехать в рай на чужом горбу», проще говоря, людьми, склонными к паразитическому образу жизни за счет других людей.

А Тамара пишет,что «красивые , умные и добрые женщины часто остаются без хороших мужчин». Красивые и умные — остаются, но добрые , по настоящему добрые, не останутся! Такие как магнит для мужчин.

В этом плане внутри одного мужчины как будто находится 2 разных мужчины: один из них руководствуется только рассудком и логикой, а другой — только чувствами. И этот «второй мужчина» очень уязвим, в отличие от женщины, когда чувства владеют им, а не он ими.

И вот поэтому на самом глубоком инстинктивном уровне мужчины ищут партнершу с добрым сердцем, потому что с такой они будут чувствовать себя в безопасности, и смогут наконец то расслабиться, открыться и выпустить весь накопившейся пар нереализованных чувств и эмоций.

Когда подлинные и успешные отношения людей базируются прежде всего на понимании всего, что касается в первую очередь безопасности человека ( она упоминает об этом лишь вскользь, но опять аппелируя к самолюбию), а потом уже его выгод (в виде удовольствий и ресурсов). Это наипервейшая и самая базовая потребность человека и всего живого.

В принципе можно манипулировать и играть с самолюбием и самооценкой в качестве реванша, когда задели ваши интересы или узурпировали ваше доверие, в результате чего вы пребольно «шлепнулись», но это все не относится к здоровым отношениям, а лишь к тем, которые случаются с людьми ленивыми, инфантильными и привыкшими «вьезжать в рай на чужом горбу» В этом плане книга может стать подспорьем: как наказать обидчика. Шаблоны речевые там неплохие приводятся. Но есть гораздо более простые и менее энергозатратные способы, при условии что ваша самооценка не скачет от мнения других людей, поскольку ее приемы именно для поддержания шаткой самооценки вкупе с «перетягиванием каната» и предназначены.

противоречит тут же ею добавленному

В целом у меня создалось стойкое впечатление, что она также как и ее «любящие мужчины» только и ждет, когда ее читательницы «шлепнутся». Потому что тогда она может радостно воскликнуть «А ты сама виновата!» и еще больше подпитать свою самооценку, что вот у нее получается — а у тебя нет.

Не рекомендую.

Источник: http://irecommend.ru/content/avtor-demonstriruet-svoyu-nesostoyatelnost-kak-psikhologa-razbirayushchegosya-v-muzhskoi-psi

Бей и беги: 10 защитных механизмов психики, которые мы используем каждый день

Отрицание: без признания проблемы

Отрицание — один из самых простых защитных механизмов психики. Это полный отказ от неприятной информации, который позволяет достаточно эффективно отгородиться от нее.

Классическим примером здесь может служить ситуация, когда вы на протяжении долгого времени ежедневно выпиваете по несколько бокалов вина или пива, однако при этом сохраняете уверенность, что в любой момент сможете отказаться от своей привычки.

Для отрицания характерна острая реакция на постановку проблемы: если кто-нибудь в таком случае намекнет вам, что вы стали зависимы от алкоголя, этот человек, скорее всего, пострадает от вашего приступа гнева.

Отрицание часто становится первой реакцией на боль потери и является первой «стадией переживания горя» по мнению ряда специалистов (впрочем, в этом случае его также называют «этапом недоверия»).

Человек, неожиданно потерявший работу, скажет: «Не может быть!» Свидетель автокатастрофы, пытавшийся помочь пострадавшим, может не сразу смириться с тем, что один из них перестал дышать.

В таком случае этот механизм не защищает никого, кроме человека, который его бессознательно использует, — однако в ситуациях, когда необходим холодный рассудок, отрицание опасности или собственного шока может быть очень полезным для всех участников событий.

Проекция: вынос вон

Проекция позволяет нам перенести свои разрушительные или неприемлемые мысли, желания, черты, мнения и мотивы на других людей. Цель — защищаться от себя самого или отсрочить решение проблемы.

Например, человек может думать, будто партнер критически относится к его заработкам, — в то время как на самом деле со стороны партнера ничего подобного нет.

Если такой человек преодолеет свою проекцию и осознает ситуацию, он увидит, что критика исходит от него самого, а в ее основе лежит, скажем, негативное мнение родителей, настаивавших на его несостоятельности.

Негативным следствием проекции может стать желание «исправить» объект, который якобы служит носителем неприятных черт, или вовсе избавиться от него.

При этом такой внешний «носитель» иногда не имеет ничего общего с тем, что на него спроецировано.

В то же время механизм проекции лежит в основе эмпатии — нашей способности разделять с другими их чувства, глубоко вникать в то, что происходит не с нами, и достигать взаимопонимания с окружающими.

Аутоагрессия: обвинить себя

Аутоагрессия, или поворот против себя, — весьма деструктивный защитный механизм. Она часто бывает свойственна детям, переживающим непростые моменты в отношениях с родителями.

Человеку может быть тяжело признать, что его родитель ведет себя с ним пренебрежительно или агрессивно, и вместо этого он предполагает, будто это он сам плохой.

Самообвинение, самоунижение, нанесение себе физических повреждений, саморазрушение за счет наркотиков или алкоголя, чрезмерное увлечение опасными аспектами экстремальных видов спорта, — все это результаты работы этого механизма.

Аутоагрессия возникает чаще всего тогда, когда от внешнего объекта, обусловившего ее появление, зависит наше выживание или благополучие. Но, несмотря на множество негативных последствий этого процесса, с эмоциональной точки зрения он может переноситься лучше, чем агрессия, направленная на первоначальную цель: родителя, опекуна или другую важную фигуру.

Сублимация — один из самых широко применяемых защитных механизмов психики. В этом случае энергия нежелательных, травмирующих или негативных переживаний перенаправляется на достижение социально одобряемых конструктивных целей.

Его часто используют люди творческих профессий, в том числе знаменитые. Песни о неразделенной любви или книги о темных периодах жизни нередко становятся плодами сублимации.

Именно это делает их доступными для понимания — и в конечном итоге популярными.

Тем не менее сублимация может быть не только литературной или «изобразительной».

Садистские желания могут сублимироваться в ходе хирургической практики, а нежелательное (например, с точки зрения религии) сексуальное влечение — в создание гениальных произведений архитектуры (как это было в случае Антонио Гауди, который вел крайне аскетичный образ жизни).

Сублимация также может быть частью психотерапевтического процесса, когда клиент выплескивает свои внутренние конфликты через творчество: создает тексты, картины, сценарии и другие произведения, позволяющие привести личность в равновесие.

Регрессия: возвращение в детство

Механизм регрессии позволяет приспособиться к травмирующей ситуации конфликта, тревоги или давления за счет возвращения к привычным с детства практикам поведения: крику, плачу, капризам, эмоциональным просьбам и др.

Это происходит, поскольку мы, как правило, рано усваиваем, что именно они гарантируют поддержку и безопасность.

Демонстрация беззащитности, болезненности, ущербности очень часто приносит психологические «дивиденды» — ведь люди, как и другие живые существа, на нейрофизиологическом уровне склонны защищать слабых и маленьких — то есть потомство, и не только свое собственное.

Регрессия позволяет сбросить с себя бремя ответственности за происходящее: ведь в детстве вместо нас за многое отвечают родители. Этот защитный механизм можно назвать весьма эффективным и достаточно беспроблемным.

Трудности возникают, когда он работает слишком долго.

Злоупотребление регрессией приводит к появлению психосоматических заболеваний, ипохондрии, отсутствию успешной жизненной стратегии, разрушению отношений с окружающими людьми.

Рационализация: объяснения для всего

Рационализация — это способность тщательно отбирать подходящие разумные причины возникновения негативной ситуации. Цель здесь — самоубеждение в том, что мы не виноваты, что мы достаточно хороши или значимы и проблема не в нас.

Человек, который получил отказ на собеседовании, может убеждать себя и окружающих в том, что ему не нужна была такая работа или компания оказалась слишком «скучной», — тогда как в действительности он испытал сильнейшее сожаление.

«Не очень-то и хотелось», — классическая для рационализации фраза.

Пассивное поведение может быть рационализировано осторожностью, агрессивное — самозащитой, а равнодушное — стремлением дать окружающим больше самостоятельности.

Главный результат работы этого механизма — мнимое восстановление равновесия между желаемым и реальным положением вещей и степени самоуважения.

Тем не менее рационализация часто не полностью снимает негативные эффекты травмирующей ситуации, так что она еще долго продолжает причинять боль.

Интеллектуализация: теоретические чувства

Интеллектуализация позволяет нам нейтрализовать гнев, горе или боль за счет перенаправления внимания на совершенно постороннюю область.

Человек, которого недавно бросила супруга, может все свободное время отдавать изучению истории Древнего Рима, — и это позволит ему «не так много думать» о потере.

Этот механизм психологической защиты основан на стремлении абстрагироваться от чувств и интеллектуализировать их, превратив в теоретические понятия.

Поведение интеллектуализирующего человека часто воспринимается как взрослое и зрелое, и это делает такую форму защиты социально привлекательной.

У нее есть и другой плюс: интеллектуализация позволяет снизить зависимость от собственных эмоций и «очистить» от них поведение.

Тем не менее длительное применение этого механизма чревато разрушением эмоциональных связей с окружающим миром, снижением способности к взаимопониманию и обсуждению чувств с другими людьми.

Реактивное образование: драка вместо объятий

Реактивное образование — это своего рода поведенческая магия. Такая стратегия защиты позволяет превращать негативное в положительное — и наоборот. Мы часто сталкиваемся с ее эффектами, безобидными и не очень.

Мальчики дергают за косы девочек, которые им нравятся; люди старшего поколения с осуждением говорят о распущенности юнцов и стремятся унизить их, тогда как в действительности открытая одежда и провокационный стиль вызывает у них влечение.

Реактивное образование часто выдает его неадекватность ситуации и периодические «прорывы» истинного чувства сквозь маску.

Гомофобия, антисемитизм и другие формы неприятия социальных и национальных групп также иногда становятся следствием реактивного образования.

В таком случае с помощью механизма защиты нейтрализуется собственное влечение или собственная связь с национальной группой, которая по какой-то причине рассматривается как неприемлемая.

Такое применение защитного механизма наносит вред другим людям, но при этом никак не устраняет внутренний конфликт у человека, который применяет его, и не повышает уровень его осознанности.

Замещение: перенос гнева

Замещение позволяет перенести нежелательные чувства (в особенности гнев и раздражение) с одного объекта на другой с целью самозащиты. Человек, на которого накричал шеф, может ничего ему не ответить, но накричать вечером на своего ребенка дома. Ему необходимо выместить возникший гнев, однако делать это в общении с начальником опасно, а вот ребенок вряд ли может дать достойный отпор.

Объектом замещения может стать и случайный объект. В таком случае следствием работы этого механизма защиты становятся, к примеру, хамство в транспорте или грубость на рабочем месте. Порванный в гневе незаконченный рисунок — это тоже форма замещения, впрочем, намного более безобидная.

Фантазии: дивный новый мир

Фантазии позволяют временно улучшить эмоциональное состояние за счет работы воображения.

Мечты, чтение, компьютерные игры и даже просмотр порно дают нам возможность перенестись из сложной ситуации туда, где нам будет комфортнее.

С точки зрения психоанализа, возникновение фантазий обусловлено стремлением к исполнению, удовлетворению и осуществлению желаний, которые пока не получается удовлетворить в реальном мире.

Фантазии амортизируют страдания и способствуют успокоению личности. Тем не менее психика не всегда способна до конца распознать, где заканчивается реальность и начинается воображаемый мир. В эпоху развития информационных технологий человек может вступить в отношения с медиаобразом, мечтая о любимой актрисе или взаимодействуя с понравившимся персонажем компьютерной игры.

Разрушение таких отношений из-за неудачного контакта с реальным наполнением образа или неприятных ситуаций будет переживаться как реальная потеря и принесет эмоциональную боль. Фантазии также могут отвлекать человека от реального мира.

В то же время они часто становятся плодотворной почвой для творчества и ложатся в основу удачных произведений, принося положительные плоды и в реальности.

Источник: https://theoryandpractice.ru/posts/10435-fight-and-run